궤변
정부의 수정안에 대해 동의하는지 묻는 소위원장의 구체적인 질문에 대해, 본인의 명확한 찬반 의사를 밝히지 않고 '저쪽'이라는 모호한 제3자를 언급하며 답변을 회피함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 비례대표
공공성 강조를 위해 '썩어 있고'와 같은 다소 감정적이고 강한 표현을 사용함.
1.20점 전체 218위
궤변
정부의 수정안에 대해 동의하는지 묻는 소위원장의 구체적인 질문에 대해, 본인의 명확한 찬반 의사를 밝히지 않고 '저쪽'이라는 모호한 제3자를 언급하며 답변을 회피함.
1.50점 · 회의록 원문
공공성 강조를 위해 '썩어 있고'와 같은 다소 감정적이고 강한 표현을 사용함.
1.43점 · 회의록 원문
특정 기업이 '없어져야 한다'거나 '구태의연하다'는 등 다소 공격적인 표현을 사용했으나, 정책적 견해 차이로 볼 수 있음.
0.90점 · 회의록 원문
법안의 실효성을 높이기 위해 구체적인 문구 수정을 제안하고, 정부 측과 원만하게 조율하는 합리적인 태도를 보임.
0.77점 · 회의록 원문
부정유통 근절이라는 정책적 목표를 가지고 강하게 주장하였으나, 이는 입법 취지에 기반한 것이며 무례한 표현은 없었음.
1.50점 · 회의록 원문
지원금 액수에 대해 '구걸'이라는 다소 강한 비유를 사용했으나, 지역 소멸 방지라는 명확한 정책적 근거를 바탕으로 주장함.
1.27점 · 회의록 원문
상대 의원과 의견 대립이 있었으나, 대체로 논리적인 근거를 들어 자신의 주장을 펼침.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 예산 수치와 데이터를 근거로 행정의 비효율성을 날카롭고 논리적으로 지적함.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 통계와 사례를 바탕으로 규제샌드박스의 문제점을 날카롭고 논리적으로 지적함.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 수치와 사례를 통해 정책금융의 구조적 문제를 정확히 짚어냄.
2.00점 · 회의록 원문
답변자의 회피에 다소 감정적으로 대응했으나, 근거 자료를 바탕으로 정당한 지적을 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
최신 무역사기 트렌드와 통계를 바탕으로 기관의 대응 체계 전환을 논리적으로 요구함.
1.00점 · 회의록 원문
객관적인 수치와 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시하는 매우 논리적인 발언을 함.
궤변 · 회의록 원문
정부의 수정안에 대해 동의하는지 묻는 소위원장의 구체적인 질문에 대해, 본인의 명확한 찬반 의사를 밝히지 않고 '저쪽'이라는 모호한 제3자를 언급하며 답변을 회피함.