Full Ranking
국회의원 랭킹
Filters
정당 선택
여러 정당을 동시에 선택해 목록을 좁혀 볼 수 있습니다. 표 헤더를 누르면 해당 열 기준으로 정렬됩니다.
정당 필터
순위
1
신동욱
절차적 문제를 지적하며 간결하게 발언함.
국민의힘
서울 서초구을
5.83점
사례 357건
회의 81회
5.83점
2
박지원
사법부 수장에 대한 탄핵 언급 및 고압적인 태도로 관계자를 압박하는 등 품격 없는 언행을 보임.
더불어민주당
전남 해남군완도군진도군
5.80점
사례 261건
회의 119회
5.80점
3
서영교
위원장으로서 갈등 상황 속에서도 회의 진행을 위해 노력하며 대체로 품격 있는 태도를 유지함.
더불어민주당
서울 중랑구갑
5.73점
사례 640건
회의 195회
5.73점
4
정청래
상임위 내 이견이 있는 상황에서 법사위 송부 전 수정안 마련이라는 현실적인 절차적 해법을 제안함.
더불어민주당
서울 마포구을
5.60점
사례 452건
회의 89회
5.60점
5
박선원
동료 의원들에게 '말종'이라는 심각한 모욕적 표현을 반복 사용하고, 이를 정당화하는 궤변을 늘어놓아 회의 품격을 심각하게 훼손함.
더불어민주당
인천 부평구을
5.51점
사례 243건
회의 90회
5.51점
6
최혁진
상대 진영에 대한 비하 섞인 표현과 공격적인 언사를 빈번하게 사용함.
무소속
비례대표
5.50점
사례 131건
회의 54회
5.50점
7
황정아
매우 정중하고 긍정적인 태도로 성과를 공유하며 품격 있는 언행을 보임.
더불어민주당
대전 유성구을
5.32점
사례 155건
회의 102회
5.32점
8
김장겸
비유가 지나치게 공격적이며, 입법 논의를 범죄나 독재 시절의 우민화 정책에 비유하는 등 논리적 비약과 비하 발언이 빈번함.
국민의힘
비례대표
5.13점
사례 189건
회의 79회
5.13점
9
나경원
상대 진영에 대한 비하적 표현과 조롱, 감정적인 호소를 통해 회의의 논리적 수준을 낮춤.
국민의힘
서울 동작구을
5.03점
사례 256건
회의 95회
5.03점
10
박정훈
공격적인 질의 방식을 취했으나, 구체적인 데이터(커버리지 비율 등)를 근거로 법안의 맹점을 날카롭게 지적함.
국민의힘
서울 송파구갑
5.02점
사례 105건
회의 82회
5.02점
11
송석준
정치적 수사로서 강한 표현(독재, 악법 등)을 빈번하게 사용하여 다소 감정적인 발언 양상을 보임.
국민의힘
경기 이천시
4.85점
사례 325건
회의 134회
4.85점
12
김병주
정치적 수사로서 강한 표현('눈에 흙이 들어갈 때까지')을 사용했으나, 이는 정책적 비판의 맥락 내에 있으며 상대방에 대한 직접적인 인신공격은 없었음.
더불어민주당
경기 남양주시을
4.80점
사례 124건
회의 68회
4.80점
13
한기호
근거 없는 추측을 사실처럼 주장하는 궤변이 빈번하며, '나라도 아니다'와 같은 극단적인 비하 표현을 사용함.
국민의힘
강원 춘천시철원군화천군양구군을
4.67점
사례 153건
회의 76회
4.67점
14
추미애
회의 진행 및 조문 정리는 효율적이었으나, 폐회 발언에서 특정 기관에 대해 극도로 편향되고 공격적인 비하 표현을 사용함.
더불어민주당
경기 하남시갑
4.48점
사례 232건
회의 97회
4.48점
15
이성윤
민생 법안의 시급성을 강조하며 서민의 입장에서 정책적 대안을 요구함.
더불어민주당
전북 전주시을
4.43점
사례 191건
회의 151회
4.43점
16
조은희
은어 사용, 상대 비하, 조롱 섞인 말투가 빈번하며 회의의 품격을 심각하게 저해함.
국민의힘
서울 서초구갑
4.30점
사례 149건
회의 106회
4.30점
17
곽규택
절차적 문제를 지적하는 과정에서 '따까리'라는 부적절한 비속어를 사용하여 품격을 떨어뜨림.
국민의힘
부산 서구동구
4.29점
사례 311건
회의 206회
4.29점
18
김용민
정치적 견해를 강하게 피력하며 상대 진영의 부재를 지적했으나, 이는 역사적 정의 구현이라는 논리적 맥락 내에서 이루어진 주장임.
더불어민주당
경기 남양주시병
4.28점
사례 210건
회의 161회
4.28점
19
권성동
자신의 결백을 주장하는 과정에서 상대 정당에 대한 강한 적대감과 비하 발언, 논리적 비약을 빈번하게 사용함.
국민의힘
강원 강릉시
4.28점
사례 22건
회의 21회
4.28점
20
김정재
상대 정당을 '폭력당'으로 비하하고, 절차를 '폭력'으로 규정하며, 인신공격성 발언을 지속하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함.
국민의힘
경북 포항시북구
4.27점
사례 58건
회의 54회
4.27점
21
장경태
회의 마무리 단계에서 상대측을 노골적으로 조롱하는 발언을 함.
무소속
서울 동대문구을
4.25점
사례 170건
회의 131회
4.25점
22
강승규
정부의 수정 의견에 동의하며 효율적인 법안 처리에 협조적인 태도를 보임.
국민의힘
충남 홍성군예산군
4.11점
사례 121건
회의 81회
4.11점
23
최민희
회의 진행은 효율적이나, 답변자에게 고압적인 명령조와 비꼬는 표현을 사용하여 품격이 부족함.
더불어민주당
경기 남양주시갑
4.01점
사례 264건
회의 129회
4.01점
24
강민국
빈번한 비꼬기, 모욕적 표현, 협박성 발언 등 매우 부적절한 언행을 보임.
국민의힘
경남 진주시을
4.00점
사례 88건
회의 85회
4.00점
25
박은정
제도적 개선 사항과 구체적인 사례를 들어 정중하고 논리적으로 발언함.
조국혁신당
비례대표
3.96점
사례 148건
회의 145회
3.96점
26
서미화
장애인 인권이라는 보편적 가치를 바탕으로 매우 정중하고 호소력 있게 발언함.
더불어민주당
비례대표
3.91점
사례 67건
회의 80회
3.91점
27
김현
회의의 효율적인 진행을 위해 절차적 동의를 구하며 간결하게 발언함.
더불어민주당
경기 안산시을
3.89점
사례 231건
회의 156회
3.89점
28
김은혜
공격적인 언사와 '독재'와 같은 과격한 표현을 빈번하게 사용함.
국민의힘
경기 성남시분당구을
3.89점
사례 101건
회의 83회
3.89점
29
이훈기
강한 어조로 비판했으나 국익과 법 집행의 공정성이라는 논리적 틀 안에서 발언함.
더불어민주당
인천 남동구을
3.84점
사례 110건
회의 123회
3.84점
30
한민수
정치적 소회를 밝히는 과정에서 특정 인물에 대해 지나치게 감정적이고 공격적인 표현을 사용함.
더불어민주당
서울 강북구을
3.80점
사례 118건
회의 118회
3.80점
31
박대출
질의 과정에서 비속어('삥 뜯는다')를 사용하여 발언의 품격이 일시적으로 낮아진 점이 부적절함.
국민의힘
경남 진주시갑
3.69점
사례 64건
회의 57회
3.69점
32
임이자
회의 진행이 매우 매끄러웠으며, 마무리 발언에서도 정중한 태도로 노사 상생을 호소하는 등 품격 있는 언행을 보여줌.
국민의힘
경북 상주시문경시
3.65점
사례 144건
회의 101회
3.65점
33
정진욱
실질적 형평성과 행정처분의 구체적 내용 등 정책의 실효성을 높이기 위한 건설적인 질의를 수행함.
더불어민주당
광주 동구남구갑
3.65점
사례 63건
회의 79회
3.65점
34
조계원
정책 질의 과정에서 상대 의원과 특정 정당을 향해 '말도 안 되는 소리', '왜곡', '매도' 등 공격적이고 비하적인 표현을 빈번하게 사용함.
더불어민주당
전남 여수시을
3.64점
사례 56건
회의 70회
3.64점
35
김기현
빈번한 인신공격, 조롱, 근거 없는 매국노 몰이 등 극도로 무례하고 품격 없는 발언을 지속함.
국민의힘
울산 남구을
3.63점
사례 27건
회의 35회
3.63점
36
이해민
매우 예의 바르고 정중한 태도로 자신의 성과와 아쉬운 점을 논리적으로 설명함.
조국혁신당
비례대표
3.61점
사례 79건
회의 108회
3.61점
37
박균택
지역 발전과 관련된 건의 사항을 매우 예의 바르고 명확하게 전달함.
더불어민주당
광주 광산구갑
3.55점
사례 121건
회의 146회
3.55점
38
이상휘
우민화라는 다소 강한 표현을 썼으나, 보편적 시청권의 시대적 변화 필요성을 논리적으로 주장함.
국민의힘
경북 포항시남구울릉군
3.55점
사례 81건
회의 88회
3.55점
39
김형동
소위원장으로서 효율적인 회의 진행을 주도하고, 쟁점 사항을 정리하여 신속한 의결을 이끌어냄.
국민의힘
경북 안동시예천군
3.54점
사례 148건
회의 120회
3.54점
40
이재강
상대 진영 인사에 대해 '내란세력 비호'라는 매우 공격적이고 부적절한 표현을 사용함.
더불어민주당
경기 의정부시을
3.54점
사례 43건
회의 44회
3.54점
41
노종면
상대 위원의 주장에 대해 사실관계를 바로잡으며 논리적으로 대응함.
더불어민주당
인천 부평구갑
3.53점
사례 189건
회의 148회
3.53점
42
박성준
상대방을 비하하는 '수준' 등의 표현과 모욕적인 언사를 빈번하게 사용함.
더불어민주당
서울 중구성동구을
3.50점
사례 77건
회의 92회
3.50점
43
김정호
신임 위원장으로서 겸손한 태도를 유지하며, 향후 과제와 목표를 명확하고 전문적으로 제시함.
더불어민주당
경남 김해시을
3.50점
사례 27건
회의 45회
3.50점
44
김우영
공격적인 질의 스타일이나, 구체적인 근거와 자료를 바탕으로 정부의 책임과 대책을 논리적으로 요구함.
더불어민주당
서울 은평구을
3.49점
사례 51건
회의 66회
3.49점
45
박충권
상대방의 '속내'를 운운하며 논리보다는 추측성 억지 주장을 펼침.
국민의힘
비례대표
3.42점
사례 111건
회의 105회
3.42점
46
배현진
국민들의 반응을 인용하여 날카롭게 지적하면서도 논리적인 흐름을 유지하며 질의함.
국민의힘
서울 송파구을
3.42점
사례 28건
회의 38회
3.42점
47
안규백
간결하고 정중하게 발언함.
더불어민주당
서울 동대문구갑
3.38점
사례 77건
회의 67회
3.38점
48
전현희
강하게 몰아붙이는 경향이 있으나, 구체적인 정황과 근거를 바탕으로 질의함.
더불어민주당
서울 중구성동구갑
3.38점
사례 72건
회의 101회
3.38점
49
박범계
전반적으로 논리적인 비판을 수행했으나, 정부 관계자에게 고압적인 태도와 인신공격성 발언을 함.
더불어민주당
대전 서구을
3.36점
사례 101건
회의 90회
3.36점
50
황운하
질의 과정이 체계적이고 논리적이며, 상대방의 발언을 경청하는 태도가 돋보임.
조국혁신당
비례대표
3.36점
사례 21건
회의 44회
3.36점
51
임오경
정부의 본예산 편성 미흡을 지적하며, 정치적 전략을 포함하되 전반적으로 논리적인 태도를 유지함.
더불어민주당
경기 광명시갑
3.32점
사례 77건
회의 68회
3.32점
52
주철현
지역구 현안에 대해 구체적인 근거를 들어 예산 지원을 요청하는 등 논리적이고 정중하게 발언함.
더불어민주당
전남 여수시갑
3.23점
사례 47건
회의 60회
3.23점
53
이광희
상대방을 낮잡아 보는 호칭과 비하 섞인 발언을 함.
더불어민주당
충북 청주시서원구
3.22점
사례 72건
회의 89회
3.22점
54
정동영
개념 정의에 대한 질의에 명확히 답하지 않고 질문자에게 책임을 전가하는 회피성 발언을 보임.
더불어민주당
전북 전주시병
3.20점
사례 63건
회의 64회
3.20점
55
유상범
상대 진영을 강하게 비판했으나 격식을 갖춘 언어를 사용함.
국민의힘
강원 홍천군횡성군영월군평창군
3.13점
사례 152건
회의 129회
3.13점
56
문정복
예산 집행의 효율성과 감시 체계에 대해 단호하면서도 논리적으로 질의함.
더불어민주당
경기 시흥시갑
3.09점
사례 61건
회의 65회
3.09점
57
강명구
정책적 우려와 국민 정서를 고려한 논리적인 질의를 수행함.
국민의힘
경북 구미시을
3.08점
사례 42건
회의 61회
3.08점
58
용혜인
특정 의원들의 실명을 거론하며 양심과 소신을 운운하는 인신공격성 발언을 함.
기본소득당
비례대표
3.06점
사례 67건
회의 89회
3.06점
59
구자근
법안의 실익을 날카롭게 분석하고 관계부처 협의 과정의 모순을 정확히 지적함.
국민의힘
경북 구미시갑
3.06점
사례 58건
회의 74회
3.06점
60
김도읍
쟁점에 대해 명확히 질문하고 의견을 제시하며 차분하게 발언함.
국민의힘
부산 강서구
3.06점
사례 38건
회의 55회
3.06점
61
백승아
사립학교법 심의 과정의 사실관계를 구체적으로 제시하며, 절차적 정당성과 숙의 과정의 중요성을 논리적으로 역설함.
더불어민주당
비례대표
3.04점
사례 60건
회의 92회
3.04점
62
신장식
개인정보 보호와 AI 산업 발전 사이의 균형이라는 핵심 쟁점을 논리적으로 제시하고 구체적인 대안을 당부함.
조국혁신당
비례대표
3.04점
사례 56건
회의 83회
3.04점
63
김희정
상대방에 대한 존중을 표현하며 정책적 협조를 구하는 등 정중한 태도를 유지함.
국민의힘
부산 연제구
3.02점
사례 59건
회의 58회
3.02점
64
윤상현
논리적 근거를 제시하려 노력하나, '무죄 세탁'과 같은 공격적인 정치적 수사를 사용함.
국민의힘
인천 동구미추홀구을
3.02점
사례 21건
회의 43회
3.02점
65
주진우
인구 통계 등 구체적인 수치를 제시하며 예산 집행의 형평성 문제를 논리적으로 지적함.
국민의힘
부산 해운대구갑
3.01점
사례 101건
회의 147회
3.01점
66
문진석
구체적인 여론조사 데이터를 제시하며 논리적으로 접근하였고, 실무적인 대안을 모색함.
더불어민주당
충남 천안시갑
3.01점
사례 48건
회의 67회
3.01점
67
임종득
정부의 자격을 부정하거나 '굴종외교', '정치적 선동' 등 공격적이고 모욕적인 표현을 빈번하게 사용하여 매우 부적절함.
국민의힘
경북 영주시영양군봉화군
2.99점
사례 82건
회의 100회
2.99점
68
이양수
정부 성과에 대한 개인적 견해를 언급했으나 회의 흐름을 방해하지 않음.
국민의힘
강원 속초시인제군고성군양양군
2.99점
사례 37건
회의 51회
2.99점
69
최은석
구체적인 기업 사례와 수치를 제시하여 정부 논리의 허점을 정확하게 짚어내는 매우 수준 높은 분석력을 보임.
국민의힘
대구 동구군위군갑
2.96점
사례 51건
회의 66회
2.96점
70
민형배
공직자 재산 문제에 대해 대통령의 사례를 들어 압박하는 방식이 다소 공격적이었으나, 전반적으로는 공직 윤리와 정책 실효성을 묻는 범위 내에 있었음.
더불어민주당
광주 광산구을
2.96점
사례 43건
회의 62회
2.96점
71
김문수
복잡한 여러 건의 통합 조정안을 효율적으로 요약하여 보고하는 전문성을 보임.
더불어민주당
전남 순천시광양시곡성군구례군갑
2.95점
사례 29건
회의 74회
2.95점
72
전용기
상대측의 공격에 대응하며 자신의 주장을 펼쳤으나, 전반적으로 논리적인 틀을 유지함.
더불어민주당
경기 화성시정
2.93점
사례 44건
회의 77회
2.93점
73
조배숙
형사소송법 원칙과 특검법의 모순점을 정확히 짚어내며 논리적으로 질의함.
국민의힘
비례대표
2.92점
사례 115건
회의 147회
2.92점
74
서삼석
현장의 어려움을 '죽을 맛'이라는 다소 감정적인 표현으로 묘사했으나, 이는 농민의 고충을 대변하기 위한 수사적 표현으로 보임.
더불어민주당
전남 영암군무안군신안군
2.90점
사례 17건
회의 35회
2.90점
75
유용원
구체적인 기술적 근거와 사례를 들어 논리적으로 비판했으며, 감정적인 비하보다는 팩트 중심의 질의를 수행함.
국민의힘
비례대표
2.89점
사례 25건
회의 51회
2.89점
76
서범수
과거의 개인적 사건을 끌어들여 '주폭' 등의 자극적인 단어로 비하하고 수사기관을 비난하는 등 매우 공격적임.
국민의힘
울산 울주군
2.87점
사례 111건
회의 129회
2.87점
77
부승찬
소위원회의 심사 결과를 매우 객관적이고 상세하게 보고하여 회의의 효율성을 높임.
더불어민주당
경기 용인시병
2.85점
사례 68건
회의 76회
2.85점
78
김성원
법안 심사 과정에서 합리적인 의견을 제시하고 정부 측 의견에 동의하는 등 원만한 태도로 임함.
국민의힘
경기 동두천시양주시연천군을
2.85점
사례 17건
회의 38회
2.85점
79
추경호
시장경제 논리를 바탕으로 상세히 주장하고 있으나, 정부 명칭을 혼동하는 치명적인 논리적 오류를 범함.
국민의힘
대구 달성군
2.85점
사례 16건
회의 21회
2.85점
80
양부남
법리적 해석을 바탕으로 쟁점을 명확히 짚어내며 논리적으로 발언함.
더불어민주당
광주 서구을
2.84점
사례 41건
회의 87회
2.84점
81
조정훈
심사 과정에서 날카로운 지적을 하나, 상대방을 '무책임', '감언이설' 등으로 비하하며 공격적으로 몰아세우는 언행이 빈번함.
국민의힘
서울 마포구갑
2.78점
사례 98건
회의 99회
2.78점
82
김준형
정치적 해석이 가미된 발언이 있으나, 과거 사례와의 비교를 통해 자신의 주장을 논리적으로 전개함.
조국혁신당
비례대표
2.77점
사례 28건
회의 43회
2.77점
83
이언주
산업 생태계와 노동 문제에 대해 매우 논리적이고 전문적인 견해를 제시함.
더불어민주당
경기 용인시정
2.75점
사례 10건
회의 28회
2.75점
84
김기표
실무적 관점에서 기간 설정의 합리성을 따지며 대안을 제시하는 등 건설적인 토론 태도를 보임.
더불어민주당
경기 부천시을
2.73점
사례 61건
회의 118회
2.73점
85
박상웅
객관적 증거 앞에서도 기억 상실을 주장하며 사실관계 확인을 지속적으로 방해함.
국민의힘
경남 밀양시의령군함안군창녕군
2.72점
사례 15건
회의 44회
2.72점
86
김영환
차분하고 논리적인 질문을 통해 쟁점을 명확히 파악하려는 태도를 보임.
더불어민주당
경기 고양시정
2.70점
사례 46건
회의 90회
2.70점
87
고민정
상대 위원에게 '같잖다'는 직접적인 모욕 표현을 사용하여 부적절한 언행을 보임.
더불어민주당
서울 광진구을
2.68점
사례 55건
회의 90회
2.68점
88
김윤덕
매우 정중하고 품격 있는 태도를 유지했으나, 일부 질문에 대해 행정 편의적인 회피성 답변을 함.
더불어민주당
전북 전주시갑
2.68점
사례 35건
회의 44회
2.68점
89
박준태
검토보고서 부재라는 핵심적인 절차적 결함을 논리적이고 일관되게 지적하며 품격을 유지함.
국민의힘
비례대표
2.67점
사례 56건
회의 94회
2.67점
90
김민석
정중한 태도로 감사를 표하며 행정적 의지를 논리적으로 밝힘.
더불어민주당
서울 영등포구을
2.67점
사례 35건
회의 56회
2.67점
91
윤한홍
위원장으로서 회의 절차를 효율적으로 진행하였으며, 발언자들에게 정중하게 시간 조절을 요청하는 등 품격 있는 태도를 유지함.
국민의힘
경남 창원시마산회원구
2.66점
사례 59건
회의 71회
2.66점
92
전종덕
상대 당의 주장을 '모순'이라고 규정하며 강력히 규탄하는 등 다소 공격적인 어조를 보였으나, 비속어나 인신공격은 없었음.
진보당
비례대표
2.65점
사례 35건
회의 82회
2.65점
93
김영호
회의 진행자로서 절차를 준수하였으며, 정중하고 품격 있는 언어를 사용하여 원활하게 회의를 이끌었음.
더불어민주당
서울 서대문구을
2.63점
사례 86건
회의 93회
2.63점
94
엄태영
상대 당에 대한 예우를 갖추면서도 자신의 요구사항을 완곡하고 정중하게 전달함.
국민의힘
충북 제천시단양군
2.62점
사례 17건
회의 45회
2.62점
95
박성훈
후보자의 자격 검증을 위해 강하게 몰아붙였으며, 다소 추측성 발언이 포함되었으나 청문회 범위 내에 있음.
국민의힘
부산 북구을
2.60점
사례 40건
회의 79회
2.60점
96
최형두
전문적인 식견을 바탕으로 논리적으로 발언하며 예의를 갖춤.
국민의힘
경남 창원시마산합포구
2.59점
사례 183건
회의 176회
2.59점
97
서지영
상대 진영에 대한 공격적인 프레임을 씌우고, 사실관계 오류(대통령 지칭) 및 억지 주장을 펼침.
국민의힘
부산 동래구
2.58점
사례 39건
회의 72회
2.58점
98
조경태
회의 진행자로서 정책 비판을 수행하고 있으나, 정부 관계자에게 모욕적인 표현과 공격적인 언사를 사용하여 품격을 떨어뜨림.
국민의힘
부산 사하구을
2.57점
사례 31건
회의 57회
2.57점
99
김승원
서민의 혜택과 우려 사항을 명확히 질문하며 생산적인 논의를 이끌어냄.
더불어민주당
경기 수원시갑
2.56점
사례 60건
회의 116회
2.56점
100
이만희
착석 거부, 위원장석 앞에서의 항의, '날치기' 등의 공격적 언행으로 회의 초반 진행을 심각하게 방해함.
국민의힘
경북 영천시청도군
2.55점
사례 53건
회의 83회
2.55점
101
김위상
기후에너지환경노동위원회 위원장 대리로서 심사 보고 내용을 간결하고 전문적으로 전달함.
국민의힘
비례대표
2.55점
사례 31건
회의 65회
2.55점
102
서영석
위원장의 회의 소집 의도를 '면피'라고 표현하며 불필요한 갈등을 유발함.
더불어민주당
경기 부천시갑
2.49점
사례 29건
회의 64회
2.49점
103
이인영
취지는 타당하나 '야만성'과 같은 과격한 표현을 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨림.
더불어민주당
서울 구로구갑
2.49점
사례 22건
회의 41회
2.49점
104
이기헌
다양한 법안의 핵심 내용을 체계적이고 명확하게 설명함.
더불어민주당
경기 고양시병
2.48점
사례 25건
회의 56회
2.48점
105
김태년
공식적인 질의 절차에서 냉소적인 태도를 보여 회의의 격조를 낮추는 발언을 함.
더불어민주당
경기 성남시수정구
2.48점
사례 24건
회의 43회
2.48점
106
장동혁
야당 대표로서의 정치적 비판은 정당하나, 나치 비유나 '파괴' 등의 극단적 표현을 사용하여 발언의 품격과 논리적 합리성이 다소 부족함.
국민의힘
충남 보령시서천군
2.46점
사례 88건
회의 85회
2.46점
107
진종오
동료 의원의 발언 시간을 언급하며 다소 냉소적이고 비꼬는 듯한 표현을 사용하여 분위기를 경직시킴.
국민의힘
비례대표
2.46점
사례 24건
회의 49회
2.46점
108
최수진
법률안 제안 설명 및 심사 보고를 전문적이고 간결하게 수행함.
국민의힘
비례대표
2.45점
사례 55건
회의 77회
2.45점
109
이종욱
공식 석상에서 '똥개' 등 매우 부적절한 비속어를 사용하여 회의 분위기를 저해함.
국민의힘
경남 창원시진해구
2.45점
사례 37건
회의 74회
2.45점
110
이재정
과거사 문제와 남북 관계에 대해 구체적인 근거를 가지고 논리적으로 질의함.
더불어민주당
경기 안양시동안구을
2.45점
사례 18건
회의 47회
2.45점
111
민병덕
시행령 제정 과정에서의 소통 부족 사례를 들어 실질적인 협조를 요청하는 논리적인 발언을 함.
더불어민주당
경기 안양시동안구갑
2.43점
사례 36건
회의 72회
2.43점
112
김민전
개인정보 동의 절차의 허점을 정확히 짚어내며 정책적 보완 필요성을 논리적으로 주장함.
국민의힘
비례대표
2.43점
사례 34건
회의 53회
2.43점
113
김종양
'당신들', '폭압적' 등 상대방을 낮잡아 보는 표현과 공격적인 언행을 보임.
국민의힘
경남 창원시의창구
2.43점
사례 31건
회의 61회
2.43점
114
박찬대
강한 어조로 추궁하는 경향이 있으나, 녹취록과 자료 등 명확한 근거를 바탕으로 질의함.
더불어민주당
인천 연수구갑
2.42점
사례 17건
회의 46회
2.42점
115
김성회
회의의 목적과 격식에 맞는 정당한 의사진행 발언을 수행함.
더불어민주당
경기 고양시갑
2.41점
사례 49건
회의 94회
2.41점
116
김동아
상대 정당에 대한 강한 적대감과 비하 표현, 감정적인 모욕성 발언을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
더불어민주당
서울 서대문구갑
2.40점
사례 29건
회의 60회
2.40점
117
박덕흠
해외 사례 검토라는 객관적인 보완책을 제시하며 신중한 입법 태도를 보임.
국민의힘
충북 보은군옥천군영동군괴산군
2.36점
사례 35건
회의 61회
2.36점
118
문대림
동료 의원에 대해 '강압'이라는 부적절한 단어를 사용하여 발언함으로써 회의 분위기를 경직시킴.
더불어민주당
제주 제주시갑
2.36점
사례 32건
회의 74회
2.36점
119
서천호
전문위원의 설명을 바탕으로 쟁점을 정확히 파악하고, 행정처분 기준 설정의 어려움 등 실무적인 관점에서 건설적인 질문을 던짐.
국민의힘
경남 사천시남해군하동군
2.35점
사례 31건
회의 66회
2.35점
120
한준호
차분하게 질의하고 상대의 설명을 수용하는 태도를 보임.
더불어민주당
경기 고양시을
2.35점
사례 25건
회의 47회
2.35점
121
서명옥
정부 관계자에게 무례한 언사를 사용하고, 법적 쟁점을 지나치게 단순화하여 주장함.
국민의힘
서울 강남구갑
2.35점
사례 24건
회의 64회
2.35점
122
한창민
정부 측의 태도를 강하게 질책하였으나, 이는 기관의 역할에 대한 정당한 비판 범위 내에 있음.
사회민주당
비례대표
2.35점
사례 20건
회의 60회
2.35점
123
박형수
포괄위임 금지 원칙 등 법리적 우려 사항을 정확히 짚어내고 구체적인 운영 방안을 당부함.
국민의힘
경북 의성군청송군영덕군울진군
2.34점
사례 46건
회의 71회
2.34점
124
채현일
강한 비판과 비유를 사용하지만, 주로 정책적 책임과 안전 문제에 집중함.
더불어민주당
서울 영등포구갑
2.34점
사례 36건
회의 87회
2.34점
125
배준영
과거 사례를 들어 논리적으로 호소하며, 예의를 갖춘 태도로 합의를 요청함.
국민의힘
인천 중구강화군옹진군
2.33점
사례 42건
회의 112회
2.33점
126
권칠승
소란스러운 상황 속에서도 국회법과 절차를 근거로 회의를 진행하려 노력하며 비교적 평정심을 유지함.
더불어민주당
경기 화성시병
2.33점
사례 21건
회의 54회
2.33점
127
천하람
법적 근거와 구체적인 사례를 바탕으로 후보자의 도덕성 문제를 논리적으로 지적하고 대안을 제시함.
개혁신당
비례대표
2.32점
사례 59건
회의 78회
2.32점
128
조인철
회의의 효율적 추진을 위해 쟁점을 정리하고 합의점을 찾아가려는 건설적인 태도를 보임.
더불어민주당
광주 서구갑
2.32점
사례 31건
회의 92회
2.32점
129
이수진
초반에는 논리적으로 접근했으나, 회의 막바지에 감정을 조절하지 못하고 공격적인 언사를 사용함.
더불어민주당
경기 성남시중원구
2.31점
사례 59건
회의 101회
2.31점
130
윤건영
근거가 부족한 '내통'이라는 단어를 반복 사용하여 갈등을 조장하고 논점을 흐림.
더불어민주당
서울 구로구을
2.30점
사례 89건
회의 134회
2.30점
131
천준호
상대 정당에 대해 '내란당' 등 공격적인 낙인찍기 표현을 사용함.
더불어민주당
서울 강북구갑
2.30점
사례 22건
회의 46회
2.30점
132
윤종오
정치적 반대를 내란 방조로 몰아가는 등 논리적 비약과 강한 공격성을 보임.
진보당
울산 북구
2.29점
사례 22건
회의 85회
2.29점
133
김영배
정책 비판을 넘어 특정 인물에 대해 '한심하다', '망신' 등 매우 노골적인 비하 표현을 사용하여 부적절함.
더불어민주당
서울 성북구갑
2.28점
사례 27건
회의 67회
2.28점
134
우재준
수사 관할의 형평성 문제를 구체적인 근거를 들어 논리적으로 추궁함.
국민의힘
대구 북구갑
2.26점
사례 30건
회의 66회
2.26점
135
박정현
정중한 인사와 함께 법안 마련에 대한 의지를 논리적으로 밝힘.
더불어민주당
대전 대덕구
2.25점
사례 38건
회의 96회
2.25점
136
정혜경
구체적인 근거와 사례를 들어 논리적으로 반대 의견을 개진하였으며, 매우 품격 있는 언어를 사용함.
진보당
비례대표
2.25점
사례 30건
회의 70회
2.25점
137
모경종
상대 위원을 향해 비꼬는 듯한 냉소적인 발언을 함.
더불어민주당
인천 서구병
2.24점
사례 28건
회의 85회
2.24점
138
박성민
소위원회 심사 결과를 명확하고 상세하게 보고하였으며, 타 위원의 합리적인 수정 제안을 즉각 수용하는 유연함을 보임.
국민의힘
울산 중구
2.23점
사례 37건
회의 73회
2.23점
139
김용태
국제적 지표와 구체적인 기술적 난제를 근거로 전문성 있는 질의를 수행함.
국민의힘
경기 포천시가평군
2.21점
사례 40건
회의 46회
2.21점
140
김상훈
회의의 효율적인 진행을 위해 원칙을 제시하며 정중하게 발언함.
국민의힘
대구 서구
2.20점
사례 21건
회의 52회
2.20점
141
조승래
제도적 한계를 지적하며 논리적이고 차분하게 질의를 진행함.
더불어민주당
대전 유성구갑
2.20점
사례 21건
회의 41회
2.20점
142
윤준병
상대 당의 불참에 대해 '자기모순', '이율배반' 등 강한 정치적 비판을 가했으나, 이는 의정 활동 범위 내의 비판으로 판단됨.
더불어민주당
전북 정읍시고창군
2.18점
사례 42건
회의 124회
2.18점
143
윤종군
상대방의 발언 가치를 폄하하고 무시하는 고압적인 말투를 사용함.
더불어민주당
경기 안성시
2.18점
사례 17건
회의 50회
2.18점
144
주호영
법리적 허점을 날카롭게 지적했으나, 답변자에게 '머릿속', '머리 구구' 등 모욕적인 표현을 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨림.
국민의힘
대구 수성구갑
2.18점
사례 15건
회의 43회
2.18점
145
정일영
법안 제안의 필요성과 기대 효과를 논리적으로 설명하였으며, 매우 정중한 태도로 발언함.
더불어민주당
인천 연수구을
2.17점
사례 67건
회의 106회
2.17점
146
오기형
구체적인 자료를 바탕으로 논리적이고 체계적인 질의를 수행함.
더불어민주당
서울 도봉구을
2.16점
사례 45건
회의 93회
2.16점
147
이강일
자신의 안을 제시하면서도 타인의 의견을 수용하는 유연하고 논리적인 태도를 보임.
더불어민주당
충북 청주시상당구
2.14점
사례 25건
회의 63회
2.14점
148
김재원
비유를 통해 정책적 필요성을 논리적으로 설명하고 구체적인 대안을 제시함.
조국혁신당
비례대표
2.12점
사례 26건
회의 67회
2.12점
149
정성국
예산 배정의 우선순위 문제를 날카롭게 지적하면서도, 예의를 갖추어 질의를 진행함.
국민의힘
부산 부산진구갑
2.10점
사례 41건
회의 61회
2.10점
150
이주희
비판적인 태도를 유지하면서도 대체로 논리적이었으나, 일부 비하 표현('먹튀')을 사용함.
더불어민주당
비례대표
2.09점
사례 35건
회의 58회
2.09점
151
이용우
방대한 양의 법안 내용을 상세히 설명하였으며, 동료 의원과의 가벼운 농담 상황에서도 유연하고 품위 있게 대처함.
더불어민주당
인천 서구을
2.07점
사례 35건
회의 88회
2.07점
152
이건태
상대 정당의 불참에 대해 유감을 표했으나, 이는 정치적 견해 표명 범위 내이며 전반적으로 예의를 갖춤.
더불어민주당
경기 부천시병
2.07점
사례 27건
회의 79회
2.07점
153
김태호
날카로운 질문을 던지면서도 예의를 갖추어 전문적으로 질의함.
국민의힘
경남 양산시을
2.07점
사례 8건
회의 23회
2.07점
154
강선우
개인적인 혐의에 대해 감정적으로 호소하는 부분이 있으나, 논리적으로 자신의 입장을 설명하고 성찰하는 태도를 보임.
무소속
서울 강서구갑
2.05점
사례 26건
회의 62회
2.05점
155
이달희
사실관계에 기반한 질의를 했으나, '추악', '치졸' 등 감정적이고 공격적인 형용사를 과도하게 사용함.
국민의힘
비례대표
2.03점
사례 75건
회의 141회
2.03점
156
박민규
강한 인신공격성 발언과 비하 표현을 사용하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함.
더불어민주당
서울 관악구갑
2.02점
사례 21건
회의 68회
2.02점
157
이춘석
정부의 반복적인 답변에 대해 답답함을 표하며 강하게 압박했으나, 이는 정당한 의정 활동 범위 내의 비판임.
무소속
전북 익산시갑
2.00점
사례 13건
회의 37회
2.00점
158
강선영
비판의 수위가 높고 '홍길동 정부'와 같은 비하적 표현을 사용하여 발언의 품격이 다소 떨어짐.
국민의힘
비례대표
1.98점
사례 29건
회의 70회
1.98점
159
강득구
조사 주체의 객관성 문제를 날카롭게 지적하며, 행정적 보완책을 이끌어내는 논리적인 질의를 수행함.
더불어민주당
경기 안양시만안구
1.97점
사례 31건
회의 73회
1.97점
160
문금주
정책적 문제 제기와 더불어 공직자들에 대한 격려를 병행하는 등 품격 있고 균형 잡힌 발언을 함.
더불어민주당
전남 고흥군보성군장흥군강진군
1.96점
사례 37건
회의 98회
1.96점
161
송언석
현안 비판을 넘어 상대방을 '북한 장관', '방패막이' 등으로 지칭하는 등 빈번한 인신공격성 발언을 함.
국민의힘
경북 김천시
1.95점
사례 17건
회의 52회
1.95점
162
정춘생
법안의 취지와 구체성을 논리적으로 설명하며 건설적인 토론 태도를 보임.
조국혁신당
비례대표
1.94점
사례 28건
회의 100회
1.94점
163
김원이
방대한 양의 법률안 심사 결과를 체계적이고 논리적으로 보고하여 위원들의 이해를 도움.
더불어민주당
전남 목포시
1.93점
사례 33건
회의 77회
1.93점
164
고동진
국회 회의장에서 동료 의원에게 반말과 고압적인 태도를 보임.
국민의힘
서울 강남구병
1.93점
사례 31건
회의 66회
1.93점
165
신정훈
필요한 시점에 간결하고 명확한 의견을 제시하여 논의를 진전시킴.
더불어민주당
전남 나주시화순군
1.92점
사례 67건
회의 101회
1.92점
166
이정헌
보편적 시청권의 가치를 민주주의와 문화적 기본권의 관점에서 매우 논리적이고 설득력 있게 주장함.
더불어민주당
서울 광진구갑
1.92점
사례 31건
회의 115회
1.92점
167
한정애
남북 교류의 필요성을 역설하며 차분하고 정중한 태도로 질의함.
더불어민주당
서울 강서구병
1.92점
사례 13건
회의 43회
1.92점
168
성일종
전반적으로는 회의를 주재하며 정당한 비판을 했으나, 일부 여당 의원들에게 공격적이고 고압적인 언사를 사용함.
국민의힘
충남 서산시태안군
1.91점
사례 28건
회의 57회
1.91점
169
황희
신설 조항의 불명확성이 가져올 현장의 혼란을 정확히 짚어내며 논리적으로 발언함.
더불어민주당
서울 양천구갑
1.90점
사례 6건
회의 28회
1.90점
170
신성범
회의의 개회, 안건 상정, 비공개 의결 및 산회 선포까지 국회법에 따른 절차를 정중하고 명확하게 진행하였음.
국민의힘
경남 산청군함양군거창군합천군
1.89점
사례 40건
회의 107회
1.89점
171
이연희
법안 통과율이라는 객관적 사실을 근거로 짧고 명확하게 발언함.
더불어민주당
충북 청주시흥덕구
1.85점
사례 24건
회의 85회
1.85점
172
김선교
운영 방식에 대한 비판을 넘어 '썩어 빠진 생각'과 같은 모욕적인 표현을 사용하여 발언의 품격을 심각하게 훼손함.
국민의힘
경기 여주시양평군
1.84점
사례 18건
회의 64회
1.84점
173
유영하
IAEA 보고서 등 구체적인 근거를 바탕으로 논리적이고 분석적인 비판을 전개함.
국민의힘
대구 달서구갑
1.84점
사례 11건
회의 46회
1.84점
174
이해식
비판의 수위를 넘어 상대방에 대한 인신공격성 발언을 함.
더불어민주당
서울 강동구을
1.83점
사례 23건
회의 71회
1.83점
175
진선미
취약계층 지원이라는 정책적 취지를 강조하며 합리적인 의견을 개진함.
더불어민주당
서울 강동구갑
1.82점
사례 13건
회의 35회
1.82점
176
소병훈
회의 전반을 품격 있고 매끄럽게 진행하며 중재자 역할을 충실히 수행함.
더불어민주당
경기 광주시갑
1.82점
사례 12건
회의 37회
1.82점
177
정동만
발의한 법안에 대한 긍정적인 평가에 겸손하게 화답하며 품격 있는 태도를 유지함.
국민의힘
부산 기장군
1.82점
사례 6건
회의 39회
1.82점
178
김기웅
초반에는 논리적이었으나, 후반부 통일부 장관과의 논쟁에서 공격적이고 비하적인 표현을 사용함.
국민의힘
대구 중구남구
1.80점
사례 14건
회의 57회
1.80점
179
김성환
위원의 질의에 성실하게 답변하고 보완하겠다는 의지를 보임.
더불어민주당
서울 노원구을
1.79점
사례 27건
회의 54회
1.79점
180
김영진
포괄적 개념의 필요성을 간결하고 명확하게 주장하여 논의의 효율성을 높임.
더불어민주당
경기 수원시병
1.79점
사례 19건
회의 69회
1.79점
181
백혜련
개념 정리를 통해 논의를 이끌었으나, 동료 의원에게 '공부하라'는 비하 발언을 함.
더불어민주당
경기 수원시을
1.78점
사례 18건
회의 58회
1.78점
182
허성무
현장의 구체적인 피해 사례를 제시하며 실효성 있는 지원책을 요구함.
더불어민주당
경남 창원시성산구
1.77점
사례 23건
회의 79회
1.77점
183
이상식
참정권 확대의 역사와 다문화 시대의 흐름이라는 가치 중심의 논리를 정중하게 제시함.
더불어민주당
경기 용인시갑
1.77점
사례 20건
회의 77회
1.77점
184
박상혁
소위원장대리로서 여야 위원들의 의견을 조율하고 회의를 원만하게 이끌었음.
더불어민주당
경기 김포시을
1.77점
사례 18건
회의 63회
1.77점
185
이성권
회의 소위원장으로서 절차에 따라 정중하고 명확하게 회의를 진행하였으며, 부적절한 언행이 전혀 발견되지 않음.
국민의힘
부산 사하구갑
1.76점
사례 21건
회의 81회
1.76점
186
김현정
투자자 보호라는 취지를 분명히 하면서도 타당한 근거에 따라 의견을 조정함.
더불어민주당
경기 평택시병
1.75점
사례 20건
회의 63회
1.75점
187
김준혁
상대 위원의 행동에 대해 강한 유감을 표명했으나, 민생 법안 처리라는 공적 명분을 바탕으로 논리적으로 비판함.
더불어민주당
경기 수원시정
1.74점
사례 25건
회의 78회
1.74점
188
김재섭
제도의 허점을 정확히 짚어내며 합리적인 의문을 제기함.
국민의힘
서울 도봉구갑
1.74점
사례 20건
회의 51회
1.74점
189
이종배
법안의 문구 하나하나를 세밀하게 검토하여 명확한 수정 방향을 제시하는 매우 건설적인 태도를 보임.
국민의힘
충북 충주시
1.74점
사례 13건
회의 49회
1.74점
190
장철민
지역 사례를 구체적으로 제시하며 정책적 대안과 점검을 정중하게 요청함.
더불어민주당
대전 동구
1.73점
사례 17건
회의 68회
1.73점
191
김선민
처방과 처방전의 개념적 차이를 법률적, 실무적 관점에서 매우 정교하게 분석하여 설명함.
조국혁신당
비례대표
1.73점
사례 11건
회의 55회
1.73점
192
김미애
회의 진행자로서 갈등을 중재하기보다 논란의 여지가 있는 궤변으로 결론을 회피하여 혼란을 가중시킴.
국민의힘
부산 해운대구을
1.72점
사례 40건
회의 108회
1.72점
193
위성곤
위원장으로서의 소회와 성과를 품격 있게 전달하였으며, 절차에 따라 원만하게 사회권을 이양함.
더불어민주당
제주 서귀포시
1.72점
사례 39건
회의 109회
1.72점
194
최기상
비꼬는 말투와 냉소적인 태도를 보였으며, 특정 집단에 대한 일반화된 불신과 비하 발언으로 회의의 품격을 저하시킴.
더불어민주당
서울 금천구
1.70점
사례 11건
회의 53회
1.70점
195
김승수
유권자의 알 권리라는 공익적 관점에서 구체적이고 합리적인 개선 방안을 제안함.
국민의힘
대구 북구을
1.69점
사례 32건
회의 87회
1.69점
196
권영세
기존 제도의 개선 가능성 등 합리적인 대안을 제시하며 논리적으로 접근함.
국민의힘
서울 용산구
1.69점
사례 10건
회의 34회
1.69점
197
홍기원
정부 대응의 허점을 날카롭게 지적하며 일관된 논리로 질의를 수행함.
더불어민주당
경기 평택시갑
1.69점
사례 8건
회의 49회
1.69점
198
김교흥
위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하였으며, 품격 있는 언어를 사용함.
더불어민주당
인천 서구갑
1.68점
사례 21건
회의 56회
1.68점
199
안태준
민생법안의 중요성을 강조하며 정중하게 제안 설명을 수행함.
더불어민주당
경기 광주시을
1.67점
사례 18건
회의 60회
1.67점
200
윤후덕
정부의 성과를 인정하면서도 필요한 확인 사항을 예의 바르게 질문함.
더불어민주당
경기 파주시갑
1.67점
사례 13건
회의 48회
1.67점
201
정성호
법무부 장관으로서 구체적인 법리적 답변보다는 원론적인 회피성 답변과 논점 흐리기를 반복함.
더불어민주당
경기 동두천시양주시연천군갑
1.65점
사례 29건
회의 61회
1.65점
202
강경숙
상대 위원의 태도를 강하게 질타하며 단호한 조치를 요구하는 등 다소 감정적인 어조가 있었으나, 비속어나 인신공격은 없었음.
조국혁신당
비례대표
1.64점
사례 11건
회의 66회
1.64점
203
황명선
해병대의 정체성과 임무에 근거하여 법안 보완의 필요성을 매우 논리적이고 설득력 있게 주장함.
더불어민주당
충남 논산시계룡시금산군
1.64점
사례 5건
회의 38회
1.64점
204
윤호중
정치적 공방 속에서도 최대한 신중하고 외교적인 답변을 유지함.
더불어민주당
경기 구리시
1.63점
사례 23건
회의 68회
1.63점
205
전진숙
논의 과정의 명확성을 요구하며 차분하게 질의함.
더불어민주당
광주 북구을
1.63점
사례 17건
회의 89회
1.63점
206
김병기
전반적으로 회의를 효율적으로 진행하였으며, 일부 단호한 태도가 있었으나 품격을 유지함.
무소속
서울 동작구갑
1.62점
사례 8건
회의 34회
1.62점
207
이철규
회의 전반을 매우 원만하고 품격 있게 진행하였으며, 절차적 정당성을 확보하며 효율적으로 회의를 이끌었음.
국민의힘
강원 동해시태백시삼척시정선군
1.61점
사례 29건
회의 61회
1.61점
208
조승환
간결하고 명확하게 심사 보고를 수행하며 회의 절차에 충실함.
국민의힘
부산 중구영도구
1.61점
사례 27건
회의 83회
1.61점
209
박희승
새로 보임된 위원으로서 예의 바른 태도로 실무적인 차이점에 대해 명확한 질의를 수행함.
더불어민주당
전북 남원시장수군임실군순창군
1.61점
사례 14건
회의 77회
1.61점
210
박수민
상대측을 향해 '뻔뻔하다'는 등의 감정적 비난과 고압적인 태도를 빈번하게 보임.
국민의힘
서울 강남구을
1.59점
사례 58건
회의 117회
1.59점
211
박수영
간결하고 명확하게 의사를 표현하며 회의 절차에 협조적인 태도를 보임.
국민의힘
부산 남구
1.58점
사례 34건
회의 97회
1.58점
212
서왕진
법안의 근본 취지와 탄소중립 목표를 강조하며, 논리적 근거를 바탕으로 소수 의견을 명확히 개진함.
조국혁신당
비례대표
1.56점
사례 7건
회의 56회
1.56점
213
복기왕
위원장 직무대리로서 회의를 원활하게 진행하였으며, 정중하고 품격 있는 언어를 사용함.
더불어민주당
충남 아산시갑
1.55점
사례 18건
회의 67회
1.55점
214
차규근
기금의 필요성과 합리적 설정 방안을 제안하며 온건하고 논리적으로 발언함.
조국혁신당
비례대표
1.55점
사례 13건
회의 96회
1.55점
215
김남근
개별 법률 간의 정비 필요성을 정확히 짚어내어 정책적인 대안을 제시함.
더불어민주당
서울 성북구을
1.54점
사례 32건
회의 92회
1.54점
216
박홍배
증액 결정에 대해 감사함을 표하며, 실질적으로 도움이 필요한 항목에 예산이 배정되도록 구체적인 가이드라인을 제시함.
더불어민주당
비례대표
1.54점
사례 17건
회의 89회
1.54점
217
박해철
전환협의체 및 기본계획 수립 등 법안에 반드시 반영되어야 할 절차적 요소를 간결하게 요청함.
더불어민주당
경기 안산시병
1.54점
사례 14건
회의 69회
1.54점
218
이원택
지역구 현안에 대해 논리적인 근거를 바탕으로 후보자의 정책적 확답을 이끌어냄.
더불어민주당
전북 군산시김제시부안군을
1.54점
사례 14건
회의 67회
1.54점
219
조정식
정중한 인사말과 포부를 밝히며 매우 품격 있는 언행을 보여줌.
더불어민주당
경기 시흥시을
1.53점
사례 4건
회의 30회
1.53점
220
김태선
효율적인 회의 진행을 위해 정중하게 속도 조절을 요청함.
더불어민주당
울산 동구
1.52점
사례 19건
회의 82회
1.52점
221
박홍근
정중한 인사말과 함께 위원회 활동에 대한 협조적인 태도를 보임.
더불어민주당
서울 중랑구을
1.52점
사례 14건
회의 53회
1.52점
222
서일준
회의 도중 개인 용무를 이유로 이탈하겠다는 발언을 하여 회의의 엄중함을 훼손함.
국민의힘
경남 거제시
1.52점
사례 13건
회의 56회
1.52점
223
이인선
위원장으로서 회의를 원만히 진행하려 노력했으며, 격식을 갖춘 정중한 언어를 사용함.
국민의힘
대구 수성구을
1.51점
사례 15건
회의 76회
1.51점
224
오세희
법안 상정의 형평성 문제를 객관적인 수치를 들어 차분하게 지적함.
더불어민주당
비례대표
1.50점
사례 9건
회의 46회
1.50점
225
정희용
정중한 태도로 구체적인 현안에 대해 질의하며 대안을 제시함.
국민의힘
경북 고령군성주군칠곡군
1.48점
사례 8건
회의 52회
1.48점
226
김종민
입법 지연에 대해 '거짓말이 돼 버렸다'는 등 다소 감정적인 표현을 사용했으나, 이는 정책 집행에 대한 비판으로 정당한 범위 내에 있음.
무소속
세종특별자치시갑
1.46점
사례 10건
회의 60회
1.46점
227
이소영
논리적이고 날카로운 분석을 제시하나, 정부를 비판하는 과정에서 다소 공격적인 어조를 사용함.
더불어민주당
경기 의왕시과천시
1.45점
사례 20건
회의 100회
1.45점
228
허영
법안의 필요성을 상세히 설명하였으나, 현재 의결 단계에서 향후 과제를 언급하여 위원장으로부터 주의를 받았음. 다만, 태도는 정중했음.
더불어민주당
강원 춘천시철원군화천군양구군갑
1.43점
사례 30건
회의 104회
1.43점
229
김대식
위원회 심사 보고를 논리적이고 정중하게 수행함.
국민의힘
부산 사상구
1.40점
사례 13건
회의 70회
1.40점
230
김용만
과거 논의 사항을 상기시키고 운영 기준의 모호함에 대해 합리적인 우려를 표명함.
더불어민주당
경기 하남시을
1.40점
사례 9건
회의 62회
1.40점
231
정연욱
이해관계자의 의견 수렴 절차 미흡을 구체적인 근거를 들어 지적하며 보류를 요청함.
국민의힘
부산 수영구
1.39점
사례 13건
회의 36회
1.39점
232
조지연
정부의 분석 부족과 부처 간 불일치를 정확히 짚어내며 책임 있는 답변을 요구함.
국민의힘
경북 경산시
1.36점
사례 9건
회의 75회
1.36점
233
유동수
상법과의 체계적 정합성을 근거로 논리적이고 전문적인 의견을 개진함.
더불어민주당
인천 계양구갑
1.35점
사례 4건
회의 36회
1.35점
234
남인순
수요자 단체의 의견 반영을 강조하며 논리적이고 품격 있게 발언함.
더불어민주당
서울 송파구병
1.34점
사례 10건
회의 62회
1.34점
235
한병도
개헌안의 필요성과 내용을 논리적이고 정중한 어조로 상세히 설명함.
더불어민주당
전북 익산시을
1.33점
사례 20건
회의 97회
1.33점
236
민홍철
절차적 정당성과 리스크 관리에 집중하여 논리적으로 질의하고 답변을 수용함.
더불어민주당
경남 김해시갑
1.33점
사례 11건
회의 59회
1.33점
237
김소희
현장 이해관계자의 의견을 충실히 반영하여 법안의 실효성을 높이는 건설적인 수정 제안을 함.
국민의힘
비례대표
1.32점
사례 17건
회의 78회
1.32점
238
윤영석
정책 비판을 넘어 '매표 행위', '중독' 등 인신공격성 비하 표현을 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 저해함.
국민의힘
경남 양산시갑
1.32점
사례 6건
회의 36회
1.32점
239
염태영
상대방의 주장에 대해 논리적으로 반박하며, 회의의 효율적인 마무리를 강조하는 이성적인 태도를 보임.
더불어민주당
경기 수원시무
1.28점
사례 11건
회의 78회
1.28점
240
권향엽
지리적 특성과 실효성을 근거로 법안 자구 수정의 필요성을 논리적이고 설득력 있게 제시함.
더불어민주당
전남 순천시광양시곡성군구례군을
1.28점
사례 6건
회의 60회
1.28점
241
권영진
매우 논리적이고 정중한 어조로 자신의 의견을 피력하며 품격 있는 발언을 유지함.
국민의힘
대구 달서구병
1.27점
사례 10건
회의 75회
1.27점
242
곽상언
날카로운 질문을 던지면서도 논리적 근거를 바탕으로 조목조목 지적하며 품격을 유지함.
더불어민주당
서울 종로구
1.27점
사례 3건
회의 39회
1.27점
243
이준석
위트 있는 답변으로 응대하였으며, 회의의 본질을 흐리거나 부적절한 언행을 하지 않음.
개혁신당
경기 화성시을
1.24점
사례 7건
회의 64회
1.24점
244
진성준
논리적이고 구체적인 질문을 통해 법안의 허점을 짚어냈으며, 매우 품격 있게 발언함.
더불어민주당
서울 강서구을
1.23점
사례 8건
회의 61회
1.23점
245
박정하
심사 결과를 논리적으로 보고하였으며, K-컬처의 위상에 걸맞은 창의적인 계획 수립을 촉구하는 등 정책 중심의 발언을 함.
국민의힘
강원 원주시갑
1.23점
사례 7건
회의 44회
1.23점
246
김주영
협력업체 노동자의 고용 안정이라는 구체적인 권익 보호를 위해 실무적인 관점에서 논리적으로 주장함.
더불어민주당
경기 김포시갑
1.20점
사례 17건
회의 97회
1.20점
247
이개호
법 체계와 조직 운영의 적절성을 논리적으로 분석하여 질문함.
더불어민주당
전남 담양군함평군영광군장성군
1.20점
사례 6건
회의 37회
1.20점
248
손솔
보고서의 구체적인 내용을 근거로 수정 및 보완을 요청하는 매우 전문적인 태도를 보임.
진보당
비례대표
1.18점
사례 1건
회의 37회
1.18점
249
송옥주
상대방의 의견에 공감하며 실질적인 대안과 향후 계획에 대해 정중하고 합리적으로 질의함.
더불어민주당
경기 화성시갑
1.17점
사례 5건
회의 54회
1.17점
250
김남희
사업의 취지에는 공감하면서도 현장의 특수성과 전문성 결여 가능성을 논리적으로 지적함.
더불어민주당
경기 광명시을
1.16점
사례 10건
회의 72회
1.16점
251
이헌승
절차적 정당성과 타당성 검토의 필요성을 논리적으로 지적함.
국민의힘
부산 부산진구을
1.15점
사례 10건
회의 61회
1.15점
252
임호선
양봉업계의 어려움을 전달하며 정부의 관심을 요청하는 등 차분하고 논리적으로 발언함.
더불어민주당
충북 증평군진천군음성군
1.15점
사례 5건
회의 74회
1.15점
253
임미애
동료 의원에게 다소 격식 없는 표현을 사용했으나, 회의 분위기상 친근함의 표시로 보이며 무례한 수준은 아님.
더불어민주당
비례대표
1.14점
사례 15건
회의 148회
1.14점
254
정태호
법률안 제안 설명 및 심사 보고를 정중하게 수행함.
더불어민주당
서울 관악구을
1.14점
사례 13건
회의 96회
1.14점
255
박수현
회의 진행 절차를 엄격히 준수하며 정중하고 품격 있는 언어를 사용함.
더불어민주당
충남 공주시부여군청양군
1.13점
사례 6건
회의 57회
1.13점
256
김한규
정부의 무책임한 태도를 논리적으로 지적하고 합리적인 대안을 제시함.
더불어민주당
제주 제주시을
1.12점
사례 13건
회의 88회
1.12점
257
어기구
회의 전반을 원만하게 진행하며, 상대 당 위원들의 참여를 독려하는 등 품격 있고 중립적인 태도를 유지함.
더불어민주당
충남 당진시
1.11점
사례 12건
회의 72회
1.11점
258
허종식
논의 도중 다소 갑작스럽게 개입하는 경향이 있으나, 전반적으로 회의 흐름을 해치거나 무례한 언행은 없었음.
더불어민주당
인천 동구미추홀구갑
1.09점
사례 4건
회의 33회
1.09점
259
정점식
법안의 세부 조항에 대해 날카롭게 질문하였으며, 다소 답답함을 표했으나 품격을 유지함.
국민의힘
경남 통영시고성군
1.09점
사례 3건
회의 55회
1.09점
260
송재봉
회의 절차에 대해 짧게 확인하는 수준의 발언을 함.
더불어민주당
충북 청주시청원구
1.08점
사례 2건
회의 51회
1.08점
261
김건
정부의 실책을 날카롭게 지적했으나, '가관'과 같은 감정적이고 공격적인 표현을 사용하여 품격이 다소 부족함.
국민의힘
비례대표
1.07점
사례 11건
회의 65회
1.07점
262
강대식
정부의 무능함을 지적하며 강하게 비판했으나, 대체로 정책적 판단과 대응의 적절성에 초점을 맞춘 논리적 비판임.
국민의힘
대구 동구군위군을
1.06점
사례 8건
회의 48회
1.06점
263
안상훈
부대의견 문구의 모호함을 지적하고, 실효성 있는 기준(자격증 소지자 등)으로 수정하도록 정교하게 제안함.
국민의힘
비례대표
1.06점
사례 4건
회의 47회
1.06점
264
손명수
공직 경험을 바탕으로 행정 효율성 문제를 설득력 있게 제시하였으며 태도가 매우 정중함.
더불어민주당
경기 용인시을
1.02점
사례 5건
회의 63회
1.02점
265
김석기
위원장으로서 강하게 자료 제출을 요구했으나, 절차적 정당성을 근거로 하여 적절한 수준을 유지함.
국민의힘
경북 경주시
1.01점
사례 12건
회의 58회
1.01점
266
송기헌
특정 용어에 대한 개인적인 불쾌감을 표현했으나, 이는 정책적 관점의 비판이며 전반적으로 논리적임.
더불어민주당
강원 원주시을
1.01점
사례 5건
회의 60회
1.01점
267
차지호
매우 높은 수준의 통찰력과 정중한 언어를 사용하여 건설적인 대안을 제시함.
더불어민주당
경기 오산시
1.01점
사례 4건
회의 46회
1.01점
268
안도걸
상당히 전문적인 데이터와 분석을 바탕으로 구체적인 해결 방안을 제시하며 논리적으로 질의함.
더불어민주당
광주 동구남구을
0.98점
사례 7건
회의 98회
0.98점
269
강준현
회의 전반을 원활하게 조율하고 중재하며 품격 있게 진행함.
더불어민주당
세종특별자치시을
0.97점
사례 5건
회의 62회
0.97점
270
윤재옥
공약과 현실의 괴리를 정확히 짚어내며 간결하게 질문함.
국민의힘
대구 달서구을
0.97점
사례 1건
회의 21회
0.97점
271
박주민
피해자 가족들에 대한 공감을 바탕으로 초당적 협력을 요청하는 품격 있는 토론을 진행함.
더불어민주당
서울 은평구갑
0.95점
사례 15건
회의 80회
0.95점
272
이재관
추경의 목적에 부합하는 신속한 처리를 주장하며 논리적으로 발언함.
더불어민주당
충남 천안시을
0.94점
사례 4건
회의 56회
0.94점
273
이용선
상황적 근거를 바탕으로 합리적인 추론을 제시하며 차분하게 질의함.
더불어민주당
서울 양천구을
0.94점
사례 1건
회의 46회
0.94점
274
장종태
다수의 진술인에게 체계적이고 심도 있는 질문을 던져 실질적인 답변을 유도함.
더불어민주당
대전 서구갑
0.93점
사례 2건
회의 36회
0.93점
275
박정
단순 절차 확인을 위한 발언으로 부적절함이 없음.
더불어민주당
경기 파주시을
0.92점
사례 10건
회의 80회
0.92점
276
이주영
정부의 정책 방향에 대해 강한 비판을 제기했으나, 비유나 표현 방식에서 상대방을 비하하는 태도가 보임.
개혁신당
비례대표
0.92점
사례 3건
회의 57회
0.92점
277
박용갑
시대적 변화와 효율성 관점에서 자신의 의견을 정중하고 명확하게 전달함.
더불어민주당
대전 중구
0.91점
사례 1건
회의 46회
0.91점
278
정준호
상임위원회 심사 보고를 정중하고 간결하게 수행함.
더불어민주당
광주 북구갑
0.90점
사례 5건
회의 51회
0.90점
279
한지아
비판적인 입장을 견지하면서도 다른 위원들에 비해 상대적으로 정제된 표현을 사용함.
국민의힘
비례대표
0.87점
사례 2건
회의 57회
0.87점
280
안철수
최신 기술적 데이터와 구체적인 사례를 들어 정부의 정보 협력 문제를 논리적으로 지적함.
국민의힘
경기 성남시분당구갑
0.83점
사례 1건
회의 21회
0.83점
281
김상욱
상대방에 대한 존중을 바탕으로 구체적이고 건설적인 질의를 수행함.
더불어민주당
울산 남구갑
0.80점
사례 10건
회의 67회
0.80점
282
김예지
부처의 준비 부족을 강하게 질책했으나, 이는 정책적 비판의 범위 내에 있음.
국민의힘
비례대표
0.79점
사례 5건
회의 54회
0.79점
283
최보윤
보건복지위원회 위원장 대리로서 상정된 법안들의 취지와 내용을 논리적이고 명확하게 설명함.
국민의힘
비례대표
0.79점
사례 1건
회의 40회
0.79점
284
박지혜
정책적 대안에 대해 명확하고 정중하게 질문함.
더불어민주당
경기 의정부시갑
0.78점
사례 3건
회의 92회
0.78점
285
이정문
특이사항 없는 짧은 답변만 수행함.
더불어민주당
충남 천안시병
0.78점
사례 1건
회의 57회
0.78점
286
맹성규
회의 진행 중 일부 강압적인 모습이 있었으나, 전반적으로 중재를 위해 노력함.
더불어민주당
인천 남동구갑
0.77점
사례 9건
회의 71회
0.77점
287
김윤
정부의 계획 부재를 날카롭게 지적하며 구체적인 실행 방안(로드맵)을 논리적으로 요구함.
더불어민주당
비례대표
0.77점
사례 1건
회의 71회
0.77점
288
이학영
다수의 법안 의결 과정을 효율적이고 매끄럽게 진행하며 중립적인 태도를 유지함.
더불어민주당
경기 군포시
0.68점
사례 0건
회의 62회
0.68점
289
우원식
국회의장으로서 중립적이고 품격 있는 언어를 사용하기보다, '인질극', '몽니', '죄인' 등 감정적이고 공격적인 표현을 빈번하게 사용하여 정치적 대립을 심화시킴.
무소속
서울 노원구갑
0.67점
사례 26건
회의 104회
0.67점
290
백선희
군 장병의 안전과 생명 보호라는 본질적인 가치를 중심으로 논리적인 질의를 전개함.
조국혁신당
비례대표
0.63점
사례 1건
회의 39회
0.63점
291
백종헌
소위원장으로서 회의 절차를 명확히 안내하고 중립적이며 원활하게 회의를 진행함.
국민의힘
부산 금정구
0.58점
사례 1건
회의 34회
0.58점
292
안호영
회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하며 품격 있는 태도를 유지함.
더불어민주당
전북 완주군진안군무주군
0.47점
사례 0건
회의 73회
0.47점
293
전재수
법안 통과에 대한 감사와 함께 정책적 기대 효과를 전문성 있게 전달하며 정중한 태도를 보임.
더불어민주당
부산 북구갑
0.44점
사례 2건
회의 49회
0.44점
294
이소희
법률안의 제안 배경과 주요 내용을 논리적이고 정중하게 설명함.
국민의힘
비례대표
0.42점
사례 0건
회의 4회
0.42점
295
김준환
정부 측 답변의 모순점을 정확히 짚어내며 행정적 관점에서 명확한 설명을 요구함.
더불어민주당
비례대표
0.25점
사례 0건
회의 4회
0.25점