막말
상대 위원의 주장을 '소설'이나 '상상'에 비유함으로써, 논리적 반박을 넘어 상대방의 의견을 허구로 치부하고 지적으로 비하하는 표현을 사용함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 의왕시과천시
자신의 경험을 바탕으로 제도적 문제점을 논리적으로 지적하고 대안을 모색하는 건설적인 발언을 함.
1.11점 전체 233위
막말
상대 위원의 주장을 '소설'이나 '상상'에 비유함으로써, 논리적 반박을 넘어 상대방의 의견을 허구로 치부하고 지적으로 비하하는 표현을 사용함.
막말
정책적 비판을 넘어 '악마화', '정치공세' 등 자극적인 표현을 사용하고, 상대측을 겨냥해 공격적이고 비하적인 어조로 질문함으로써 회의의 품격을 낮춤.
막말
행정청의 항소 결정을 합리적 근거가 아닌 개인적인 원한 관계로 치부하며 상대방을 비하하는 공격적인 표현을 사용함.
1.00점 · 회의록 원문
자신의 경험을 바탕으로 제도적 문제점을 논리적으로 지적하고 대안을 모색하는 건설적인 발언을 함.
0.64점 · 회의록 원문
실무적인 허점과 기술적 작동 가능성을 날카롭고 논리적으로 질문함.
1.00점 · 회의록 원문
방대한 통계 자료를 바탕으로 에너지 안보의 관점에서 장기적인 정책 방향을 논리적으로 제안함.
1.00점 · 회의록 원문
후보자 답변의 허점을 날카롭게 파고들며 논리적 모순을 명확히 짚어내는 고도의 질의 능력을 보여줌.
1.00점 · 회의록 원문
여야의 입장을 조율하며 국민의 판단권을 존중하는 합리적인 대안을 제시함.
0.33점 · 회의록 원문
논리적인 근거를 바탕으로 자신의 주장을 품격 있게 전달함.
0.00점 · 회의록 원문
간사 간 합의라는 회의 절차와 원칙을 정확히 짚어내어 회의의 질서를 유지하려는 논리적인 태도를 보임.
2.00점 · 회의록 원문
상당히 논리적이고 구체적인 근거를 제시했으나, 토론 과정에서 상대 위원을 비하하는 표현을 사용하여 품격이 저하됨.
0.15점 · 회의록 원문
해외 사례와 구체적인 법리적 근거를 들어 매우 논리적이고 설득력 있게 발언함.
1.00점 · 회의록 원문
정부의 노력과 개선 방향을 긍정적으로 평가하며 합리적인 의견을 제시함.
0.05점 · 회의록 원문
간결하고 중립적인 태도로 자신의 의견을 표명함.
1.16점 · 회의록 원문
논리적 분석력은 뛰어나나, 토론 후반부에 감정적으로 격앙되어 공격적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 주장을 '소설'이나 '상상'에 비유함으로써, 논리적 반박을 넘어 상대방의 의견을 허구로 치부하고 지적으로 비하하는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
정책적 비판을 넘어 '악마화', '정치공세' 등 자극적인 표현을 사용하고, 상대측을 겨냥해 공격적이고 비하적인 어조로 질문함으로써 회의의 품격을 낮춤.
막말 · 회의록 원문
행정청의 항소 결정을 합리적 근거가 아닌 개인적인 원한 관계로 치부하며 상대방을 비하하는 공격적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방을 '소'에 비유하여 의사소통이 불가능한 상태로 묘사함으로써 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
정책적 비판을 넘어 '때려잡다'라는 거친 표현을 사용하여 행정 기관의 행위를 비하하고 공격적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
국정감사라는 공식적인 석상에서 '반띵'이라는 속어를 반복적으로 사용하여 정부 관계자의 정책 결정 과정을 희화화하고 전문성을 비하함.