막말
상대방의 정책적 견해나 믿음을 '비현실주의자'라는 단어를 사용하여 비하하고 폄하하는 표현임.
Lawmaker Profile
국민의힘 서울 마포구갑
정책 비판 과정에서 '갈라치기', '비현실주의자' 등 다소 공격적이고 자극적인 용어를 사용함.
2.85점 전체 77위
막말
상대방의 정책적 견해나 믿음을 '비현실주의자'라는 단어를 사용하여 비하하고 폄하하는 표현임.
막말
'미친 것 아니냐'는 극단적이고 감정적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
막말
'따위'라는 비하 표현을 사용하여 헌법기관인 선거관리위원회를 폄하하고 모욕함.
2.58점 · 회의록 원문
정책 비판 과정에서 '갈라치기', '비현실주의자' 등 다소 공격적이고 자극적인 용어를 사용함.
2.32점 · 회의록 원문
강한 어조로 비판했으나, 부칙의 문제점과 위인설법 가능성에 대해 논리적인 근거를 들어 주장함.
2.02점 · 회의록 원문
법안의 본질과 상관없는 기준 문제를 반복적으로 제기하여 논의를 지연시켰으며, 일부 발언에서 지나치게 지엽적인 부분에 집착하는 태도를 보임.
2.04점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적인 질의를 수행했으나, 특정 쟁점에서 정책적 차등과 혐오 표현을 동일 선상에 놓는 논리적 비약을 보임.
3.95점 · 회의록 원문
논리적인 법리 주장을 펼치고 있으나, 사용되는 언어가 매우 공격적이며 헌법기관과 동료 의원들에 대해 빈번한 비하와 모욕적 표현을 사용함.
2.00점 · 회의록 원문
정부의 태도에 대해 강한 유감을 표하며 다소 감정적으로 발언했으나, 절차적 정당성을 주장하는 범위 내에 있음.
1.00점 · 회의록 원문
여야 합의와 대한민국 정치 발전을 강조하며 겸손하고 협력적인 태도로 인사함.
2.00점 · 회의록 원문
상대 의원의 무례한 발언에 대해 정중하게 유감을 표하며 자제를 요청하는 품격 있는 태도를 보임.
2.30점 · 회의록 원문
논리적인 토론을 시도하나, 시위 경험 등 개인적 감정을 법안 판단 근거로 삼는 부적절한 태도를 보임.
1.00점 · 회의록 원문
정회 요청에 대해 반대 의견을 내는 과정에서 다소 공격적인 말투가 있었으나, 통상적인 의사 진행 과정의 논쟁 수준임.
1.23점 · 회의록 원문
법적 정의의 부재라는 핵심 쟁점을 정확히 짚어내며 논리적으로 반대 의견을 개진함.
1.59점 · 회의록 원문
인권이라는 보편적 가치를 중심으로 논리적으로 반박하였으며, 감정적 대응보다는 가치 중심의 주장을 펼침.
막말 · 회의록 원문
상대방의 정책적 견해나 믿음을 '비현실주의자'라는 단어를 사용하여 비하하고 폄하하는 표현임.
궤변 · 회의록 원문
회의 운영을 위해 이석 시 소위원장에게 알릴 것을 요청한 정당한 절차적 요구에 대해, 정족수 유지의 책임을 특정 정당의 몫으로 돌리며 논점을 회피함.
궤변 · 회의록 원문
비대면 교육활동의 범위를 확장하여 교권을 보호하려는 입법 취지를 무시하고, '우편'이라는 수단의 비대면 여부를 따지는 지엽적이고 소모적인 질문을 통해 논의의 본질을 흐림.
궤변 · 회의록 원문
해당 법안의 핵심은 이미 내려진 폐쇄명령의 실효성을 확보하기 위한 '이행강제금' 부과에 있으나, 이를 폐쇄명령의 '기준' 문제와 결부시켜 논점을 흐리고 법안의 취지를 회피하려는 억지 주장을 펼침.
궤변 · 회의록 원문
학교 앞 혐오·차별 표현 금지라는 입법 취지를 논의하는 상황에서, 정책적 차등 대우나 법적 권한의 차이를 '차별'의 예시로 들어 해당 조항의 모호성을 주장하며 논점을 흐리고 논리적 비약을 보임.
막말 · 회의록 원문
'미친 것 아니냐'는 극단적이고 감정적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
'따위'라는 비하 표현을 사용하여 헌법기관인 선거관리위원회를 폄하하고 모욕함.
막말 · 회의록 원문
'뻐기고 다니는'이라는 저속하고 공격적인 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대 기관의 정상적인 판단 능력을 부정하며 모욕적인 질문 형식을 통해 공격함.
막말 · 회의록 원문
특정 의혹을 근거로 기관 전체를 '썩었다'고 단정 지으며 강하게 비하하고 모욕함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 주장이나 입장을 '무식'과 '오만'이라는 단어로 규정하며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
법안의 벌칙 조항을 비판하는 과정에서 선관위의 채용 비리 의혹을 언급하며 '부끄럽지 않으냐', '만만해 보이느냐' 등 상대 기관과 관계자를 비하하고 공격하는 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대 기관(선관위)의 의도를 임의로 추측하여 희화화하고, 비꼬는 표현을 사용하여 기관의 품격을 비하함.
막말 · 회의록 원문
법안에 대한 비판을 넘어 선관위의 과거 채용 비리 의혹을 언급하며 '부끄럽지 않냐'는 식의 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대방을 '국민을 만만하게 보는 집단'으로 규정하고, 부적절한 채용이나 부실 관리를 당연히 할 것처럼 몰아세우는 모욕적 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
국회에서 논의된 법안의 내용을 '한심하기 짝이 없다'고 표현하며, 입법 결과물과 그 과정을 강하게 비하함.
막말 · 회의록 원문
'우쭈쭈'라는 유아어적 표현을 사용하여 헌법기관인 선관위에 대한 과거의 지원이나 예우를 희화화하고 비하함.
궤변 · 회의록 원문
법안의 정책적 타당성이나 논리적 근거가 아닌, 본인이 겪은 개인적인 불쾌감(불법시위)을 이유로 법안 수용 여부를 결정하겠다는 감정적이고 억지스러운 주장을 펼침.
궤변 · 회의록 원문
현행 제도는 1차 필기시험만 위탁하고 최종 선발은 학교가 하는 구조임에도, 이를 '국가가 교사를 뽑아 배정하는 것'으로 왜곡하여 표현함으로써 논리적 비약을 통해 헌법 체제 문제로 과장함.
궤변 · 회의록 원문
독립예술영화의 예산 삭감을 주장하며, '독립'영화라는 명칭과 본질을 비꼬아 논리적 근거 없이 사업의 가치를 폄하하는 억지 주장을 펼침.