막말
"구차한 변명으로 내란 가담을 발뺌하며 뻔뻔하게 대선까지 노렸던 한덕수는 징역 23년을 선고받고 법정 구속됐습니다."
특정 인물을 향해 '구차한 변명', '뻔뻔하게'와 같은 모욕적이고 비하적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
Lawmaker Profile
한병도 의원 발언 분석
더불어민주당 전북 익산시을
의장대리로서 중립적이고 정중하게 회의를 진행함.
1.05점 전체 242위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
0.20점 · 회의록 원문
의장대리로서 중립적이고 정중하게 회의를 진행함.
중소벤처기업소위원회 제1차 (2026. 03. 11.)
0.00점 · 회의록 원문
간결하고 정중한 인사말을 통해 예의를 갖춤.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2026. 03. 09.)
0.00점 · 회의록 원문
겸손하고 정중한 인사말을 전함.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
0.10점 · 회의록 원문
의장대리로서 중립적인 태도로 간결하게 회의 진행을 도왔으며 부적절한 언행이 전혀 없음.
국회운영위원회 제1차 (2026. 02. 23.)
0.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 중립적으로 회의를 진행하고 절차를 준수함.
정보위원회 제1차 (2026. 02. 12.)
0.00점 · 회의록 원문
간결하고 예의 바른 인사말을 통해 원만한 태도를 보임.
[임시] 제2차 (2026. 02. 03.)
6.00점 · 회의록 원문
정책 제안과 국정 운영 방향에 대한 논리는 갖추었으나, 상대 진영과 특정 개인, 사법부를 향해 빈번하게 공격적이고 모욕적인 언사를 사용함.
국회운영위원회 제1차 (2026. 01. 27.)
0.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의를 매우 원만하고 품격 있게 진행하였으며, 절제된 언어를 사용함.
[임시] 제1차 (2026. 01. 15.)
0.00점 · 회의록 원문
당선 인사로서 책임감 있는 태도와 정중한 표현을 사용하여 품격 있게 발언함.
[임시] 제14차 (2025. 12. 02.) (보존부록)
0.00점 · 회의록 원문
예산안 수정안의 증감 내역과 사유를 구체적인 수치와 함께 논리적으로 제안 설명함.
예산결산특별위원회 제9차 (2025. 11. 27.)
0.00점 · 회의록 원문
회의 전반을 원활하게 진행하였으며, 위원들 간의 절차적 갈등을 중재하는 태도가 매우 품격 있고 공정했음.
법안심사제2소위원회 제3차 (2025. 11. 26.)
1.00점 · 회의록 원문
반복되는 토론을 지적하며 결론 도출을 촉구하는 적절한 발언을 함.
Findings 전체 사례 목록
[임시] 제2차 (2026. 02. 03.)
막말 · 회의록 원문
"구차한 변명으로 내란 가담을 발뺌하며 뻔뻔하게 대선까지 노렸던 한덕수는 징역 23년을 선고받고 법정 구속됐습니다."
특정 인물을 향해 '구차한 변명', '뻔뻔하게'와 같은 모욕적이고 비하적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
[임시] 제2차 (2026. 02. 03.)
막말 · 회의록 원문
"이러면 국민의힘 당사는 ‘내란범 갤러리’가 되는 것 아닙니까?"
상대 정당의 공간을 '내란범 갤러리'라는 조롱 섞인 비유로 표현하여 정당 전체를 비하하고 모욕함.
[임시] 제2차 (2026. 02. 03.)
막말 · 회의록 원문
"지귀연 판사는 도대체 왜 시간 계산이라는 희대의 논리로 내란수괴 윤석열을 석방했는지"
사법부 판결에 대해 '희대의 논리'라는 비꼬는 표현을 사용하여 판사의 전문성과 판단을 공개적으로 비하함.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제3차 (2025. 01. 14.)
궤변 · 회의록 원문
"혹시 쿠데타가 성공하면 민주당과 권력을 나누기로 공모했다든지 좀 설득을 해 줬으면 좋겠습니다."
상대 당의 증인 채택이 부적절함을 지적하는 과정에서, 아무런 근거 없이 '쿠데타 성공 시 권력 분점 공모'라는 극단적이고 비논리적인 가정을 설정하여 상대방을 비꼬는 억지 주장을 펼침.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제3차 (2025. 01. 14.)
궤변 · 회의록 원문
"결론은 체포영장이 집행될 것입니다. ... 저는 개인적으로 구속기소될 것 같습니다. ... 아마 예상컨대 2월 말 이후에는 윤석열이 탄핵될 것 같습니다. ... 결론은 내란 혐의가 인정돼서 중형이 선고됩니다."
진상 규명을 위한 국정조사 질의 자리에서 사실 확인이나 증거 제시가 아닌, 개인적인 정치적 경험칙에 기반한 미래 예측과 단정적인 결론을 장황하게 늘어놓으며 회의의 본질적 맥락에서 벗어난 주장을 함.