막말
특정 정치인을 '희대의 비정상적 무도한 권력자'라고 지칭하며 강한 비하와 인신공격성 표현을 사용함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 화성시병
위원장으로서의 책임감과 향후 계획을 겸손하고 명확하게 밝혔으며, 매우 품격 있는 언행을 보여줌.
1.77점 전체 155위
막말
특정 정치인을 '희대의 비정상적 무도한 권력자'라고 지칭하며 강한 비하와 인신공격성 표현을 사용함.
막말
법안의 특정 조항에 대해 우려를 표하는 상대방을 '부정선거 음모론자'나 '혹세무민'으로 규정하며 비하하고 모욕함.
막말
특정 견해를 가진 집단을 '상업주의에 찌든'이라고 표현하며 비하하고 조롱하는 태도를 보임.
0.00점 · 회의록 원문
위원장으로서의 책임감과 향후 계획을 겸손하고 명확하게 밝혔으며, 매우 품격 있는 언행을 보여줌.
0.98점 · 회의록 원문
실무적 관점에서 날카로운 질문을 던지며 정책의 실효성과 부작용을 면밀히 검토하려는 태도를 보임.
4.00점 · 회의록 원문
법리적 근거를 상세히 제시하며 논리적으로 주장했으나, 정치적 반대자나 특정 인물에 대해 공격적이고 모욕적인 언사를 빈번하게 사용함.
1.00점 · 회의록 원문
매우 논리적이고 차분하게 정책적 우려 사항을 질의함.
1.00점 · 회의록 원문
수사-기소 분리 원칙과 시스템 공유의 모순점을 날카롭게 지적하며 논리적으로 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
복잡한 세법 개정 내용을 명확하게 구분하여 설명함.
0.00점 · 회의록 원문
민간 기업과 공공기관의 차이를 논리적으로 설명하며 정책적 관점의 차이를 정중하게 제안함.
1.00점 · 회의록 원문
짧은 발언이었으나 위헌 판결의 취지를 정확히 짚으며 논리적으로 발언함.
1.00점 · 회의록 원문
예산 구조와 인증 권한의 효율성 문제를 구체적인 사례를 들어 분석적으로 질문함.
1.00점 · 회의록 원문
위헌 판결의 취지를 정확히 짚어내며 법적 근거 명확화의 필요성을 논리적으로 주장함.
1.12점 · 회의록 원문
정부의 대처 미흡을 지적하며 다소 날카로운 어조를 사용했으나, 정책적 대안을 요구하는 수준이었음.
3.00점 · 회의록 원문
행정의 모순을 지적하며 '어린애 장난', '답답하네' 등 일부 감정적인 표현을 사용했으나 질의의 본질은 정당했음.
막말 · 회의록 원문
특정 정치인을 '희대의 비정상적 무도한 권력자'라고 지칭하며 강한 비하와 인신공격성 표현을 사용함.
궤변 · 회의록 원문
법안의 위헌성이나 표현의 자유 침해를 우려하는 반대 의견을 논리적으로 반박하기보다 '음모론자'나 '혹세무민'으로 치부하며 상대의 주장을 폄하함.
막말 · 회의록 원문
법안의 특정 조항에 대해 우려를 표하는 상대방을 '부정선거 음모론자'나 '혹세무민'으로 규정하며 비하하고 모욕함.
막말 · 회의록 원문
특정 견해를 가진 집단을 '상업주의에 찌든'이라고 표현하며 비하하고 조롱하는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
입법 지연이라는 상황을 '위헌 상태를 즐긴다'고 표현함으로써 동료 의원들과 입법부 전체를 강하게 비난하고 모욕함.