막말
"그런 경우에 군을 동원하거나 또는 거기에 가담하는 경우는 굉장히 정신 나간 경우라고 생각합니다."
특정 행위나 집단에 대해 '정신 나간 경우'라는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 국무총리로서 부적절한 언행을 보임.
Lawmaker Profile
김민석 의원 발언 분석
더불어민주당 서울 영등포구을
전반적으로 정중하나, 구체적인 정책 질문에 대해 원론적인 답변으로 회피하는 경향이 있음.
2.36점 전체 103위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
궤변
"저 사안은 시뮬레이션을 돌리는 것에 해당하는 사안은 아닌 것 같고, 연 3명의 사망이라는 것을 얼마나 우리가 심각하게 받아들일 것이냐 하는 판단에 기초한 것으로 이해해 주시면 좋을 것 같습니다."
과징금 5%라는 구체적인 수치를 결정하면서도 이에 대한 사전 시뮬레이션이 필요 없었다고 주장하는 것은, 행정적 근거 부족을 정성적 판단으로 회피하려는 논리적 모순에 해당함.
궤변
"아까 말씀 주신 8단계의 절차에 변화가 있는 것은 아니고요. 그리고 양국 간에 합리적인 소통의 구조를 더 개설한다 하는 차원의 취지인 것으로 이해하고 있습니다."
농산물 추가 개방이 없다고 확언했음에도, 수입 절차를 개선하는 US 데스크 설치를 단순한 '소통 구조 개설'로 정의하며 실질적인 개방 가능성에 대한 질문을 회피함.
Session Scores 회의별 점수
[임시] 제6차 (2026. 02. 11.) (보존부록)
3.00점 · 회의록 원문
전반적으로 정중하나, 구체적인 정책 질문에 대해 원론적인 답변으로 회피하는 경향이 있음.
[임시] 제5차 (2026. 02. 10.) (보존부록)
1.00점 · 회의록 원문
상대 의원의 공격적인 언사에도 평정심을 유지하며 외교적이고 신중한 태도로 답변함.
[임시] 제4차 (2026. 02. 09.) (보존부록)
3.05점 · 회의록 원문
국무총리라는 지위에 맞지 않게 '정신 나간'과 같은 매우 무례하고 격 낮은 표현을 사용함.
[임시] 제14차 (2025. 12. 02.) (보존부록)
0.00점 · 회의록 원문
예산안 의결에 대한 감사 인사와 향후 집행 의지를 정중하고 품격 있게 표명함.
예산결산특별위원회 제4차 (2025. 11. 07.)
1.75점 · 회의록 원문
대체로 원만하게 답변했으나, 과징금 산출 근거에 대한 질의에서 논리적으로 부족한 회피성 답변을 함.
예산결산특별위원회 제3차 (2025. 11. 06.)
3.36점 · 회의록 원문
초반에는 겸손한 태도를 보였으나, 후반부 위기 대응 관련 질의에서 책임 회피성 발언과 논거 없는 반복적 답변으로 일관함.
Findings 전체 사례 목록
[임시] 제4차 (2026. 02. 09.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"그런 경우에 군을 동원하거나 또는 거기에 가담하는 경우는 굉장히 정신 나간 경우라고 생각합니다."
특정 행위나 집단에 대해 '정신 나간 경우'라는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 국무총리로서 부적절한 언행을 보임.
예산결산특별위원회 제4차 (2025. 11. 07.)
궤변 · 회의록 원문
"저 사안은 시뮬레이션을 돌리는 것에 해당하는 사안은 아닌 것 같고, 연 3명의 사망이라는 것을 얼마나 우리가 심각하게 받아들일 것이냐 하는 판단에 기초한 것으로 이해해 주시면 좋을 것 같습니다."
과징금 5%라는 구체적인 수치를 결정하면서도 이에 대한 사전 시뮬레이션이 필요 없었다고 주장하는 것은, 행정적 근거 부족을 정성적 판단으로 회피하려는 논리적 모순에 해당함.
예산결산특별위원회 제3차 (2025. 11. 06.)
궤변 · 회의록 원문
"아까 말씀 주신 8단계의 절차에 변화가 있는 것은 아니고요. 그리고 양국 간에 합리적인 소통의 구조를 더 개설한다 하는 차원의 취지인 것으로 이해하고 있습니다."
농산물 추가 개방이 없다고 확언했음에도, 수입 절차를 개선하는 US 데스크 설치를 단순한 '소통 구조 개설'로 정의하며 실질적인 개방 가능성에 대한 질문을 회피함.
예산결산특별위원회 제3차 (2025. 11. 06.)
궤변 · 회의록 원문
"제가 캄보디아 총리에게 전화할 일은 조금 아니지 않았을까라고 저는 지금도 판단합니다."
국민의 생명과 안전이 직결된 심각한 사태에서 국무총리라는 최고 행정 책임자가 외교 채널이 따로 있다는 이유로 직접적인 소통 노력을 부정하는 것은 책임 회피성 주장임.
예산결산특별위원회 제3차 (2025. 11. 06.)
궤변 · 회의록 원문
"이미 진행이 되고 있었습니다."
의원이 10월 10일까지 구체적인 성과가 없었음을 날짜를 들어 지적했음에도 불구하고, 구체적인 근거 제시 없이 '진행 중이었다'는 말만 반복하며 답변을 회피함.