연금개혁특별위원회 제6차 (2026. 03. 18.)
2.00점 · 회의록 원문
강한 정치적 수사와 '호구'라는 자극적인 표현을 인용했으나, 정책 비판의 틀 내에서 발언함.
Lawmaker Profile
국민의힘 경기 포천시가평군
강한 정치적 수사와 '호구'라는 자극적인 표현을 인용했으나, 정책 비판의 틀 내에서 발언함.
0.96점 전체 257위
대표 사례가 없습니다.
2.00점 · 회의록 원문
강한 정치적 수사와 '호구'라는 자극적인 표현을 인용했으나, 정책 비판의 틀 내에서 발언함.
0.00점 · 회의록 원문
재외국민 안전이라는 시의적절한 현안에 대해 정중하게 자료를 요청함.
1.00점 · 회의록 원문
형평성 문제를 논리적으로 제기하며 대안 마련을 촉구하는 등 합리적인 질의 태도를 보임.
1.00점 · 회의록 원문
자료 제공 절차와 안건의 논리적 모순을 날카로우면서도 품격 있게 비판함.
1.00점 · 회의록 원문
매우 품격 있는 언어를 사용하며 정책적인 제언과 건설적인 질의를 수행함.
2.00점 · 회의록 원문
정치적 중립성이라는 주제에 대해 논리적으로 질문을 전개하며 교육감들의 의견을 이끌어냄.
0.00점 · 회의록 원문
예의 바른 태도로 교육의 질과 실습 기간의 문제점을 논리적으로 지적함.
1.58점 · 회의록 원문
강한 어조로 추궁했으나, 구체적인 데이터와 법령을 근거로 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
절차적 정당성과 안전 관리 체계에 대해 전문적이고 차분하게 질의함.
1.00점 · 회의록 원문
역사 자료 수집 및 이주배경학생 문제 등 구체적인 제도 개선안을 논리적으로 제시함.
전체 사례가 없습니다.