막말
'꼴랑'이라는 비하적 표현을 사용하여 증인의 사회적 기여도를 폄하하고 모욕적인 뉘앙스를 풍김.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 수원시을
간결하고 명확하게 의견을 표명함.
1.55점 전체 180위
막말
'꼴랑'이라는 비하적 표현을 사용하여 증인의 사회적 기여도를 폄하하고 모욕적인 뉘앙스를 풍김.
막말
상대방의 답변 태도에 대해 '비겁하다'라는 인신공격성 표현을 사용하여 국정감사라는 공식 석상에서의 품격을 떨어뜨림.
막말
증인에게 대통령의 '비겁함'에 대해 동의를 강요하며 모욕적인 표현을 사용함.
0.75점 · 회의록 원문
간결하고 명확하게 의견을 표명함.
1.00점 · 회의록 원문
법안 내 용어의 일관성 부족(대통령령 vs 부령)을 정확히 찾아내어 정정을 요구하는 등 매우 세밀하고 논리적인 분석력을 보여줌.
2.00점 · 회의록 원문
정부의 관료주의를 강하게 비판했으나, 이는 정책적 근거에 기반한 정당한 질의 범위 내에 있음.
0.00점 · 회의록 원문
지역별 의료 격차와 응급 이송 체계에 대해 구체적이고 건설적인 대안을 제시함.
0.94점 · 회의록 원문
비만치료제 오남용 방지를 위해 법적 명시가 필요하다는 주장을 논리적이고 일관되게 제시함.
1.00점 · 회의록 원문
유사 판례를 인용하여 논리적 일관성을 유지하며 명확한 주장을 펼침.
1.68점 · 회의록 원문
근거를 바탕으로 질의하였으나 '웃긴 것은', '부끄러워서' 등 다소 감정적이고 비꼬는 표현을 사용함.
2.00점 · 회의록 원문
개인정보 유출 및 징계 무력화 문제를 날카롭게 지적하며, '눈 가리고 아웅' 등의 표현을 썼으나 사실 관계에 기반한 비판임.
2.88점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적이나, 증인을 향해 '꼴랑'과 같은 비하적 표현을 사용하여 품격이 다소 부족했음.
2.00점 · 회의록 원문
공격적인 어조가 있으나, 이해충돌 및 특혜 의혹에 대해 명확한 근거를 가지고 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
수입 식품 안전 관리의 허점을 수치로 정확히 짚어내며 개선을 요구함.
2.77점 · 회의록 원문
상대방의 무책임한 태도를 지적하는 과정에서 '비겁하다' 등 감정적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
'꼴랑'이라는 비하적 표현을 사용하여 증인의 사회적 기여도를 폄하하고 모욕적인 뉘앙스를 풍김.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 태도에 대해 '비겁하다'라는 인신공격성 표현을 사용하여 국정감사라는 공식 석상에서의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
증인에게 대통령의 '비겁함'에 대해 동의를 강요하며 모욕적인 표현을 사용함.