막말
정책적 견해 차이를 논하는 과정에서 상대방의 직무 수행 능력을 부정하며 사퇴를 종용하는 발언을 함으로써, 인신공격성 압박과 모욕적인 태도를 보임.
Lawmaker Profile
국민의힘 경기 성남시분당구갑
최신 기술적 데이터와 구체적인 사례를 들어 정부의 정보 협력 문제를 논리적으로 지적함.

0.83점 전체 280위
막말
정책적 견해 차이를 논하는 과정에서 상대방의 직무 수행 능력을 부정하며 사퇴를 종용하는 발언을 함으로써, 인신공격성 압박과 모욕적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
정책적 견해 차이를 논하는 과정에서 상대방의 직무 수행 능력을 부정하며 사퇴를 종용하는 발언을 함으로써, 인신공격성 압박과 모욕적인 태도를 보임.
0.00점 · 회의록 원문
최신 기술적 데이터와 구체적인 사례를 들어 정부의 정보 협력 문제를 논리적으로 지적함.
2.00점 · 회의록 원문
비판의 수위는 높았으나, 논리적 구조를 갖추고 인신공격보다는 시스템적 문제 제기에 집중함.
1.00점 · 회의록 원문
미국 대법원 판결 시나리오 등 법리적 근거를 바탕으로 매우 이성적인 질의를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
예산 집행의 효율성과 투명성을 강조하며 논리적이고 품격 있게 발언함.
1.00점 · 회의록 원문
예산의 필요성에 대해 논리적인 근거를 들어 질문하고, 기술적 대안(클라우드 등)을 제시하는 등 매우 품격 있는 발언을 유지함.
0.00점 · 회의록 원문
국가 이익과 정책적 대안에 기반하여 건설적이고 예의 바른 질의를 수행함.
0.71점 · 회의록 원문
교민 안전 및 기업 리스크 관리 등 실무적인 관점에서 논리적이고 건설적인 질의를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
정부 내 메시지 불일치 문제와 ODA 예산의 중요성을 국익 관점에서 논리적으로 지적함.
0.96점 · 회의록 원문
독일의 행정 체계와 범죄 통계 등 구체적인 근거를 바탕으로 분석적인 질문을 던지며 전문적인 태도를 유지함.
3.00점 · 회의록 원문
헌법적 근거를 들어 논리적으로 접근했으나, 대화 말미에 장관직 사퇴를 언급하며 공격적인 태도를 보임.
1.00점 · 회의록 원문
차분하고 논리적인 태도로 후보자의 과거 발언과 현재 답변 사이의 모순을 정확히 짚어냄.
0.53점 · 회의록 원문
구체적인 수치와 현실적인 제약 사항을 들어 논리적으로 허점을 짚어냄.