막말
"별 걸 다 하고 계십니다."
중앙선거관리위원회 사무차장의 구체적인 행정 집행 설명에 대해 비꼬는 태도로 응답하며, 상대방의 업무 수행 방식을 비하하는 냉소적인 표현을 사용함.
Lawmaker Profile
위성곤 의원 발언 분석
더불어민주당 제주 서귀포시
법조문의 구체적인 문구와 실질적인 지원 근거의 필요성을 논리적으로 주장함.
1.68점 전체 166위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
행정안전위원회 제3차 (2026. 03. 26.)
1.00점 · 회의록 원문
행정 현장의 구체적인 문제점(주무관법)을 지적하고 실질적인 대안을 제시하는 논리적인 발언을 함.
법안심사제1소위원회 제4차 (2026. 03. 24.)
0.67점 · 회의록 원문
법조문의 구체적인 문구와 실질적인 지원 근거의 필요성을 논리적으로 주장함.
기후위기특별위원회 제9차 (2026. 03. 12.)
0.62점 · 회의록 원문
회의 진행자로서 절차를 준수하며 효율적이고 정중하게 회의를 이끌었음.
행정안전위원회 제4차 (2026. 02. 23.)
0.00점 · 회의록 원문
참정권 확대를 위한 합리적인 대안을 제시함.
[임시] 제5차 (2026. 02. 10.) (보존부록)
1.00점 · 회의록 원문
지역 현안에 대해 구체적인 근거와 대안을 제시하며 매우 예의 바르고 논리적으로 발언함.
기후위기특별위원회 제8차 (2025. 12. 18.)
0.00점 · 회의록 원문
회의 위원장으로서 절차에 따라 공정하고 품격 있게 회의를 진행하였으며, 정중한 언어를 사용함.
행정안전위원회 제1차 (2025. 12. 16.)
1.00점 · 회의록 원문
마이크 작동 문제로 잠시 감정적인 반응을 보였으나, 청원 심사의 실효성 제고라는 정당한 정책적 요구를 함.
[임시] 제1차 (2025. 12. 11.) (보존부록)
1.00점 · 회의록 원문
법안 개정의 필요성을 접경지역의 안보 상황과 구체적 근거를 들어 차분하게 설명함.
법안심사제2소위원회 제4차 (2025. 12. 04.)
0.75점 · 회의록 원문
시민의 자유와 인권 보호라는 헌법적 가치를 바탕으로 정책의 부작용을 논리적으로 지적함.
행정안전위원회 제16차 (2025. 11. 27.)
0.00점 · 회의록 원문
정책적 정합성을 근거로 논리적으로 질의하고 대안을 제시함.
법안심사제2소위원회 제3차 (2025. 11. 26.)
1.63점 · 회의록 원문
전반적으로는 성실히 참여했으나, 전문위원의 설명 방식에 대해 다소 고압적이고 공격적인 말투를 사용함.
행정안전위원회 제15차 (2025. 11. 18.)
0.00점 · 회의록 원문
소위원회 심사 결과를 객관적이고 상세하게 보고하여 논리적이고 명확한 발언을 수행함.
Findings 전체 사례 목록
법안심사제2소위원회 제2차 (2025. 11. 18.)
막말 · 회의록 원문
"별 걸 다 하고 계십니다."
중앙선거관리위원회 사무차장의 구체적인 행정 집행 설명에 대해 비꼬는 태도로 응답하며, 상대방의 업무 수행 방식을 비하하는 냉소적인 표현을 사용함.
예산·결산기금심사소위원회 제2차 (2025. 11. 13.)
막말 · 회의록 원문
"공직자가 한글과컴퓨터의 노예가 되다 보니까 결국은 못 읽는 거지요."
특정 소프트웨어 사용 환경을 비판하는 과정에서 '노예'라는 극단적이고 비하적인 표현을 사용하여 공직자 전체를 희화화함.
예산·결산기금심사소위원회 제2차 (2025. 11. 13.)
궤변 · 회의록 원문
"그 앞의 전제가 다 틀렸으니까 결국은 수용하셔야 된다."
상대방이 제시한 행정적 절차와 재정 당국의 반대라는 현실적인 제약 조건을 단순히 전제가 틀렸다는 이유만으로 무시하고, 무조건적인 수용을 강요하는 논리적 비약이 있음.
경상남도 (2025. 10. 28.)
막말 · 회의록 원문
"위원장답게 해요."
위원장의 진행 방식에 불만을 표하며 상대의 자질을 깎아내리는 모욕적인 명령조의 발언을 함.
서울특별시 (2025. 10. 23.)
궤변 · 회의록 원문
"고동진 위원님 말씀에 따르면 미국이 집값 폭등의 원인이네요?"
상대 위원의 발언과 시장의 답변(국적상 미국인이 많다)을 교묘하게 엮어, 논리적 비약과 비꼬는 태도로 본질을 왜곡하여 공격함.
서울특별시 (2025. 10. 23.)
막말 · 회의록 원문
"시장님, 공부 좀 하시고요."
국정감사라는 공식적인 자리에서 상대방의 지식 수준을 비하하며 모욕을 주는 인신공격성 발언임.
서울특별시 (2025. 10. 23.)
궤변 · 회의록 원문
"서울시는 깨끗한 공기도 필요 없고 기후위기에 대응할 마음도 없고……"
전기차 보조금 수치라는 단편적인 근거만을 가지고 서울시 전체의 환경 정책 의지와 기후위기 대응 마음가짐을 완전히 부정하는 억지 주장임.
행정안전부|진실·화해를위한과거사정리위원회|10·29이태원특별조사위원회|한국승강기안전공단|민주화운동기념사업회|일제강제동원피해자지원재단|바르게살기운동중앙협의회|새마을운동중앙회|한국자유총연맹 (2025. 10. 14.)
막말 · 회의록 원문
"마스크맨 퇴장해 주십시오."
국회 증인으로 출석한 공직자를 '마스크맨'이라는 별칭으로 부르며 희화화하고 비하하는 표현을 사용함.
행정안전부|진실·화해를위한과거사정리위원회|10·29이태원특별조사위원회|한국승강기안전공단|민주화운동기념사업회|일제강제동원피해자지원재단|바르게살기운동중앙협의회|새마을운동중앙회|한국자유총연맹 (2025. 10. 14.)
막말 · 회의록 원문
"더 들을 가치가 없습니다."
증인이 사과하며 해명을 시작하려는 상황에서 발언의 가치를 부정하며 상대방을 비하하고 무시하는 고압적인 표현을 사용함.
행정안전부|진실·화해를위한과거사정리위원회|10·29이태원특별조사위원회|한국승강기안전공단|민주화운동기념사업회|일제강제동원피해자지원재단|바르게살기운동중앙협의회|새마을운동중앙회|한국자유총연맹 (2025. 10. 14.)
막말 · 회의록 원문
"선생님이에요, 선생님?"
동료 위원의 발언에 대해 비꼬는 투의 질문을 던짐으로써 상대방의 지위나 인격을 비하함.
행정안전위원회 제8차 (2025. 10. 01.)
궤변 · 회의록 원문
"이 말씀은 지역주의적으로 롯데라고 얘기해서 호남 출신인 것을 지역주의로 차별하고 있는 겁니다."
상대 의원이 야구팀 비유를 든 것을 곧바로 지역 차별로 단정 짓고 공격하며 논점을 흐리고 회의 진행을 방해함.
행정안전위원회 제6차 (2025. 09. 23.)
막말 · 회의록 원문
"접수자가 그 모양으로 하게끔? 실장님, 직원 교육을 그렇게 합니까? ... 너무 뻔뻔한 것 같아요."
상대방의 업무 처리 방식을 '그 모양'이라고 비하하고, 인격적으로 '뻔뻔하다'고 표현하며 모욕적인 언사를 사용함.