막말
"이재명 정부의 지난 8개월은 해체와 파괴, 붕괴와 추락의 시간이었습니다."
정부의 정책적 실패를 비판하는 수준을 넘어, 정부의 운영 기간 전체를 '파괴'와 '추락'이라는 극단적이고 모욕적인 단어로 규정하여 비하함.
Lawmaker Profile
장동혁 의원 발언 분석
국민의힘 충남 보령시서천군
야당 대표로서의 정치적 비판은 정당하나, 나치 비유나 '파괴' 등의 극단적 표현을 사용하여 발언의 품격과 논리적 합리성이 다소 부족함.
3.30점 전체 50위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
[임시] 제3차 (2026. 02. 04.)
4.50점 · 회의록 원문
야당 대표로서의 정치적 비판은 정당하나, 나치 비유나 '파괴' 등의 극단적 표현을 사용하여 발언의 품격과 논리적 합리성이 다소 부족함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
3.30점 · 회의록 원문
다양한 서적을 인용하며 논리적 형식을 갖추려 했으나, 결론적으로 상대 진영을 나치나 독재자에 비유하는 극단적인 표현과 논리적 비약을 빈번하게 사용함.
산업통상부 (2025. 10. 13.)
0.00점 · 회의록 원문
간결하고 예의 바른 인사말을 전함.
Findings 전체 사례 목록
[임시] 제3차 (2026. 02. 04.)
궤변 · 회의록 원문
"미국 가서 ‘땡큐’하고 중국 가서 ‘셰셰’하는 외교는 실용외교라 할 수 없습니다."
복잡한 외교적 관계와 전략을 단순한 인사말로 희화화하여 표현함으로써, 논리적인 분석보다는 상대의 외교 정책을 조롱하고 왜곡하려는 의도가 강함.
[임시] 제3차 (2026. 02. 04.)
막말 · 회의록 원문
"이재명 정부의 지난 8개월은 해체와 파괴, 붕괴와 추락의 시간이었습니다."
정부의 정책적 실패를 비판하는 수준을 넘어, 정부의 운영 기간 전체를 '파괴'와 '추락'이라는 극단적이고 모욕적인 단어로 규정하여 비하함.
[임시] 제3차 (2026. 02. 04.)
궤변 · 회의록 원문
"독재는 총칼이 아니라 법률로 완성된다고 했습니다. 나치 정권의 특별법원, 인민법정이 그러했습니다. 그 길을 지금 이재명 정권이 따라가겠다는 것입니다."
국내의 입법 과정과 특검 제도를 나치 정권의 인민법정에 비유한 것은 논리적 비약이 매우 심하며, 상대 진영을 악마화하기 위한 극단적인 억지 주장에 해당함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"보수적인 법관들은 사법행정 관여에 대해서 매우 소극적이기 때문에 이런 사무분담위원회나 판사회의, 전국법관대표회의에 관여하는 법관들은 진보 성향의 판사들이 대부분을 차지하고 있습니다."
객관적인 통계나 근거 없이 법관의 성향을 이분법적으로 나누고, 특정 기구 참여 여부만으로 '진보 성향'이라 단정 지어 편향성을 주장하는 논리적 비약이 있음.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"결국 특검까지 동원해서 1년 동안 내란몰이를 했지만 그것이 성공적으로 끝나지 않을 것을 두려워해서"
상대 정당의 법적 절차 추진을 '내란몰이'라는 자극적인 단어를 사용하여 정치적 프레임 씌우기로 비하함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"더불어민주당의 이 수정안은 눈 가리고 아웅 하는 것이라고 말씀드릴 수 있을 것입니다."
상대 정당의 법안 수정 노력을 단순한 기만행위로 치부하며 비하하는 표현을 사용함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"지금까지 1년 동안 내란몰이를 해 오지 않았습니까?"
상대측의 정치적 활동을 '몰이'라는 표현을 사용하여 근거 없는 선동으로 치부하며 비하함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"더불어민주당의 흑심이 들어 있는 것이다"
정치적 의도를 '흑심'이라는 부정적이고 감정적인 단어로 규정하여 상대방의 의도를 비하함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"귀가 없는데."
상대 정당이 의견을 경청하지 않는다는 점을 '귀가 없다'고 표현함으로써 상대방을 비하하고 모욕한 발언임.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"혹시 우리가 굳이 찾아보지 않아서 그렇지 공산국가에서나 있을 법한 사법제도를 꿈꾸고 있는 것입니다."
민주주의 국가의 정당이 추진하는 제도를 '공산국가'에 비유함으로써 상대방의 정치적 정체성을 비하하고 공격함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"판사회의나 사무분담위원회에서 전담재판부, 실제로 특별재판부입니다, 특별재판부의 판사를 정하도록 하는 것은 결국 민노총에게 판사 선정하라고 하는 것과 마찬가지다"
사법부 내부의 정당한 인사 절차를 특정 외부 단체(민노총)에 비유하여 비하함으로써, 법관의 독립성과 중립성을 폄하하는 자극적인 표현을 사용함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"위헌성이 완전히 없으면 없는 것이지 보완이니 최소화는 무슨 말장난 같은 표현인가"
상대방이 사용한 '보완'이나 '최소화'라는 용어를 '말장난'이라고 치부하며 상대의 논리를 비하하는 표현을 사용함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"저는 지금까지 얘기한 이런 신박한 아이디어는 인간이 아닌 신의 영역에서 나오는 신박한 아이디어라고 생각합니다."
상대방의 입법 아이디어를 '신의 영역'이라고 표현하며 반어법을 통해 강하게 조롱하고 비꼬는 태도를 보임.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"외국의 잘못된 사례의 종합선물세트일 뿐만 아니라 거기에 더해서 우리가 상상할 수 있는 모든 사법 파괴에 이 법들이 다 포함된 프리미엄 종합선물세트를 우리는 갖추고 있는 것입니다."
상대 진영이 추진하는 법안을 '사법 파괴의 프리미엄 종합선물세트'라는 자극적이고 비하적인 비유를 사용하여 폄하함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"그 조직과 그 기구에 특별재판부 판사를 선택하도록 권한을 부여한다고 하는 것은 계속 말씀드립니다마는 민노총에 권한을 부여하는 것과 똑같은 결과를 가져올 것입니다."
법원 내 추천 기구의 권한 부여를 노동조합인 민노총에 권한을 주는 것과 동일시하는 것은 맥락에 맞지 않는 부적절한 비유이자 논리적 오류임.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"이미 대법관을 늘리겠다는 선언만으로 법원은 민주당의 법원이 됐습니다."
단순한 제도 변경 선언만으로 사법부 전체가 특정 정당에 완전히 종속되었다고 주장하는 것은 논리적 비약이며 객관적 근거가 없는 억지 주장임.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"신속하고 공정한 재판이 아니라 신속하고 입맛에 맞는 재판을 하기를 바라는데"
상대방이 사법 정의가 아닌 정치적 이해관계에 따른 결과만을 원한다는 식으로 의도를 비하함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"이 대통령 취임이 일제 식민지에서 해방된 것에 비견될 만한 완전히 새로운 나라로의 출발점이라는 상징적 이벤트로 비치기 때문이다. ... 지금까지는 가짜 대한민국이었다는 의미다."
특정 법안의 위헌성 논의라는 맥락에서 벗어나, 외부 칼럼을 인용해 국가의 정통성을 '가짜'라고 주장하는 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"그분들을 제외하면 대한민국 안에서도, 대한민국 밖에서도 이 법을 지지할 사람은 아무도 없을 것입니다"
특정 집단을 제외하고는 전 세계적으로 지지자가 단 한 명도 없을 것이라는 극단적인 일반화와 과장을 통해 자신의 주장을 관철시키려는 억지 주장에 해당함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"똥을 물에 풀어도 된장이 되지는 않습니다."
법안 수정안의 본질을 비판하는 과정에서 '똥'이라는 저속한 표현을 사용하여 상대측의 입법 시도를 매우 모욕적으로 비하함.