막말
"그거는 하나 마나 한 얘기시고."
정부 측의 원론적인 답변에 대해 '하나 마나 한 얘기'라고 일축하며 상대방의 발언 가치를 폄하하는 무례한 표현을 사용함.
Lawmaker Profile
전종덕 의원 발언 분석
진보당 비례대표
구체적인 사례와 법적 근거를 바탕으로 항만 보안 및 수협 관리감독 문제를 매우 날카롭고 논리적으로 분석하여 질의함.
1.13점 전체 228위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
농림축산식품해양수산위원회 제2차 (2026. 03. 23.)
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 사례와 법적 근거를 바탕으로 항만 보안 및 수협 관리감독 문제를 매우 날카롭고 논리적으로 분석하여 질의함.
농림축산식품해양수산위원회 제1차 (2026. 03. 11.)
0.78점 · 회의록 원문
기본법의 조항을 근거로 갈등을 해결할 수 있는 구체적이고 합리적인 수정 방향을 제시함.
농림축산식품법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
0.98점 · 회의록 원문
주민 수용성과 이격거리 문제 등 구체적인 근거를 들어 정책의 허점을 날카롭게 지적함.
농림축산식품법안심사소위원회 제1차 (2026. 02. 23.)
1.00점 · 회의록 원문
국비 지원 비율의 명문화 필요성과 행정 낭비 요소를 논리적으로 분석하여 제시함.
농림축산식품법안심사소위원회 제3차 (2026. 01. 27.)
1.00점 · 회의록 원문
협회 설립이 퇴직 공무원의 일자리 창출이나 이익단체화될 가능성을 합리적으로 우려함.
농림축산식품법안심사소위원회 제1차 (2026. 01. 13.)
1.79점 · 회의록 원문
정책적 대안을 요구하는 과정에서 정부 관계자에게 다소 공격적이고 냉소적인 표현을 사용함.
농림축산식품법안심사소위원회 제6차 (2025. 12. 04.)
0.83점 · 회의록 원문
법률 명시의 필요성에 대해 합리적인 의문을 제기하며 실효성 있는 논의를 유도함.
[임시] 제14차 (2025. 12. 02.) (보존부록)
2.00점 · 회의록 원문
정치적 수사가 강하지만, 데이터와 논리를 갖추어 발언함.
농림축산식품법안심사소위원회 제5차 (2025. 12. 01.)
0.00점 · 회의록 원문
감사 주기 등 구체적인 수치와 내용을 명확히 확인하며 효율적으로 질의함.
농림축산식품법안심사소위원회 제4차 (2025. 11. 26.)
1.00점 · 회의록 원문
환경 보존이라는 가치를 바탕으로 난개발 가능성에 대해 논리적으로 문제를 제기하고 대안을 요구함.
농림축산식품법안심사소위원회 제3차 (2025. 11. 25.)
0.91점 · 회의록 원문
농민의 권익 보호와 유통 구조 개선을 위해 강한 의지를 가지고 논리적으로 의견을 개진함.
예산결산특별위원회 제8차 (2025. 11. 13.)
1.00점 · 회의록 원문
비판적인 질의를 이어갔으나 구체적인 근거를 바탕으로 논리적으로 발언함.
Findings 전체 사례 목록
농림축산식품법안심사소위원회 제1차 (2026. 01. 13.)
막말 · 회의록 원문
"그거는 하나 마나 한 얘기시고."
정부 측의 원론적인 답변에 대해 '하나 마나 한 얘기'라고 일축하며 상대방의 발언 가치를 폄하하는 무례한 표현을 사용함.
농업협동조합중앙회|농협경제지주회사|농협금융지주회사|한국마사회 (2025. 10. 24.)
막말 · 회의록 원문
"수사 중이라고 이렇게 답변 안 하시면 지금 국감장을 무시하는 것입니다."
답변을 회피하는 상대방에 대한 질책이나, '국감장을 무시한다'는 표현은 논리적 비판보다는 감정적인 공격과 압박에 가까운 표현임.
농촌진흥청|한국농어촌공사|한국농수산식품유통공사|국제식물검역인증원|한식진흥원|한국식품산업클러스터진흥원|한국농업기술진흥원 (2025. 10. 17.)
막말 · 회의록 원문
"그러면 명백한 근로기준법 위반이에요. 이것 임금체불이거든요. 범죄 하시는 거예요."
법적 판결이 나기 전 단계에서 상대방의 행위를 '범죄'라고 단정 지어 표현함으로써 인신공격성 발언을 함.