막말
'가벼운 입'이라는 표현을 통해 상대방을 모욕함.
Lawmaker Profile
국민의힘 울산 남구을
빈번한 인신공격, 조롱, 근거 없는 매국노 몰이 등 극도로 무례하고 품격 없는 발언을 지속함.

3.63점 전체 35위
막말
'가벼운 입'이라는 표현을 통해 상대방을 모욕함.
막말
'안하무인', '오만한' 등 인신공격성 형용사를 사용하여 상대방의 인격을 비하함.
막말
'오지랖 넓게'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 상대방의 행동을 비하함.
막말 · 회의록 원문
'가벼운 입'이라는 표현을 통해 상대방을 모욕함.
궤변 · 회의록 원문
확인되지 않은 개인적 관계와 추측만을 근거로 '상왕 노릇', '매국행위'라는 극단적인 결론을 도출하는 논리적 비약.
막말 · 회의록 원문
'안하무인', '오만한' 등 인신공격성 형용사를 사용하여 상대방의 인격을 비하함.
막말 · 회의록 원문
'오지랖 넓게'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 상대방의 행동을 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대방을 '자해의 아이콘'이라는 극단적이고 모욕적인 표현으로 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 직책을 비하하여 '혼란부장관'이라는 조롱 섞인 명칭으로 부름.
막말 · 회의록 원문
대통령의 외교 행보를 '셰셰', '굴욕', '제물' 등 자극적이고 조롱 섞인 표현을 사용하여 비하함.
막말 · 회의록 원문
정부의 자료 제출 거부에 대해 '망발'이라는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대방의 행위를 비하함.
궤변 · 회의록 원문
공석 발생의 원인에 대해 구체적인 근거 없이 추측만으로 '보은 인사'나 '사상 검증'이라는 자극적인 결론을 내리는 억지 주장을 펼침.
막말 · 회의록 원문
상대방(장관)의 해명을 원천적으로 무시하고, 고압적인 말투('아니기는 뭐가 아니에요')를 사용하여 상대를 몰아붙이는 모욕적 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
공식적인 국정감사 자리에서 '개기다'라는 비속어를 사용하여 상대방의 태도를 비하함.
궤변 · 회의록 원문
자료 미제출이라는 사실을 근거로 구체적인 증거 없이 상대방의 의도를 추측하여 공격하는 논리적 비약이 있음.
막말 · 회의록 원문
확인되지 않은 전언을 바탕으로 특정 인물을 조롱하고, 인신공격성 발언을 통해 상대의 위상을 비하함.
막말 · 회의록 원문
특정 인물들을 '십상시'라는 부정적인 역사적 사례에 비유하여 모욕하고, 근거 없는 '삼각 커넥션'이라는 표현으로 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 내용을 근거로 주관적인 판단을 내려 책임감이 없다고 단정 지으며 인신공격성 발언을 함.
궤변 · 회의록 원문
대통령의 외부 일정(시장 방문 등)이 있었다는 사실을 근거로, 보고 체계와 별개로 '편하게 잤다'고 단정 짓는 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
막말 · 회의록 원문
특정 상황에 대한 불만을 넘어 국가 원수의 존재 가치 자체를 부정하는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
정책적 견해 차이나 답변 태도에 대한 비판을 넘어, 상대방의 인격을 비하하는 '비겁하다'라는 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 소명 기회를 원천적으로 차단하며, 답변 내용을 예단하여 비하하는 무례한 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
타 정당 의원들의 과거 발언을 인용하며 '몸이 튀겨진다'는 자극적인 표현을 통해 조롱하고, 이를 '황당하다'고 평가하며 상대 진영을 비하하는 태도를 보임.
9.50점 · 회의록 원문
빈번한 인신공격, 조롱, 근거 없는 매국노 몰이 등 극도로 무례하고 품격 없는 발언을 지속함.
6.00점 · 회의록 원문
정치적 수사가 지나치게 자극적이며, 조롱 섞인 표현을 빈번하게 사용하여 품격이 부족함.
1.00점 · 회의록 원문
국회법 절차상의 문제점과 기본권 보장의 필요성을 논리적인 비유를 통해 설득력 있게 제시함.
4.00점 · 회의록 원문
자료 제출 요구라는 정당한 권한 행사 중이나, '망발' 등 감정적이고 공격적인 언사를 사용함.
0.00점 · 회의록 원문
관계자들을 격려하며 우호적이고 건설적인 방향으로 질의를 이끌어감.
1.00점 · 회의록 원문
국익 창출을 위한 인적 네트워크 관리 및 기업 진출 방안 등 미래지향적인 제안을 함.
0.00점 · 회의록 원문
상대방을 배려하는 유연한 태도로 질의를 진행하였으며, 국익 증진을 위한 건설적인 대안을 제시함.
0.70점 · 회의록 원문
독립운동 사적지 관리 및 국가 이미지 제고라는 공익적 목적의 질의를 논리적으로 수행함.
3.00점 · 회의록 원문
공격적인 질의 방식과 강한 어조를 사용했으나, 국정감사라는 맥락 내에서 정책적 비판의 범주에 있음.
4.94점 · 회의록 원문
근거 없는 추측, 조롱, '십상시'와 같은 모욕적 표현을 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
0.00점 · 회의록 원문
회의 전반을 원활하게 진행하였으며, 정중하고 품격 있는 언어를 사용하여 회의를 주재함.
6.92점 · 회의록 원문
상대방에 대한 인신공격, 대통령에 대한 극단적인 비하 표현, 논리적 비약이 심한 억지 주장을 빈번하게 사용함.