막말
동료 의원의 발언 방식에 대해 공식적인 회의 석상에서 감정적이고 무례한 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 수원시병
구체적인 사례와 기준을 들어 위원들의 우려 사항에 대해 명확하게 답변함.
1.76점 전체 157위
막말
동료 의원의 발언 방식에 대해 공식적인 회의 석상에서 감정적이고 무례한 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
막말
동료 위원들을 향해 논리적 근거 없이 감정적으로 '반성하라'고 요구하며 모욕적인 태도를 보임.
막말
특정 공직자들에 대해 '망가뜨렸다'는 극단적인 표현을 사용하고, 구체적인 법적 근거 제시 없이 수사 대상이라고 단정 짓는 인신공격성 발언을 함.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 사례와 기준을 들어 위원들의 우려 사항에 대해 명확하게 답변함.
0.00점 · 회의록 원문
실무 책임자로서 폐쇄명령의 기준과 필요성에 대해 구체적이고 전문적으로 답변함.
0.67점 · 회의록 원문
제정법의 복잡성을 고려하여 신중한 검토와 공청회 필요성을 제안함.
1.00점 · 회의록 원문
과거 사례와 세수 전망 등 객관적 근거를 들어 추경의 필요성을 논리적으로 설명함.
1.00점 · 회의록 원문
타 위원의 의견에 대해 간결하고 적절하게 동의를 표함.
4.00점 · 회의록 원문
명확한 답변을 요구하는 질의에 대해 모호한 표현을 사용하여 답변을 회피하는 모습을 보임.
2.29점 · 회의록 원문
전반적으로는 정중했으나, 동료 의원에게 감정적으로 대응하며 품격을 떨어뜨리는 발언을 함.
4.77점 · 회의록 원문
절차적 정당성을 주장하나 '민주주의 파괴' 등 과격한 표현을 빈번히 사용하고 발언권을 무시하는 경향이 있음.
0.30점 · 회의록 원문
현실적인 대안과 단계적 접근법을 제시하며 건설적인 논의를 이끌어냄.
1.00점 · 회의록 원문
현실적인 과도기적 단계와 실용적인 관점에서 합리적인 대안을 제시함.
3.00점 · 회의록 원문
전반적인 논조는 합리적이나, 논의 주제와 무관한 정치적 비유를 사용하여 논리적 일관성을 떨어뜨림.
1.00점 · 회의록 원문
정책적 허점을 정확히 짚어내며 대안을 제시하는 등 매우 생산적이고 논리적인 질의를 수행함.
막말 · 회의록 원문
동료 의원의 발언 방식에 대해 공식적인 회의 석상에서 감정적이고 무례한 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
궤변 · 회의록 원문
절차상의 갈등 상황을 '민주주의 파괴'라는 극단적인 단어를 사용하여 과장함으로써 논점을 흐리고 감정적인 대립을 부추김.
막말 · 회의록 원문
동료 위원들을 향해 논리적 근거 없이 감정적으로 '반성하라'고 요구하며 모욕적인 태도를 보임.
궤변 · 회의록 원문
한미 관세협상이라는 국가적 외교·경제 현안을 논의하는 자리에서 갑자기 서울시의 한강버스 행정 사례와 특정 정치인을 언급하며 비유하는 것은 논리적 맥락에 맞지 않는 억지스러운 주장이며 논점을 흐리는 행위임.
막말 · 회의록 원문
특정 공직자들에 대해 '망가뜨렸다'는 극단적인 표현을 사용하고, 구체적인 법적 근거 제시 없이 수사 대상이라고 단정 짓는 인신공격성 발언을 함.