막말
특정 기관의 업무 성과를 '저질'이라는 비하적인 표현을 사용하여 모욕적으로 평가함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 광주 서구을
기존 권한과의 중복 여부 및 실질적인 차이점을 집요하게 질문하여 법안의 실효성을 검증하려는 분석적인 태도를 보임.
3.24점 전체 55위
막말
특정 기관의 업무 성과를 '저질'이라는 비하적인 표현을 사용하여 모욕적으로 평가함.
막말
피질의자인 수사과장에게 '알아먹느냐'는 식의 하대하는 표현을 사용하여 상대방을 비하하고 권위적인 태도를 보임.
막말
통계 수치의 차이를 지적하는 과정에서 경찰 공무원들의 업무 태도를 '놀았다'고 표현하며 비하하고 모욕적인 뉘앙스를 담아 발언함.
0.61점 · 회의록 원문
기존 권한과의 중복 여부 및 실질적인 차이점을 집요하게 질문하여 법안의 실효성을 검증하려는 분석적인 태도를 보임.
2.00점 · 회의록 원문
법률적 근거를 들어 자신의 견해를 논리적으로 피력함.
0.00점 · 회의록 원문
매우 간결하고 합리적인 태도로 회의에 참여함.
1.00점 · 회의록 원문
지역 주민의 우려 사항을 정확히 파악하여 질문하고, 실질적인 통합 방안을 모색함.
3.00점 · 회의록 원문
공격적인 수사와 비유를 사용했으나, 논거는 법령과 규칙에 기반하여 구체적으로 제시함.
0.00점 · 회의록 원문
제안설명을 간결하고 명확하게 수행하여 회의 효율성을 높임.
0.43점 · 회의록 원문
청원 처리의 효율성과 실효성을 강조하며 논리적인 대안을 제시하였고, 품격 있는 언어를 사용함.
0.22점 · 회의록 원문
퇴직 공무원의 로비 가능성 등 현실적인 부작용을 우려하여 제도적 안전장치를 제안함.
0.98점 · 회의록 원문
기관 간의 업무 분장과 기금 운용의 실효성을 정확히 짚어내며 질문함.
1.00점 · 회의록 원문
현장의 문제점을 구체적으로 설명하고, 갈등 상황에서 합리적인 중재안을 제시하여 회의 진행에 기여함.
3.74점 · 회의록 원문
공격적인 질의 방식과 추측성 발언이 있으나, 도정 감시라는 국회의원 본연의 역할 범위 내에서 질의를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
상대방에 대한 예우를 갖추면서도 민감한 현안에 대해 차분하게 질의함.
막말 · 회의록 원문
특정 기관의 업무 성과를 '저질'이라는 비하적인 표현을 사용하여 모욕적으로 평가함.
막말 · 회의록 원문
피질의자인 수사과장에게 '알아먹느냐'는 식의 하대하는 표현을 사용하여 상대방을 비하하고 권위적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
통계 수치의 차이를 지적하는 과정에서 경찰 공무원들의 업무 태도를 '놀았다'고 표현하며 비하하고 모욕적인 뉘앙스를 담아 발언함.
막말 · 회의록 원문
공식적인 국정감사 자리에서 피질의자의 답변을 '소설'이라고 비하하며 모욕적인 언사를 사용함.
막말 · 회의록 원문
사건 처리 결과에 대해 '말아먹었다'는 저속한 표현을 사용하고, 확정되지 않은 사실에 대해 '범죄', '구속감'이라며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대방을 비하하는 표현('말아먹다')을 사용하여 고압적이고 모욕적인 질문을 던짐.
막말 · 회의록 원문
경찰 조직과 피질의자의 업무 수행을 '엉터리'라고 비하하며 전문성과 자격을 모욕함.
막말 · 회의록 원문
피질의자의 준비 상태를 비꼬며 무시하는 고압적인 태도와 언행을 보임.
막말 · 회의록 원문
상대방의 업무 능력을 공개적으로 비하하고, '똑바로 하세요'와 같은 고압적이고 모욕적인 표현을 사용하여 발언자의 품격을 떨어뜨림.