법안의 필요성을 논리적으로 설명했으나, 소위원장과 관계 기관을 향해 비꼬는 말투를 일부 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
상대방의 오류를 지적할 때 다소 강한 어조를 사용했으나, 사실 관계를 바로잡기 위한 정당한 질의 범위 내에 있음.
회의 소위원장으로서 정중한 태도로 회의를 진행하였으며, 쟁점 사항을 명확히 확인하려는 노력을 보임.
절차에 따라 간결하고 명확하게 의사를 표시함.
간결하고 품격 있게 의견을 표명함.
매우 간결하고 합리적인 태도로 회의에 참여함.
본인의 지역구 사례를 들어 법안의 필요성에 동의하는 적절한 발언을 함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 1.83점 | 법안의 필요성을 논리적으로 설명했으나, 소위원장과 관계 기관을 향해 비꼬는 말투를 일부 사용함. | |
| 1.27점 | 상대방의 오류를 지적할 때 다소 강한 어조를 사용했으나, 사실 관계를 바로잡기 위한 정당한 질의 범위 내에 있음. | |
| 1.00점 | 회의 소위원장으로서 정중한 태도로 회의를 진행하였으며, 쟁점 사항을 명확히 확인하려는 노력을 보임. | |
| 0.00점 | 절차에 따라 간결하고 명확하게 의사를 표시함. | |
| 0.00점 | 간결하고 품격 있게 의견을 표명함. | |
| 0.00점 | 매우 간결하고 합리적인 태도로 회의에 참여함. | |
| 0.00점 | 본인의 지역구 사례를 들어 법안의 필요성에 동의하는 적절한 발언을 함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
김성회 의원
막말
"완전 이해가 안 되시지요?"
소위원장의 이해력을 낮게 평가하며 비꼬는 표현을 사용하여 상대방을 비하하는 무례한 태도를 보임.