막말
상대 정당의 정체성을 '극우' 또는 '윤 어게인 세력'으로 규정하며 비하하고 공격하는 표현을 사용함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 서울 도봉구을
전문적인 자료 분석을 통해 논리적이고 날카로운 질의를 수행하며 매우 품격 있는 태도를 유지함.
2.12점 전체 119위
막말
상대 정당의 정체성을 '극우' 또는 '윤 어게인 세력'으로 규정하며 비하하고 공격하는 표현을 사용함.
막말
상대측의 반대 논거를 구체적으로 반박하기보다 '선동'이라는 단어를 사용하여 상대의 주장을 폄하함.
막말
정책적 논의 과정에서 상대방의 발언 권한 자체를 부정하며 인신공격성 발언을 함.
1.00점 · 회의록 원문
전문적인 자료 분석을 통해 논리적이고 날카로운 질의를 수행하며 매우 품격 있는 태도를 유지함.
0.00점 · 회의록 원문
데이터를 기반으로 구체적인 문제점을 지적하고 합리적인 대안을 모색하는 질의를 수행함.
0.54점 · 회의록 원문
상황의 시급성과 제도의 미비점을 동시에 인정하며 합리적인 접점을 찾으려 노력함.
1.00점 · 회의록 원문
정확한 팩트 체크를 요구하고 구체적인 대안과 정책적 방향을 제시하는 품격 있는 질의를 수행함.
5.30점 · 회의록 원문
자본시장 정책에 대해 구체적인 데이터와 논리를 제시했으나, 상대 정당을 향해 '극우', '선동', '자격 없다' 등 빈번하게 공격적이고 비하적인 표현을 사용함.
0.00점 · 회의록 원문
부동산 및 금융 정책에 대해 논리적인 근거를 바탕으로 조목조목 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
상대측 간사와의 공통분모를 찾으려 노력하며, 구체적인 의제 설정 방향을 제시하는 등 협력적인 태도를 보임.
1.00점 · 회의록 원문
차분하게 자신의 견해를 밝히며 논리적인 태도를 유지함.
1.84점 · 회의록 원문
강한 어조로 추궁하나, 공정위 자료 등 객관적 근거를 바탕으로 논리적으로 질의함.
1.53점 · 회의록 원문
증인의 발언을 '정치쇼'라고 비하하며 감정적으로 대응함.
0.00점 · 회의록 원문
조세지출제도의 문제점을 논리적으로 지적하며 건설적인 대안을 제시함.
1.00점 · 회의록 원문
정책적 대안과 조세지출의 효율성에 대해 논리적이고 비판적인 시각을 유지하면서도 정중하게 발언함.
막말 · 회의록 원문
상대 정당의 정체성을 '극우' 또는 '윤 어게인 세력'으로 규정하며 비하하고 공격하는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대측의 반대 논거를 구체적으로 반박하기보다 '선동'이라는 단어를 사용하여 상대의 주장을 폄하함.
막말 · 회의록 원문
정책적 논의 과정에서 상대방의 발언 권한 자체를 부정하며 인신공격성 발언을 함.
궤변 · 회의록 원문
경제 성장률 하락이라는 복합적인 경제 현상의 원인을 '내란'이라는 특정 정치적 사건 하나로만 단정 짓는 논리적 비약과 사실 왜곡의 소지가 있음.
궤변 · 회의록 원문
주가 상승의 원인을 단순히 정부 취임의 결과로 연결하며, 이에 동의하지 않거나 정책에 반대하는 상대방을 '반시장적'이라고 몰아세우는 억지 주장을 펼침.
막말 · 회의록 원문
상대 진영과 특정 인물들을 '내란' 세력으로 지칭하며 강하게 공격하는 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨리고 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대 정당 의원들이 의도적으로 사실을 외면하거나 무지하다고 단정 지으며, 비꼬는 말투로 상대방을 비하함.
막말 · 회의록 원문
'개판으로 하면서'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 기업 경영진의 경영 능력을 모욕적으로 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대측의 주장을 사기꾼의 대명사인 '봉이 김선달'에 비유함으로써 논리적 반박보다는 상대의 주장을 희화화하고 폄하함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 주장을 논리적으로 반박하는 수준을 넘어 '가짜'라는 극단적인 표현을 사용하여 상대의 주장을 폄하함.
막말 · 회의록 원문
상대 정당의 정책적 반대 이유를 '배 아프다'라는 저속하고 감정적인 표현으로 비하하여 상대방을 모욕함.
막말 · 회의록 원문
증인의 답변 내용을 합리적인 근거 없이 '정치쇼'라고 치부하며 비하함.
궤변 · 회의록 원문
민주주의 시장경제 체제 하의 기업 승계 문제를 북한의 전체주의적 세습 체제와 동일시하는 극단적인 비유를 사용하여 논리적 비약과 사실 왜곡을 보임.
궤변 · 회의록 원문
법인 제도의 이론적 정의(소유와 경영의 분리)만을 근거로, 실제 운영되고 있는 법인 형태의 가업 승계 현실과 제도의 취지를 전면 부정하는 논리적 비약을 보임.
궤변 · 회의록 원문
상대방이 원론적인 수준에서 잘못이 있다면 맞다고 답변한 것을 '자백'이라고 단정 지으며, 자신의 주장을 기정사실화하는 논리적 비약을 보임.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 태도를 지적하는 과정에서 '무책임하다', '뭉개다'와 같은 공격적이고 비하적인 표현을 사용하여 상대방을 모욕하는 고압적인 태도를 보임.