법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 11.)
0.68점 · 회의록 원문
불필요한 논쟁을 피하고 효율적인 축조심의를 유도하며 협조적인 태도로 임함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 서울 양천구을
불필요한 논쟁을 피하고 효율적인 축조심의를 유도하며 협조적인 태도로 임함.
0.82점 전체 270위
대표 사례가 없습니다.
0.68점 · 회의록 원문
불필요한 논쟁을 피하고 효율적인 축조심의를 유도하며 협조적인 태도로 임함.
1.00점 · 회의록 원문
매우 정중하고 논리적인 태도로 질의를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
정책적 대안과 법적 절차를 중심으로 논리적이고 차분하게 질의를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
법안의 세부 내용과 기재부 협의 상황을 꼼꼼히 확인하며 건설적인 대안을 제시함.
0.00점 · 회의록 원문
외교통일위원회의 심사 보고 내용을 논리적이고 명확하게 전달함.
1.00점 · 회의록 원문
상대방에 대한 예우를 갖추면서도 정부의 약점을 정확히 짚어내는 세련된 질의 방식을 보여줌.
0.93점 · 회의록 원문
회의의 효율적인 진행을 도모하며 논리적으로 의견을 개진함.
1.00점 · 회의록 원문
철저한 자료 조사를 바탕으로 논리적이고 날카롭게 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
상대국의 경제 상황을 정확히 분석하여 전문성 있는 질의를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
국제 정세에 대한 깊은 이해를 바탕으로 거시적인 관점에서 날카롭고 품격 있는 질의를 함.
1.00점 · 회의록 원문
ODA 정책에 대해 구체적인 수치와 국제 정세를 바탕으로 논리적이고 품격 있게 질의함.
1.00점 · 회의록 원문
소녀상 및 한국정원 문제에 대해 비판적인 시각을 유지하면서도 현실적인 대안을 모색하는 건설적인 태도를 보임.
전체 사례가 없습니다.