막말
상대방의 발언 태도를 '흥분', '우긴다'라고 주관적으로 단정 지으며 비하하는 인신공격성 발언을 함.
Lawmaker Profile
국민의힘 대구 수성구을
질의 과정에서 상대방의 태도를 비하하는 표현을 사용하여 감정적인 대응을 보임.
1.97점 전체 129위
막말
상대방의 발언 태도를 '흥분', '우긴다'라고 주관적으로 단정 지으며 비하하는 인신공격성 발언을 함.
막말
정부의 상태를 '폭망'이라는 극단적이고 비하적인 표현을 사용하여 묘사함으로써 국정 운영을 모욕적으로 비하함.
막말
정부와 여당의 관계를 '짝짜꿍'이라는 유아적이고 비하적인 표현으로 묘사하여 상대방을 폄하함.
1.00점 · 회의록 원문
중립적인 입장에서 회의 시간을 관리하고 원활한 진행을 위해 노력함.
2.31점 · 회의록 원문
질의 과정에서 상대방의 태도를 비하하는 표현을 사용하여 감정적인 대응을 보임.
0.00점 · 회의록 원문
격식을 갖추어 심사보고를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
과거 사례를 들어 정책의 부작용을 경고하고, 수평적 소통의 중요성을 강조하는 등 합리적인 태도를 보임.
2.00점 · 회의록 원문
정치적 비판 과정에서 '호떡 굽듯이'라는 다소 희화화된 비유를 사용하였으나, 전반적으로는 예의를 갖춤.
7.50점 · 회의록 원문
비판의 취지는 정당할 수 있으나 '폭망', '짝짜꿍', '기싸움' 등 품격 낮은 비하 표현을 빈번하게 사용함.
1.00점 · 회의록 원문
회의를 효율적으로 진행하였으며, 위원들의 상황을 배려하며 원만하게 회의를 이끌었음.
0.00점 · 회의록 원문
동료 위원들의 노고를 치하하고 지역 산업과 연계한 발전 방향을 논리적으로 제안함.
1.00점 · 회의록 원문
기금 간 중복 지원 방지를 위한 실무적인 협의체 구성 등 건설적인 대안을 제시함.
1.00점 · 회의록 원문
경제 지표와 타국 사례를 비교 분석하여 전문적이고 논리적인 질의를 수행함.
1.43점 · 회의록 원문
갈등 상황 속에서도 중립을 유지하며 회의를 예산안 의결이라는 본래 목적대로 이끌기 위해 노력함.
1.91점 · 회의록 원문
예산 삭감의 필요성을 제기했으나, 과거 자신의 주장과 배치되는 논리를 펼쳐 일관성 부족이 지적됨.
막말 · 회의록 원문
상대방의 발언 태도를 '흥분', '우긴다'라고 주관적으로 단정 지으며 비하하는 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
정부의 상태를 '폭망'이라는 극단적이고 비하적인 표현을 사용하여 묘사함으로써 국정 운영을 모욕적으로 비하함.
막말 · 회의록 원문
정부와 여당의 관계를 '짝짜꿍'이라는 유아적이고 비하적인 표현으로 묘사하여 상대방을 폄하함.
막말 · 회의록 원문
대통령의 언행을 '말 바꾸기', '기싸움'으로 규정하며 인신공격성 발언을 통해 권위를 비하함.
궤변 · 회의록 원문
과거 정부의 일시차입금 편성을 강하게 비판했던 논리를 현재 정부의 상황에서는 그대로 적용하지 않고, 상황에 따라 입장을 바꾸어 감액을 주장하는 논리적 일관성 부족 및 정치적 궤변에 해당함.
막말 · 회의록 원문
국회 회의라는 공식적인 자리에서 '삥 뜯는다'라는 저속한 속어를 사용하여 정부의 조세정책을 비하함.
궤변 · 회의록 원문
상대 진영의 비판이나 정책적 지적을 구체적인 반박 없이 '혹세무민'이나 '거짓 선동'으로 치부하며 논의의 본질을 왜곡함.