보건복지위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
0.00점 · 회의록 원문
다수의 진술인에게 체계적이고 심도 있는 질문을 던져 실질적인 답변을 유도함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 대전 서구갑
다수의 진술인에게 체계적이고 심도 있는 질문을 던져 실질적인 답변을 유도함.
0.33점 전체 292위
대표 사례가 없습니다.
0.00점 · 회의록 원문
다수의 진술인에게 체계적이고 심도 있는 질문을 던져 실질적인 답변을 유도함.
0.00점 · 회의록 원문
현장의 민원 사항을 바탕으로 전문성 제고를 위한 구체적인 법문 수정 의견을 제시함.
0.00점 · 회의록 원문
구체적이고 체계적인 질의를 통해 실질적인 대안을 모색함.
1.00점 · 회의록 원문
과거의 답변과 현재의 상황을 비교하여 정책의 일관성 부족을 지적하며 논리적으로 개선을 요구함.
0.48점 · 회의록 원문
해외 선진 사례와의 비교 분석을 통해 정책적 대안을 논리적으로 제시함.
1.00점 · 회의록 원문
통계 자료를 활용하여 노인일자리의 질적 문제를 날카롭게 분석하고 대안적 시각을 제시함.
0.11점 · 회의록 원문
법적 절차에 기반하여 기증 동의 과정의 적절성을 확인하는 차분하고 논리적인 질의를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
시각 자료와 구체적인 사례를 활용하여 문제점을 명확히 지적하고 대안을 제시하는 품격 있는 질의를 함.
0.00점 · 회의록 원문
해외 사례와 법적 근거를 활용하여 논리적으로 정책적 대안을 제시함.
0.00점 · 회의록 원문
국가적 위기 상황에 대비한 병상 확보 및 백신 개발의 필요성을 논리적 근거를 들어 강하게 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
제도 개선의 필요성을 논리적으로 설명하고 합리적인 대안에 동의함.
전체 사례가 없습니다.