막말
상대방의 업무 능력 부족을 지적하는 수준을 넘어, 인격적으로 비하하며 직위의 자격 유무를 공격하는 모욕적 표현임.
Lawmaker Profile
더불어민주당 서울 강북구갑
정치적 공방이 치열한 사안에 대해 강한 어조로 제안 설명하였으나, 절차적 정당성을 갖춘 발언임.
1.85점 전체 143위
막말
상대방의 업무 능력 부족을 지적하는 수준을 넘어, 인격적으로 비하하며 직위의 자격 유무를 공격하는 모욕적 표현임.
막말
답변자의 기억이 불분명하다는 말에 대해 고압적인 태도로 질책하며, 상대방을 압박하는 공격적인 표현을 사용함.
막말
동료 의원을 향해 '말을 막 한다', '부끄러운 줄 알라'는 등 고압적이고 모욕적인 표현을 사용하여 회의 분위기를 과열시킴.
1.00점 · 회의록 원문
정치적 공방이 치열한 사안에 대해 강한 어조로 제안 설명하였으나, 절차적 정당성을 갖춘 발언임.
0.50점 · 회의록 원문
수정안의 필요성과 내용을 논리적이고 차분하게 설명하여 매우 전문적인 태도를 보임.
1.00점 · 회의록 원문
과거 합의 파기 사례를 들어 일정 변경의 필요성을 논리적으로 설명함.
0.00점 · 회의록 원문
수정안의 핵심 내용을 간결하고 명확하게 제안함.
0.00점 · 회의록 원문
정중하고 간결한 인사말과 포부를 밝히며 예의 바른 태도를 유지함.
3.00점 · 회의록 원문
정책적 견해 차이로 인해 '답답하다', '실망스럽다' 등 감정적인 표현을 사용했으나, 이는 정책 추진의 시급성을 강조하기 위한 수준임.
1.00점 · 회의록 원문
회의의 효율적 진행과 표결 필요성을 논리적으로 주장하며 품격을 유지함.
0.97점 · 회의록 원문
수요조사 여부 등 정책의 실효성을 검증하기 위해 논리적이고 체계적인 질의를 수행함.
0.00점 · 회의록 원문
발언 기회를 요청하는 과정에서 위원장의 안내에 따라 정중하게 응함.
2.00점 · 회의록 원문
강한 어조로 위증 의혹을 제기하며 고발을 요청했으나, 이는 국정감사 후속 조치라는 의정 활동의 일환으로 보임.
1.75점 · 회의록 원문
다소 단호한 말투였으나, 회의 규칙과 절차를 준수하도록 요구하는 정당한 지적이었음.
4.00점 · 회의록 원문
논리적인 질의를 수행했으나, 답변자의 자격을 운운하는 감정적인 공격이 포함됨.
막말 · 회의록 원문
상대방의 업무 능력 부족을 지적하는 수준을 넘어, 인격적으로 비하하며 직위의 자격 유무를 공격하는 모욕적 표현임.
궤변 · 회의록 원문
현재의 정책 질의와 무관한 10여 년 전의 개인적 상황을 끌어들여 상대방의 태도를 지적하는 것은 논리적 연관성이 없는 억지 주장이며 맥락에 맞지 않는 공격임.
막말 · 회의록 원문
답변자의 기억이 불분명하다는 말에 대해 고압적인 태도로 질책하며, 상대방을 압박하는 공격적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
동료 의원을 향해 '말을 막 한다', '부끄러운 줄 알라'는 등 고압적이고 모욕적인 표현을 사용하여 회의 분위기를 과열시킴.