막말
상대방의 대응 과정을 '질질 끌고', '덮기에 급급했다'고 단정 지어 비난하며 인신공격성 발언을 함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경남 김해시을
신임 위원장으로서 겸손한 태도를 유지하며, 향후 과제와 목표를 명확하고 전문적으로 제시함.

3.50점 전체 42위
막말
상대방의 대응 과정을 '질질 끌고', '덮기에 급급했다'고 단정 지어 비난하며 인신공격성 발언을 함.
막말
공공기관장인 답변자를 향해 고압적인 명령조와 무시하는 태도로 발언하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
막말
공적인 국회 회의 자리에서 특정 사업의 조건 제시자나 관계자들의 판단력을 '제정신이 아니다'라는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 대응 과정을 '질질 끌고', '덮기에 급급했다'고 단정 지어 비난하며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
공공기관장인 답변자를 향해 고압적인 명령조와 무시하는 태도로 발언하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
공적인 국회 회의 자리에서 특정 사업의 조건 제시자나 관계자들의 판단력을 '제정신이 아니다'라는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함.
막말 · 회의록 원문
부처의 약칭 사용에 대해 질문하며 '팔아먹었느냐'는 비속어 섞인 비하적 표현을 사용하여 상대방을 모욕함.
막말 · 회의록 원문
증인에 대해 '말장난', '뻔뻔하다'는 표현을 사용하며 인신공격을 가하고, '사회적 징치'라는 위협적인 표현을 사용하여 모욕함.
막말 · 회의록 원문
구체적인 증거 제시보다 '눈속임', '허위 보고'와 같은 단정적이고 공격적인 표현을 사용하여 상대방의 도덕성과 정직성을 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 설명이나 입장을 원천적으로 부정하며 조롱 섞인 관용구를 사용하여 모욕적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
국가 간의 공식 합의서를 '노예협정', '종신 노예계약', '식민지 시대' 등의 극단적이고 모욕적인 단어에 비유하여 상대방과 정부의 행위를 심하게 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대방이 사람답지 못하게 행동하고 있다는 전제로 인격을 부정하는 직접적인 모욕 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
논쟁 과정에서 합리적인 근거 없이 감정적으로 위원장의 사퇴를 요구하며 모욕적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
회의 진행 중 위원장의 자격을 비하하며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 태도를 '모르쇠'라는 비하적인 표현으로 규정하며, 공직자의 책임감을 깎아내리는 공격적이고 모욕적인 언사를 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 발언권을 일방적으로 차단하는 무례한 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
정책적 비판을 넘어 총리의 개인적 정치 야욕을 단정적으로 주장하고, 장관을 '하수인', 본부장을 '들러리'라고 표현하며 상대방을 비하하고 모욕함.
막말 · 회의록 원문
답변을 하지 못하는 공무원에게 비꼬는 말투와 비하하는 표현을 사용하여 인격적으로 무시하는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
인사 정책에 대한 비판을 넘어 '뻔뻔스레'라는 감정적이고 공격적인 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
막말 · 회의록 원문
국회 본회의라는 공식적인 석상에서 '개무시'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨리고 상대방을 비하함.
막말 · 회의록 원문
정부의 정책이나 특정 발언에 대한 비판을 넘어 '입만 열면 거짓말'이라는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
궤변 · 회의록 원문
미국의 민감국가 지정이라는 행정적 조치를 구체적 근거 없이 독자 핵무장 시도 및 비상계엄 선포와 직접적으로 연결 지어 주장하는 논리적 비약이 심함.
막말 · 회의록 원문
자료 제출 거부 상황에 대해 '뒤가 구리다'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 상대방이나 정부 기관의 도덕성을 비하하고 공격적인 태도를 보임.
0.00점 · 회의록 원문
신임 위원장으로서 겸손한 태도를 유지하며, 향후 과제와 목표를 명확하고 전문적으로 제시함.
0.00점 · 회의록 원문
법적 공백 상황에 대한 위기감을 논리적으로 설명하며 일정 관리의 필요성을 정중하게 제안함.
1.46점 · 회의록 원문
전반적으로 회의를 원활하게 진행하였으나, '반사할 테니까', '뒷말하지 마시고' 등 국회 회의 수준에 맞지 않는 다소 가볍고 비격식적인 표현을 사용함.
1.00점 · 회의록 원문
정부의 정책 추진 의지를 강하게 비판하였으나, 근거를 바탕으로 한 정당한 질의였음.
1.00점 · 회의록 원문
회의 전반을 공정하고 매끄럽게 진행하였으며, 위원들의 이견을 합리적으로 조율함.
6.00점 · 회의록 원문
답변자를 대하는 태도가 매우 고압적이며, 확인되지 않은 의도를 단정 지어 비난하는 공격적인 언행을 보임.
0.67점 · 회의록 원문
타 위원회와의 협조 필요성을 언급하며 건설적인 현안 보고를 제안함.
0.00점 · 회의록 원문
회의 위원장으로서 중립적이고 매끄럽게 회의를 진행하였으며, 품격 있는 언어를 사용함.
4.00점 · 회의록 원문
전문적인 분석을 바탕으로 질의하였으나, 중간에 감정적이고 부적절한 비하 표현을 사용함.
3.56점 · 회의록 원문
전문적인 R&D 질의를 수행했으나, 서두에 상대방을 비하하는 공격적인 표현을 사용함.
1.00점 · 회의록 원문
미래 산업에 대한 비전 제시와 탄소 감축 목표에 대한 합리적인 요구를 수행함.
9.00점 · 회의록 원문
매국, 뻔뻔, 징치 등 극단적인 단어를 사용하여 증인을 심하게 모욕하고 회의 분위기를 험악하게 만듦.