막말
"정말 무책임한 행위입니다. 정말 너무 실망했습니다."
정책적 이견을 논하는 자리에서 상대방(차관)의 공직 수행 태도를 '무책임'하다고 규정하며 인신공격성 비난을 가함.
Lawmaker Profile
서명옥 의원 발언 분석
국민의힘 서울 강남구갑
정책의 허점을 날카롭게 지적하며 강하게 비판하였으나, 과거 사례와 수요자 입장을 근거로 한 논리적인 질의였음.
1.89점 전체 139위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
성평등가족위원회 제1차 (2026. 03. 24.)
1.92점 · 회의록 원문
정책의 허점을 날카롭게 지적하며 강하게 비판하였으나, 과거 사례와 수요자 입장을 근거로 한 논리적인 질의였음.
법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 17.)
0.64점 · 회의록 원문
실질적인 대안을 제시하고 사회적 약자의 관점에서 정책의 필요성을 논리적으로 설명함.
보건복지위원회 제2차 (2026. 03. 13.)
0.50점 · 회의록 원문
전문가의 의견을 인용하여 법안의 문제점을 조목조목 지적하며 합리적인 재검토를 요청함.
법안심사제1소위원회 제1차 (2026. 03. 11.)
1.44점 · 회의록 원문
정책적 비판 과정에서 '누더기 법안' 등의 다소 공격적인 표현과 고압적인 말투를 사용함.
법안심사소위원회 제1차 (2026. 02. 04.)
0.88점 · 회의록 원문
실제 경험을 바탕으로 현장의 문제점을 지적하며 실효성 있는 논의를 이끌어냄.
법안심사제1소위원회 제1차 (2026. 01. 07.)
1.00점 · 회의록 원문
서울 지역의 특수성과 육아 부담을 논리적으로 설명하며 국고보조율 적용을 정중하게 요청함.
법안심사소위원회 제2차 (2025. 12. 03.)
1.90점 · 회의록 원문
지방자치 행정의 원칙을 강조하며 논리적으로 주장했으나, 답변자가 취지를 이해하지 못하자 약간 감정적인 표현을 사용함.
보건복지위원회 제10차 (2025. 11. 20.)
3.00점 · 회의록 원문
정책 비판 과정에서 '땜질하려고 한다'거나 '그렇게 답변하시면 안 된다'는 등 다소 공격적이고 강압적인 어조를 사용했으나, 논점은 정책적 대안에 집중됨.
법안심사제1소위원회 제2차 (2025. 11. 18.)
5.26점 · 회의록 원문
상대방에 대한 고압적인 태도, 인신공격성 발언, 그리고 극단적인 사례를 이용한 논리적 비약이 빈번함.
보건복지위원회 제9차 (2025. 11. 17.)
1.04점 · 회의록 원문
날카로운 지적을 수행했으나, 상대방의 노력을 비하하는 냉소적인 표현을 사용함.
성평등가족위원회 제7차 (2025. 11. 13.)
3.00점 · 회의록 원문
반복적인 의사진행발언으로 회의 흐름을 다소 지연시켰으나, 발언 내용은 정책적 우려에 기반함.
예산결산심사소위원회 제2차 (2025. 11. 12.)
0.00점 · 회의록 원문
지역구의 특성을 고려한 합리적인 의견을 정중하게 제시함.
Findings 전체 사례 목록
법안심사제1소위원회 제2차 (2025. 11. 18.)
막말 · 회의록 원문
"정말 무책임한 행위입니다. 정말 너무 실망했습니다."
정책적 이견을 논하는 자리에서 상대방(차관)의 공직 수행 태도를 '무책임'하다고 규정하며 인신공격성 비난을 가함.
법안심사제1소위원회 제2차 (2025. 11. 18.)
막말 · 회의록 원문
"장관님, 정말 답변 조심해 주세요."
정부 관계자에게 고압적이고 위협적인 말투를 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨리고 상대방을 위축시키려 함.
법안심사제1소위원회 제2차 (2025. 11. 18.)
궤변 · 회의록 원문
"특히 소아들한테 드림렌즈 사용은 정말 위험하거든요. 시력에 실명이 올 수도 있습니다. 어떻게 그런 부분을 가지고 그렇게 쉽게 법안을 협의하라고 그렇게 던지십니까?"
개정안이 대통령령의 범위를 준수한다는 전제에도 불구하고, 발생하지 않은 극단적인 사례(실명)를 들어 공포를 조성하며 논점을 흐리는 논리적 비약임.
보건복지위원회 제9차 (2025. 11. 17.)
막말 · 회의록 원문
"간담회는 그냥 요식행위지요."
정부 관계자가 수행한 소통 노력을 '요식행위'라고 단정 지어 비하함으로써 상대방의 행정적 노력을 폄하함.
한국노인인력개발원|한국사회보장정보원|한국보건복지인재원|한국장애인개발원|한국사회복지협의회|아동권리보장원|한국자활복지개발원|중앙사회서비스원 (2025. 10. 28.)
막말 · 회의록 원문
"그것은 정말 너무, 소위 말해서 찌질합니다."
국회 회의라는 공식적인 석상에서 특정 행정 조치나 상황을 비하하기 위해 '찌질하다'라는 격식에 맞지 않는 비속어성 표현을 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨림.
보건복지부|질병관리청 (2025. 10. 15.)
막말 · 회의록 원문
"우리끼리 한 얘기인데 본인이 왜 발끈하세요?"
상대방의 반응을 '발끈한다'고 비하하며 조롱 섞인 표현을 사용하여 갈등을 심화시키고 상대방을 무시하는 태도를 보임.