막말
특정 정당을 '내란 본당'이라고 규정하며 정당의 존재 자체를 부정하는 극단적인 비하 표현을 사용함.
Lawmaker Profile
조국혁신당 비례대표
사고 원인 규명을 위해 필요한 구체적인 자료를 논리적으로 요청함.
2.55점 전체 94위
막말
특정 정당을 '내란 본당'이라고 규정하며 정당의 존재 자체를 부정하는 극단적인 비하 표현을 사용함.
막말
상대 정당을 과거 독재 정권에 비유하여 모욕하고 인신공격성 발언을 함.
막말
특정 인물의 이름을 거론하며 '산수'라는 표현을 통해 지적 능력을 비하하거나 조롱하는 모욕적 표현을 사용함.
0.00점 · 회의록 원문
사고 원인 규명을 위해 필요한 구체적인 자료를 논리적으로 요청함.
0.75점 · 회의록 원문
전문적인 식견을 바탕으로 위원회의 역할과 기능에 대해 논리적으로 의견을 개진함.
7.50점 · 회의록 원문
정치적 견해 표명을 넘어 상대 정당과 특정 인물에 대해 '내란 본당', '생트집' 등 공격적이고 모욕적인 표현을 빈번하게 사용함.
0.88점 · 회의록 원문
피해자의 정보청구권 보장 필요성을 논리적이고 정중하게 제기함.
0.86점 · 회의록 원문
위원회의 실효성과 작동 기제에 대해 논리적이고 건설적인 의문을 제기함.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 통계와 근거를 바탕으로 정책의 허점을 지적하고 대안을 제시하는 매우 논리적이고 품격 있는 질의를 수행함.
0.00점 · 회의록 원문
기술적인 세부 사항을 정확히 짚어내며 합리적인 예산 증액 필요성을 주장함.
0.00점 · 회의록 원문
날카로운 지적을 하면서도 예의를 갖추어 질문하며 논리적 일관성을 유지함.
1.28점 · 회의록 원문
강한 비판적 용어를 사용했으나, 이는 정책 및 계약의 불공정성에 대한 정치적 질의 범위 내에 있음.
2.00점 · 회의록 원문
정책의 공백을 논리적으로 분석하여 대안을 요구하는 품격 있는 질의를 수행함.
2.00점 · 회의록 원문
강한 비판적 어조를 사용하나, 구체적인 근거와 자료를 바탕으로 논리적으로 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
의사진행발언 과정에서 예의를 갖추어 의견을 개진함.
막말 · 회의록 원문
특정 정당을 '내란 본당'이라고 규정하며 정당의 존재 자체를 부정하는 극단적인 비하 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대 정당을 과거 독재 정권에 비유하여 모욕하고 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
특정 인물의 이름을 거론하며 '산수'라는 표현을 통해 지적 능력을 비하하거나 조롱하는 모욕적 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대 정당의 정당한 의견 제시나 질의를 '생트집'으로 치부하며 가치를 폄하하는 무례한 표현을 사용함.