산불피해지원대책특별위원회 제6차 (2026. 03. 30.)
1.00점 · 회의록 원문
기존 보고서 내용을 근거로 들어 상대방의 요청에 대해 합리적인 의문을 제기함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 광주 동구남구을
기존 보고서 내용을 근거로 들어 상대방의 요청에 대해 합리적인 의문을 제기함.
0.79점 전체 272위
대표 사례가 없습니다.
1.00점 · 회의록 원문
기존 보고서 내용을 근거로 들어 상대방의 요청에 대해 합리적인 의문을 제기함.
1.00점 · 회의록 원문
정책적 대안과 국가 재정의 효율적 운용에 집중하여 매우 논리적으로 질의함.
0.86점 · 회의록 원문
법적 근거와 정책 취지를 매우 논리적이고 명확하게 설명함.
0.00점 · 회의록 원문
논리적인 근거를 바탕으로 질의하며 매우 품격 있는 언행을 보여줌.
0.00점 · 회의록 원문
법안의 실효성에 대해 구체적인 근거를 바탕으로 정중하게 질의하여 건설적인 논의를 이끌어냄.
1.00점 · 회의록 원문
재원 조달 및 투자 기관 설립에 대해 매우 구체적이고 논리적인 질의를 수행함.
0.00점 · 회의록 원문
매우 구체적인 데이터와 단계별 전략을 제시하며 논리적이고 건설적인 질의를 수행함.
0.00점 · 회의록 원문
매우 정중하고 간결하게 위원회 활동에 대한 의지를 표명함.
0.00점 · 회의록 원문
다수의 법률안에 대해 누락 없이 체계적으로 심사 보고를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
상대방에 대한 예우를 갖추면서도 정책적 역량과 도덕적 잣대에 대해 품격 있게 질의함.
1.00점 · 회의록 원문
상대적으로 매우 온건하며, 소명 기회 부여와 정책 검증이라는 청문회 본연의 목적을 강조함.
1.00점 · 회의록 원문
조세 원칙과 국가 전략적 필요성을 들어 설득력 있게 발언함.
전체 사례가 없습니다.