국방위원회 제2차 (2026. 03. 24.)
1.00점 · 회의록 원문
경제성 문제와 예산 추산 등 현실적인 실행 방안에 대해 합리적인 질의를 수행함.
Lawmaker Profile
국민의힘 비례대표
구체적인 통계 자료와 해외 사례를 근거로 들어 입법의 필요성을 논리적으로 주장함.
0.83점 전체 268위
대표 사례가 없습니다.
1.00점 · 회의록 원문
경제성 문제와 예산 추산 등 현실적인 실행 방안에 대해 합리적인 질의를 수행함.
0.59점 · 회의록 원문
구체적인 통계 자료와 해외 사례를 근거로 들어 입법의 필요성을 논리적으로 주장함.
0.00점 · 회의록 원문
법안의 취지와 개정 이유를 전문적으로 설명함.
0.90점 · 회의록 원문
법안 제안자로서 필요성을 강조하면서도 타 위원들의 우려 사항을 수용하는 유연한 태도를 보임.
0.62점 · 회의록 원문
차분하고 논리적인 태도로 자신의 의견을 개진함.
1.00점 · 회의록 원문
전문적인 지식을 바탕으로 원자력 잠수함 및 전작권 전환 문제를 차분하고 명확하게 질의함.
0.50점 · 회의록 원문
북한의 해상 위협 상황과 우리 군의 요격 체계 공백 문제를 정확한 데이터로 지적함.
1.00점 · 회의록 원문
데이터 분석을 통해 군의 기술적 해명이 가진 논리적 허점을 정확하게 파고들어 답변을 이끌어냄.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 통계 자료와 PPT를 활용하여 논리적으로 문제를 제기하였으며, 감정 섞인 발언 없이 질의에 집중함.
1.00점 · 회의록 원문
군 안전사고 및 재난 대비 등 실질적인 현안을 중심으로 논리적이고 품격 있게 질의함.
1.50점 · 회의록 원문
병역면탈 및 가혹행위 문제에 대해 강하게 질타했으나, 통계 자료를 바탕으로 제도적 허점을 정확히 짚어냄.
0.62점 · 회의록 원문
R&D 위축 우려와 인력 확충 필요성을 논리적으로 설명하며 합리적인 대안을 요구함.
전체 사례가 없습니다.