동료 의원을 향해 '내통'이라는 공격적인 단어를 사용하며 근거가 부족한 억지 주장을 제기함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
정치적 맥락의 발언이 있으나, 전반적으로 예의를 갖추어 질의함.
미래 국방 환경에 맞춘 인사 제도 개선 필요성을 논리적으로 주장함.
법안의 필요성을 논리적이고 설득력 있게 설명함.
소위원회 심사 결과를 객관적이고 명확하게 보고함.
위원장으로서 회의 절차를 공정하고 품격 있게 진행함.
법안의 취지와 개정 이유를 전문적으로 설명함.
지역 주민의 권익 보호를 위한 법안 취지를 명확히 설명함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 7.00점 | 동료 의원을 향해 '내통'이라는 공격적인 단어를 사용하며 근거가 부족한 억지 주장을 제기함. | |
| 1.00점 | 정치적 맥락의 발언이 있으나, 전반적으로 예의를 갖추어 질의함. | |
| 0.00점 | 미래 국방 환경에 맞춘 인사 제도 개선 필요성을 논리적으로 주장함. | |
| 0.00점 | 법안의 필요성을 논리적이고 설득력 있게 설명함. | |
| 0.00점 | 소위원회 심사 결과를 객관적이고 명확하게 보고함. | |
| 0.00점 | 위원장으로서 회의 절차를 공정하고 품격 있게 진행함. | |
| 0.00점 | 법안의 취지와 개정 이유를 전문적으로 설명함. | |
| 0.00점 | 지역 주민의 권익 보호를 위한 법안 취지를 명확히 설명함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
김병주 의원
궤변
"이것은 당연히 김용현 국방부장관과 내통해서 한 것이 아닌가 하는 의구심을 갖고 있습니다."
구체적인 증거 없이 과거의 발언만을 근거로 동료 의원이 전 장관과 '내통'했다는 자극적인 표현을 사용하여 억지 주장을 펼침.