정무위원회 제3차 (2026. 02. 23.)
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 근거와 감사 결과보고서를 바탕으로 논리적이고 정당한 비판을 수행함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 충남 천안시병
구체적인 근거와 감사 결과보고서를 바탕으로 논리적이고 정당한 비판을 수행함.
0.50점 전체 289위
대표 사례가 없습니다.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 근거와 감사 결과보고서를 바탕으로 논리적이고 정당한 비판을 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
ETF 시장의 구조적 특성과 리스크를 전문적인 식견을 바탕으로 매우 논리적으로 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
상임위원회 심사 보고 내용을 객관적이고 논리적으로 전달함.
0.00점 · 회의록 원문
구체적인 지원 범위와 방법 등 필요한 사항을 간결하게 질문함.
0.25점 · 회의록 원문
수사기관의 정보 제공 권한 등 법적 공백이 생길 수 있는 지점을 정확히 짚어 질문하는 등 논리적인 발언을 함.
0.17점 · 회의록 원문
회의 전반을 원활하게 진행하며 위원들 간의 의견을 조율하고 중재하는 품격 있는 태도를 보임.
0.00점 · 회의록 원문
소위원회 심사 결과를 매우 상세하고 정확하게 보고하여 위원들의 이해를 도움.
0.62점 · 회의록 원문
회의 전반을 효율적으로 주재하며, 쟁점 사항을 명확히 정리하고 의결을 이끌어내는 품격 있는 진행을 보여줌.
0.70점 · 회의록 원문
규정과 사례를 정확히 제시하며 금융감독 체계의 허점을 날카롭고 품격 있게 지적함.
0.00점 · 회의록 원문
구체적인 수치와 사례를 들어 논리적으로 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
데이터와 사례를 통해 문제점을 정확히 지적하고 개선 방안을 요구함.
0.00점 · 회의록 원문
통계와 사례를 활용하여 제도의 문제점을 조목조목 짚어내는 품격 있는 질의를 함.
전체 사례가 없습니다.