날카로운 지적을 수행했으나, 상대방에 대한 불신을 직접적으로 드러내는 등 다소 감정적인 언사를 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
철저한 전수조사 데이터를 바탕으로 날카롭게 지적했으나, '지독한 무능' 등 공격적인 수사적 표현을 사용함.
해외 사례를 바탕으로 논리적인 질의를 수행했으나, 증인의 답변을 강하게 끊는 등 다소 고압적인 태도를 보임.
구체적인 제보 사례와 증거를 제시하며 논리적으로 부조리를 지적하고 대책을 요구함.
카드사 부가서비스의 맹점과 금감원의 관리 감독 소홀 문제를 논리적으로 지적하며 소비자 보호 방안을 요구함.
기업 지배구조 및 고령 투자자 보호라는 구체적인 이슈를 제기하며 건설적인 제도 개선 방향을 제안함.
강한 어조로 질의하였으나, 구체적인 데이터와 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시함.
공직자의 재산 내역을 요구하는 과정에서 다소 공격적인 톤을 사용했으나, 국정감사의 검증 범위 내에 있음.
강한 어조로 질타하고 비판했으나, 구체적인 데이터와 근거를 바탕으로 정책적 대안을 요구하는 논리적인 태도를 보임.
중립적인 입장에서 회의 순서와 발언 시간을 적절히 조율하며 원활하게 진행함.
서민금융의 열악한 상황을 강조하기 위해 강한 비유를 사용했으나, 논리적 근거를 바탕으로 정책 대안을 제시함.
금감원의 월권 행위와 사찰 의혹, 계좌 추적 문제 등을 조목조목 짚으며 강하게 질의함.
특검의 의혹에 대해 논리적으로 문제를 제기하고 절차에 따라 증인 채택을 요구함.
회계 투명성 및 일탈회계 문제를 객관적 자료를 바탕으로 날카롭고 논리적으로 지적함.
매우 논리적이고 체계적으로 질의를 수행함.
데이터와 사례를 통해 문제점을 정확히 지적하고 개선 방안을 요구함.
법적 근거를 바탕으로 감독기구의 정체성과 책임에 대해 논리적으로 질의함.
구체적인 사례와 통계를 바탕으로 품격 있게 질의함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 3.92점 | 날카로운 지적을 수행했으나, 상대방에 대한 불신을 직접적으로 드러내는 등 다소 감정적인 언사를 사용함. | |
| 2.73점 | 철저한 전수조사 데이터를 바탕으로 날카롭게 지적했으나, '지독한 무능' 등 공격적인 수사적 표현을 사용함. | |
| 1.62점 | 해외 사례를 바탕으로 논리적인 질의를 수행했으나, 증인의 답변을 강하게 끊는 등 다소 고압적인 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 구체적인 제보 사례와 증거를 제시하며 논리적으로 부조리를 지적하고 대책을 요구함. | |
| 1.00점 | 카드사 부가서비스의 맹점과 금감원의 관리 감독 소홀 문제를 논리적으로 지적하며 소비자 보호 방안을 요구함. | |
| 1.00점 | 기업 지배구조 및 고령 투자자 보호라는 구체적인 이슈를 제기하며 건설적인 제도 개선 방향을 제안함. | |
| 0.96점 | 강한 어조로 질의하였으나, 구체적인 데이터와 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시함. | |
| 0.68점 | 공직자의 재산 내역을 요구하는 과정에서 다소 공격적인 톤을 사용했으나, 국정감사의 검증 범위 내에 있음. | |
| 0.62점 | 강한 어조로 질타하고 비판했으나, 구체적인 데이터와 근거를 바탕으로 정책적 대안을 요구하는 논리적인 태도를 보임. | |
| 0.23점 | 중립적인 입장에서 회의 순서와 발언 시간을 적절히 조율하며 원활하게 진행함. | |
| 0.14점 | 서민금융의 열악한 상황을 강조하기 위해 강한 비유를 사용했으나, 논리적 근거를 바탕으로 정책 대안을 제시함. | |
| 0.00점 | 금감원의 월권 행위와 사찰 의혹, 계좌 추적 문제 등을 조목조목 짚으며 강하게 질의함. | |
| 0.00점 | 특검의 의혹에 대해 논리적으로 문제를 제기하고 절차에 따라 증인 채택을 요구함. | |
| 0.00점 | 회계 투명성 및 일탈회계 문제를 객관적 자료를 바탕으로 날카롭고 논리적으로 지적함. | |
| 0.00점 | 매우 논리적이고 체계적으로 질의를 수행함. | |
| 0.00점 | 데이터와 사례를 통해 문제점을 정확히 지적하고 개선 방안을 요구함. | |
| 0.00점 | 법적 근거를 바탕으로 감독기구의 정체성과 책임에 대해 논리적으로 질의함. | |
| 0.00점 | 구체적인 사례와 통계를 바탕으로 품격 있게 질의함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
이양수 의원
막말
"나는 저분 말 못 믿겠으니까 돌아가시면 다시 한번 확인해 보세요."
공식적인 국정감사 자리에서 피감기관 관계자의 발언에 대해 '말을 못 믿겠다'라고 직접적으로 표현한 것은 상대방의 신뢰성을 공개적으로 비하하는 모욕적 표현에 해당함.