막말
"지난 윤석열 내란 정부가 남긴 언론과 방송 장악의 잔재를 청산하는 데도 최선을 다할 것이라는 말씀도 드립니다."
공식적인 회의 석상에서 특정 정부를 '내란 정부'라고 지칭하는 것은 극도로 공격적이며 상대방을 비하하는 표현에 해당함.
Lawmaker Profile
이정헌 의원 발언 분석
더불어민주당 서울 광진구갑
정치적 견해 표명을 넘어 '내란 정부'와 같은 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 발언의 품격이 낮음.
1.91점 전체 134위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
과학기술정보방송통신위원회 제3차 (2026. 04. 01.)
1.00점 · 회의록 원문
시각 자료를 활용해 후보자의 답변 오류를 정확히 짚어내는 등 매우 논리적이고 효율적인 질의를 수행함.
과학기술정보방송통신위원회 제2차 (2026. 03. 24.)
7.00점 · 회의록 원문
정치적 견해 표명을 넘어 '내란 정부'와 같은 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 발언의 품격이 낮음.
정보통신방송법안심사소위원회 제3차 (2026. 03. 24.)
0.94점 · 회의록 원문
장기적인 청사진과 구체적인 시뮬레이션의 필요성을 제기하며 정책적 대안을 모색함.
정보통신방송법안심사소위원회 제2차 (2026. 03. 17.)
0.54점 · 회의록 원문
상대방의 설명을 정확히 확인하고, 입법 취지를 명확히 전달하며 합리적인 태도로 회의에 임함.
정보통신방송법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
2.00점 · 회의록 원문
강한 비판적 어조를 사용하나, 국내법 적용의 당위성이라는 논리적 근거를 바탕으로 발언함.
정보통신방송법안심사소위원회 제2차 (2026. 03. 03.)
1.53점 · 회의록 원문
특정 단체의 영향력에 대해 비판적인 시각을 가졌으나, 논리적인 근거를 바탕으로 의문을 제기함.
과학기술정보방송통신위원회 제3차 (2026. 02. 25.)
4.00점 · 회의록 원문
기업에 대한 비판은 정당할 수 있으나, '코스프레', '능멸' 등 품격에 맞지 않는 공격적 표현을 사용함.
정보통신방송법안심사소위원회 제1차 (2026. 02. 24.)
0.90점 · 회의록 원문
날카로운 질문을 통해 무허가 방송 상태와 같은 법적 맹점을 정확히 짚어내며 사실 관계를 명확히 함.
과학기술정보방송통신위원회 제2차 (2026. 02. 11.)
1.00점 · 회의록 원문
전문적인 지식을 바탕으로 논리적이고 체계적으로 문제점을 지적하고 대안을 제시함.
과학기술정보방송통신위원회 제1차 (2026. 02. 10.)
2.00점 · 회의록 원문
강한 어조로 질책하나, 구체적인 상황 파악과 대책 마련을 촉구하는 논리적 흐름을 유지함.
과학기술정보방송통신위원회 제1차 (2026. 01. 29.)
1.00점 · 회의록 원문
국회의 권위와 법적 절차의 중요성을 강조하며 차분하게 발언함.
과학기술정보방송통신위원회 제4차 (2025. 12. 23.)
5.00점 · 회의록 원문
비판의 취지는 정당하나 '파렴치한' 등 감정적이고 모욕적인 형용사를 사용함.
Findings 전체 사례 목록
과학기술정보방송통신위원회 제2차 (2026. 03. 24.)
막말 · 회의록 원문
"지난 윤석열 내란 정부가 남긴 언론과 방송 장악의 잔재를 청산하는 데도 최선을 다할 것이라는 말씀도 드립니다."
공식적인 회의 석상에서 특정 정부를 '내란 정부'라고 지칭하는 것은 극도로 공격적이며 상대방을 비하하는 표현에 해당함.
과학기술정보방송통신위원회 제3차 (2026. 02. 25.)
막말 · 회의록 원문
"쿠팡 측은 이번 개인정보유출의 심각성과 책임을 무시한 채 자극적인 발언과 장면들만 부각시키면서 피해자 코스프레를 하고 있습니다."
국회라는 공식적인 회의 석상에서 '코스프레'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 특정 대상의 행태를 비하하고 조롱함.
과학기술정보방송통신위원회 제3차 (2026. 02. 25.)
막말 · 회의록 원문
"자료 미제출, 거짓말, 시간 끌기, 버티기로 일관하면서 우리 국회와 국민들을 능멸했던 그 주체가, 그 장본인이 쿠팡 아닙니까?"
'능멸'이라는 극단적이고 공격적인 단어를 사용하여 상대방을 강하게 비하하고 모욕적인 분위기를 조성함.
과학기술정보방송통신위원회 제4차 (2025. 12. 23.)
막말 · 회의록 원문
"기업가정신을 절대적으로 위반하고 전혀 책임도 지지 않으려고 했던 그 무도하고 잔인하고 파렴치한 모습을 우리 국민들은 똑똑히 지켜보고 있습니다."
상대방(김범석 의장)에 대해 '무도하고 잔인하고 파렴치한'이라는 극단적인 모욕적 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
과학기술정보방송통신위원회 제3차 (2025. 12. 17.)
막말 · 회의록 원문
"너무나도 비겁하고 오만하고 도저히 묵과할 수 없는 발언으로 오늘 12시간 이상의 청문회를 지속시켰습니다."
증인의 답변 태도를 비판하는 과정에서 '비겁하고 오만하다'는 인신공격성 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
과학기술정보방송통신위원회 제15차 (2025. 11. 12.)
막말 · 회의록 원문
"도대체 어떤 생각으로 이걸 뺐는지 저는 참 궁금합니다."
예산 삭감 결정에 대해 질의하는 과정에서 상대방의 판단력을 비하하는 공격적인 표현을 사용함.
방송미디어통신위원회|원자력안전위원회 (2025. 10. 30.)
막말 · 회의록 원문
"대한민국이 봉입니까?"
상대방의 기업 행태를 비판하는 과정에서 '봉'이라는 비속어 섞인 비하 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
방송미디어통신위원회 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"저는 오세훈 서울시장이 굉장히 비겁하게 책임을 돌렸다고 생각합니다. ... 저는 무책임의 극치라고 생각합니다. ... 그것 또한 오세훈 시장의 무능력의 극치라고 저는 생각합니다."
상대방에 대해 '비겁하다', '무책임의 극치', '무능력의 극치' 등 인격 모독적인 표현을 사용하여 비하함.
방송미디어통신위원회|방송미디어통신사무소|시청자미디어재단|한국방송광고진흥공사 (2025. 10. 14.)
막말 · 회의록 원문
"됐습니다. 가만히 계세요. ... 조용히 하세요. 조용히 하세요!"
증인이 답변을 시도하려는 상황에서 발언권을 강압적으로 억압하며 고압적이고 모욕적인 태도를 보임.