막말
"민주당의 정청래 대표님은 가짜뉴스를 퍼뜨리고 계세요."
공식적인 회의 석상에서 타 정치인을 거론하며 '가짜뉴스를 퍼뜨린다'는 자극적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비난함.
Lawmaker Profile
조은희 의원 발언 분석
국민의힘 서울 서초구갑
반대 의견을 피력하는 과정에서 극단적인 비유와 감정적인 표현을 빈번하게 사용하며 회의 분위기를 과열시킴.
4.48점 전체 13위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
문화예술법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 26.)
3.29점 · 회의록 원문
반대 의견을 피력하는 과정에서 극단적인 비유와 감정적인 표현을 빈번하게 사용하며 회의 분위기를 과열시킴.
성평등가족위원회 제1차 (2026. 03. 24.)
7.14점 · 회의록 원문
잦은 말 끊기, 고압적인 명령조, 비속어 사용 및 상대의 답변을 의도적으로 왜곡하는 등 매우 부적절한 언행을 보임.
법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 17.)
1.28점 · 회의록 원문
강한 어조로 부결 가능성을 언급하며 의견을 피력했으나, 전반적으로 회의 절차를 준수하며 논리적으로 발언함.
법안심사소위원회 제1차 (2026. 02. 04.)
2.29점 · 회의록 원문
법안의 취지는 정당하나, 정부 관계자에게 인신공격성 발언과 고압적인 태도를 빈번하게 보임.
문화예술법안심사소위원회 제1차 (2025. 12. 18.)
3.50점 · 회의록 원문
입법 취지에는 공감하나, 진술인과 공무원을 향해 비꼬는 말투와 감정적인 공격성을 드러냄.
법안심사소위원회 제2차 (2025. 12. 03.)
4.75점 · 회의록 원문
정부 관계자에 대해 '함정', '뭉개고' 등의 공격적 표현을 사용하고 근거 없는 추측으로 비하하는 태도를 보임.
문화체육관광위원회 제12차 (2025. 11. 28.)
2.00점 · 회의록 원문
공격적이고 강한 어조를 사용했으나, 국립대학의 책임과 관리 감독 부실이라는 정당한 비판 범위 내에 있음.
문화예술법안심사소위원회 제2차 (2025. 11. 20.)
1.63점 · 회의록 원문
입법의 디테일을 지적하는 논리적 근거는 충분했으나, 비유 과정에서 공격적이고 비하적인 표현을 사용함.
성평등가족위원회 제7차 (2025. 11. 13.)
6.50점 · 회의록 원문
강한 어조의 정치적 공세와 논리적 비약이 심했으며, 상대 의원에게 사과를 강요하는 등 고압적인 태도를 보임.
예산결산심사소위원회 제2차 (2025. 11. 12.)
2.66점 · 회의록 원문
회의를 주도하며 합의를 이끌어냈으나, 정부 관계자를 향해 '찔끔', '쇼잉' 등 비하적 표현과 조롱 섞인 말투를 빈번하게 사용함.
문화체육관광위원회 제10차 (2025. 11. 11.)
6.10점 · 회의록 원문
상대방을 무시하는 발언과 인신공격성 표현을 서슴지 않으며 매우 무례한 태도를 보임.
예산결산특별위원회 제5차 (2025. 11. 10.)
7.33점 · 회의록 원문
정책 비판을 넘어선 빈번한 비꼬기, 인신공격, 고압적인 태도, 그리고 공적 회의와 무관한 사적 공격을 지속함.
Findings 전체 사례 목록
문화예술법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 26.)
궤변 · 회의록 원문
"이게 지금 나라가 무너지는 것입니까? 이게 전쟁 나서 누구를 지원해야 되는 법입니까?"
사진진흥법 제정의 시급성이 낮다는 점을 강조하기 위해, 국가 붕괴나 전쟁이라는 극단적이고 무관한 상황을 설정하여 논리를 전개하는 억지 주장에 해당함.
성평등가족위원회 제1차 (2026. 03. 24.)
막말 · 회의록 원문
"민주당의 정청래 대표님은 가짜뉴스를 퍼뜨리고 계세요."
공식적인 회의 석상에서 타 정치인을 거론하며 '가짜뉴스를 퍼뜨린다'는 자극적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비난함.
성평등가족위원회 제1차 (2026. 03. 24.)
막말 · 회의록 원문
"그렇게 하면 성평등가족부는 뒷북치는 부서, 집권 여당의 눈치 보는 부서, 존재 이유를 별로 못 느끼는 부서라고 자백하시는 겁니다. 지금 스스로 말씀하시는 거예요."
장관의 신중한 답변을 '자백'이라고 규정하며, 부처의 존재 이유를 부정하는 등 상대방을 비하하고 공격적인 표현을 사용함.
성평등가족위원회 제1차 (2026. 03. 24.)
궤변 · 회의록 원문
"그렇게 하면 성평등가족부는 뒷북치는 부서, 집권 여당의 눈치 보는 부서, 존재 이유를 별로 못 느끼는 부서라고 자백하시는 겁니다."
정치적 중립성을 지키기 위해 의견 표명이 어렵다는 장관의 설명을 '부처의 무능함을 자백하는 것'으로 비약시켜 논리적 왜곡을 함.
성평등가족위원회 제1차 (2026. 03. 24.)
막말 · 회의록 원문
"제가 듣다가 얼척이 없어서"
공식적인 국회 회의 석상에서 '얼척이 없다'라는 비속어 섞인 구어체 표현을 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨리고 상대방을 비하함.
성평등가족위원회 제1차 (2026. 03. 24.)
막말 · 회의록 원문
"변명하지 마시고요. 제대로 하십시오. 다음 질문 제가 드리겠습니다. 스톱 좀 해 주십시오."
정부 부처 장관을 상대로 '변명하지 마라', '스톱하라'는 식의 고압적이고 명령조의 표현을 사용하여 상대방을 비하하고 모욕함.
법안심사소위원회 제1차 (2026. 02. 04.)
막말 · 회의록 원문
"확신에 차게 위원님들을 설득을 하셔야지, 위원님들이 그것을 정말 의지가 있는지 묻는데 그렇게 얘기를 하시면 이 법안 하지 마세요."
정부 관계자에게 강압적인 태도로 명령조의 발언을 하며 회의 분위기를 경직시킴.
법안심사소위원회 제1차 (2026. 02. 04.)
막말 · 회의록 원문
"성평등가족부가 이렇게 소극적으로 하시면 이 법안 하시면 안 됩니다. 대답을 어떻게 그러세요?"
상대방의 태도를 비난하며 고압적인 말투로 모욕적인 표현을 사용함.
법안심사소위원회 제1차 (2026. 02. 04.)
막말 · 회의록 원문
"그 문제의 근본적인 문제를 제기하시는데 차관님께서 거기에 대해서 확신에 차서 답변을 못 하시는 것 보면 성평등가족부차관을 하시면 안 됩니다."
정책적 답변의 확신 부족을 이유로 공직자의 자격 자체를 부정하며 인신공격성 발언을 함.
문화예술법안심사소위원회 제1차 (2025. 12. 18.)
막말 · 회의록 원문
"학장님은 아까 약간 거슬리는 말씀을 하셨는데 단체장의 의지가 없다. 그렇게 말씀하시면 역사를 지금 프레임을 짜고 다 계획을 세우고 이렇게 들여다보시는 것 같아서 심히 유감입니다."
전문가인 진술인의 의견에 대해 '거슬린다'는 주관적이고 감정적인 표현을 사용하며, 상대의 관점을 '프레임을 짠다'고 공격하여 인신공격성 발언을 함.
문화예술법안심사소위원회 제1차 (2025. 12. 18.)
막말 · 회의록 원문
"정책관님이 설계가시네요, 한성기를 끊고 가자는."
상대방이 의도적으로 특정 지역을 배제하려 한다는 식의 비꼬는 말투와 냉소적인 표현을 사용하여 공무원의 답변을 폄하함.
법안심사소위원회 제2차 (2025. 12. 03.)
궤변 · 회의록 원문
"이게 다 함정입니다."
법안의 조건부 규정을 단순히 '함정'이라고 치부하며, 논리적 근거 없이 상대방의 의도를 왜곡하여 주장함.
법안심사소위원회 제2차 (2025. 12. 03.)
막말 · 회의록 원문
"지난번 예결소위에서 지적사항을 뭉개고 다른 쪽에서 다 슬쩍 넘기려는 것 같아요."
'뭉개고'와 같은 비속어 섞인 표현을 사용하여 상대방의 업무 태도를 비하하고 모욕적인 뉘앙스를 풍김.
법안심사소위원회 제2차 (2025. 12. 03.)
막말 · 회의록 원문
"저는 이 법안 논의하면서 여가부 직원들이 민원을 슬쩍 끼워 넣었다 생각해요."
구체적인 근거 없이 정부 부처 공무원들이 부적절한 의도로 업무를 처리했다며 비하하고 공격하는 발언임.
문화예술법안심사소위원회 제2차 (2025. 11. 20.)
막말 · 회의록 원문
"어떻게 다른 법안이 됐으니까 이것도 해야 된다고 그렇게 자동으로 뚝딱, 이것 자동 판매기입니까, 법안이?"
정부의 입법 추진 과정을 '자동 판매기'에 비유하여 조롱하고 비하하는 표현을 사용하여 상대방의 노력을 폄하함.
성평등가족위원회 제7차 (2025. 11. 13.)
궤변 · 회의록 원문
"지금 온 지 얼마 안 되는 장관이 자기 성평등가족부 공무원을 상대로 민주주의 회복 여부를 따지는 TF를 통해서 일일이 가려내겠다. 그러면 지금 내 마음에 드는 공직자는 등용하고 내 마음에 안 드는 공직자는 잘라내겠다 선언이랑 다를 바가 뭐가 있습니까?"
장관의 원론적인 답변을 '마음에 안 드는 공직자를 잘라내겠다는 선언'으로 비약시켜 논리적 비약과 사실 왜곡을 통해 공격함.
예산결산심사소위원회 제2차 (2025. 11. 12.)
막말 · 회의록 원문
"가뜩이나 지금 여성고용정책을 찔끔 나눠 와 가지고, 3명 왔다는 게 여가부 티오가 온 거잖아요. 그렇게 해 가지고 괜히 이러다가 죽도 밥도 안 된다 그러는데"
정부의 조직 개편 및 인력 운용을 '찔끔', '죽도 밥도 안 된다'와 같은 비하적이고 격식 없는 표현을 사용하여 폄하함.
예산결산심사소위원회 제2차 (2025. 11. 12.)
막말 · 회의록 원문
"2억은 날리는 겁니다. 이게 그냥 쇼잉이잖아요, 쇼잉."
정부의 연구용역 필요성을 '날리는 것', '쇼잉(showing)'이라는 단어를 사용하여 무가치한 행위로 치부하며 비하함.
예산결산심사소위원회 제2차 (2025. 11. 12.)
막말 · 회의록 원문
"저 주세요, 제가 써 드릴게. 2000만 원만 주세요, 제가 써 드릴게."
정부 관계자의 전문성을 무시하고, 자신이 직접 하겠다는 식의 비꼬는 태도와 조롱 섞인 발언을 함.
문화체육관광위원회 제10차 (2025. 11. 11.)
막말 · 회의록 원문
"장관이 답변 못 하잖아요. 장관님 써 주는 대로 읽는 사람인데, 뭘!"
장관의 전문성과 주체성을 부정하며 단순히 '읽는 사람'으로 비하하여 인격적인 모욕을 줌.