막말
"어떻게 대한민국 정부기관이 의원실에서 파악하는 것보다도 뒤처집니까? 통일부 일을 하는 겁니까? ... 이것 참 민망하지 않습니까, 장관님?"
정부 기관의 업무 능력을 비하하며 '일을 하는 겁니까', '민망하지 않습니까'와 같이 상대방에게 모욕감을 주는 공격적인 표현을 사용함.
Lawmaker Profile
조정식 의원 발언 분석
더불어민주당 경기 시흥시을
정중한 인사말과 포부를 밝히며 매우 품격 있는 언행을 보여줌.
1.53점 전체 219위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
궤변
"만약에 이를 통해서 북한을 자극해 도발을 유도하고 남북 충돌을 명분으로 계엄을 선포하겠다는 것까지 이어진 거라면 저는 이것은 굉장히 중대한 문제라고 생각을 해요. 내란특검의 수사대상이 될 수 있는 겁니다."
대북전단 살포 방조라는 정황만으로 '계엄 선포' 및 '내란'이라는 극단적인 결론으로 비약하며 논리적 근거가 부족한 억지 주장을 펼침.
궤변
"당시 국내 상황이 그럴 정도로 심각한 상황이었나, 아니면 윤석열 당시 대통령 본인이 뭔가 비상사태를 일으킬 생각을 하고 이렇게 한 건가, 아니면 뭔가 다른 이유가 있었나?"
공식 문서의 사유를 부정하며, 구체적인 근거 없이 대통령이 스스로 비상사태를 일으키려 했다는 극단적인 추측을 사실처럼 전제하여 질문함.
Findings 전체 사례 목록
통일부|민주평화통일자문회의사무처|북한이탈주민지원재단|남북교류협력지원협회 (2025. 10. 14.)
궤변 · 회의록 원문
"만약에 이를 통해서 북한을 자극해 도발을 유도하고 남북 충돌을 명분으로 계엄을 선포하겠다는 것까지 이어진 거라면 저는 이것은 굉장히 중대한 문제라고 생각을 해요. 내란특검의 수사대상이 될 수 있는 겁니다."
대북전단 살포 방조라는 정황만으로 '계엄 선포' 및 '내란'이라는 극단적인 결론으로 비약하며 논리적 근거가 부족한 억지 주장을 펼침.
외교부|재외동포청|한국국제협력단|한국국제교류재단|재외동포협력센터|한·아프리카재단 (2025. 10. 13.)
궤변 · 회의록 원문
"당시 국내 상황이 그럴 정도로 심각한 상황이었나, 아니면 윤석열 당시 대통령 본인이 뭔가 비상사태를 일으킬 생각을 하고 이렇게 한 건가, 아니면 뭔가 다른 이유가 있었나?"
공식 문서의 사유를 부정하며, 구체적인 근거 없이 대통령이 스스로 비상사태를 일으키려 했다는 극단적인 추측을 사실처럼 전제하여 질문함.
외교통일위원회 제1차 (2025. 04. 23.)
궤변 · 회의록 원문
"한덕수 권한대행이 지금 대선 출마 얘기까지 나오고 있는데 마치 그것을 위한 관심 끌기나 조급하게 무언가를, 성과를 도출하겠다는 생각으로 임하면 절대로 안 된다"
공식적인 외교 협상 과정을 개인의 정치적 야심(대선 출마)과 연결 지어 해석하는 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
통일부|민주평화통일자문회의사무처|북한이탈주민지원재단|남북교류협력지원협회 (2024. 10. 08.)
막말 · 회의록 원문
"어떻게 대한민국 정부기관이 의원실에서 파악하는 것보다도 뒤처집니까? 통일부 일을 하는 겁니까? ... 이것 참 민망하지 않습니까, 장관님?"
정부 기관의 업무 능력을 비하하며 '일을 하는 겁니까', '민망하지 않습니까'와 같이 상대방에게 모욕감을 주는 공격적인 표현을 사용함.
Session Scores 회의별 점수
외교통일위원회 제1차 (2026. 05. 20.)
0.00점 · 회의록 원문
정중한 인사말과 포부를 밝히며 매우 품격 있는 언행을 보여줌.
외교통일위원회 제7차 (2025. 11. 28.)
1.00점 · 회의록 원문
정부의 외교 성과를 전문적인 시각에서 분석하고, AI 인프라 및 글로벌 사우스 협력 등 구체적인 발전 방향을 제언함.
예산·결산·기금심사소위원회 제2차 (2025. 11. 18.)
1.00점 · 회의록 원문
헌법적 가치와 현실적 인식을 구분하여 합리적인 중재안과 대안을 제시함.
예산·결산·기금심사소위원회 제1차 (2025. 11. 17.)
1.00점 · 회의록 원문
예산 편성의 부적절함을 지적하면서도 사업의 취지를 살릴 수 있는 합리적인 대안을 제시함.
주튀르키예공화국대한민국대사관|주이스탄불대한민국총영사관|주레바논공화국대한민국대사관 (2025. 10. 24.)
0.00점 · 회의록 원문
국민 안전이라는 핵심 가치에 집중하여 실무적인 확인과 점검을 차분하게 수행함.
주모로코왕국대한민국대사관|주튀니지공화국대한민국대사관 (2025. 10. 21.)
0.33점 · 회의록 원문
K-ETA 불허 문제 등 구체적인 민원 사례를 들어 실질적인 문제 해결을 위한 질의를 함.
주네덜란드왕국대한민국대사관겸주헤이그국제기구대한민국대표부|주독일연방공화국대한민국대사관|주벨기에유럽연합대한민국대사관겸주북대서양조약기구대한민국대표부|주프랑크푸르트대한민국총영사관|주룩셈부르크대공국대한민국대사관|주덴마크왕국대한민국대사관 (2025. 10. 17.)
0.90점 · 회의록 원문
정중한 태도로 공관의 역할과 동포 사회 네트워크 강화라는 건설적인 제안을 제시함.
통일부|민주평화통일자문회의사무처|북한이탈주민지원재단|남북교류협력지원협회 (2025. 10. 14.)
6.00점 · 회의록 원문
구체적 증거 없이 내란 및 계엄 가능성을 언급하는 등 과도한 논리적 비약을 보임.
외교부|재외동포청|한국국제협력단|한국국제교류재단|재외동포협력센터|한·아프리카재단 (2025. 10. 13.)
2.38점 · 회의록 원문
정부 정책에 대한 강한 비판을 수행했으나, 일부 발언에서 논리적 비약과 과도한 추측이 섞여 있음.
외교통일위원회 제1차 (2025. 09. 08.)
1.00점 · 회의록 원문
국민의 안전과 권익 보호라는 관점에서 정책적인 대안을 제시하며 논리적으로 질의함.
외교통일위원회 제3차 (2025. 07. 17.)
1.00점 · 회의록 원문
산업 현장의 구체적인 애로사항을 전달하며 실질적인 대책 마련을 촉구함.
외교통일위원회 제2차 (2025. 07. 14.)
0.67점 · 회의록 원문
후보자에 대한 예우를 갖추면서도 구체적인 조직 개편 방안을 제시하는 등 건설적인 태도를 보임.