막말
"부끄럽고 미안한 줄 알아야지!"
상대방의 태도를 훈계하며 수치심을 유발하는 고압적이고 모욕적인 표현을 사용함.
Lawmaker Profile
한준호 의원 발언 분석
더불어민주당 경기 고양시을
복수의 법안 내용을 혼선 없이 명확하게 정리하여 제안설명을 수행함.
2.31점 전체 108위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
[임시] 제1차 (2026. 01. 15.)
0.00점 · 회의록 원문
복수의 법안 내용을 혼선 없이 명확하게 정리하여 제안설명을 수행함.
국토법안심사소위원회 제5차 (2025. 12. 09.)
1.67점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적이었으나, 김정재 위원과의 설전 중 '꽂히신 것 같은데'와 같은 다소 감정적인 표현을 사용함.
국토법안심사소위원회 제4차 (2025. 12. 01.)
2.25점 · 회의록 원문
전반적으로는 논리적이었으나, 사실관계 지적에 대해 말장난식의 회피성 답변을 보임.
국토교통위원회 제6차 (2025. 11. 18.)
0.00점 · 회의록 원문
지역구 현안에 대해 구체적인 사례를 들어 논리적으로 정부의 지원을 요청함.
국토교통부|행정중심복합도시건설청|새만금개발청 (2025. 10. 29.)
1.00점 · 회의록 원문
증인을 강하게 압박하며 질의했으나, 이는 수사 기록과 기사라는 근거에 기반한 정당한 신문 과정이었음.
인천국제공항공사|한국공항공사|항공안전기술원|국립항공박물관 (2025. 10. 27.)
1.00점 · 회의록 원문
소비자 관점에서 합리적인 의구심을 제기하고 실질적인 개선 방안을 요구하는 논리적인 태도를 보임.
한국부동산원|주택도시보증공사|제주국제자유도시개발센터|한국국토정보공사|국토교통과학기술진흥원|(재)대한건설기계안전관리원|한국해외인프라도시개발지원공사|새만금개발공사|공간정보품질관리원 (2025. 10. 23.)
1.00점 · 회의록 원문
시스템의 허점을 직접 분석하여 지적하고, 타 기관의 우수 사례를 들어 실질적인 대안을 제안함.
한국철도공사|국가철도공단|주식회사에스알|코레일관광개발㈜|코레일로지스㈜|코레일네트웍스㈜|코레일유통㈜|코레일테크㈜ (2025. 10. 21.)
3.00점 · 회의록 원문
공격적인 말투를 사용하나, 납품 지연과 국민 안전이라는 구체적인 문제 제기에 집중함.
경기도 (2025. 10. 20.)
6.00점 · 회의록 원문
상대방을 훈계하거나 비하하는 고압적인 말투를 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
국토교통부|행정중심복합도시건설청|새만금개발청 (2025. 10. 13.)
3.68점 · 회의록 원문
증인의 회피를 날카롭게 지적했으나, 일부 감정적인 비하 표현이 섞임.
국토교통위원회 제2차 (2025. 10. 13.)
1.00점 · 회의록 원문
증인 신청과 관련하여 논리적이고 차분하게 의견을 제시함.
국토교통위원회 제1차 (2025. 09. 25.)
3.00점 · 회의록 원문
정부의 과거 입장을 근거로 논리적으로 주장했으나, 후반부로 갈수록 다소 격앙된 모습을 보임.
Findings 전체 사례 목록
국토법안심사소위원회 제4차 (2025. 12. 01.)
궤변 · 회의록 원문
"제가 본질적으로 국가사무라고 했지 국가사무라고 했습니까?"
토허제가 국가사무가 아니라는 지적을 받자, '본질적으로'라는 수식어를 붙였다는 이유로 자신의 이전 발언과 현재 발언의 차이를 억지로 구분하며 논리적 모순을 회피함.
경기도 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"부끄럽고 미안한 줄 알아야지!"
상대방의 태도를 훈계하며 수치심을 유발하는 고압적이고 모욕적인 표현을 사용함.
국토교통부|행정중심복합도시건설청|새만금개발청 (2025. 10. 13.)
막말 · 회의록 원문
"그러면 여기 뭐 하러 굳이…… 여기 왜 계시는 거예요?"
증인의 무책임한 답변 태도를 지적하는 과정에서 증인의 존재 가치나 출석 이유를 부정하는 비하적 표현을 사용함.
교통법안심사소위원회 제2차 (2025. 09. 24.)
막말 · 회의록 원문
"남북관계발전법에, 발전 관련된 법률에다 담자라고 얘기하는 건 이율배반적이지 않습니까?"
상대 위원이 제시한 입법적 대안(법안의 이관)을 논리적으로 반박하기보다 '이율배반적'이라는 표현을 사용하여 상대의 태도를 공격하고 비하함.
교통법안심사소위원회 제2차 (2025. 09. 24.)
궤변 · 회의록 원문
"이 대북전단이 한 6개월여 정도 정지가 되어 있는 것은 잘 생각해 보십시오, 12·3 비상계엄 이후입니다."
대북전단 살포 정지 시점과 비상계엄령 사이의 명확한 인과관계나 근거 없이 이를 연결 지어 주장함으로써 논점을 흐림.