비속어에 가까운 표현과 인신공격성 발언을 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
Session Analysis
한국철도공사|국가철도공단|주식회사에스알|코레일관광개발㈜|코레일로지스㈜|코레일네트웍스㈜|코레일유통㈜|코레일테크㈜ (2025. 10. 21.) 회의록 분석
Related Lawmakers 참석 의원 평가
공격적인 말투를 사용하나, 납품 지연과 국민 안전이라는 구체적인 문제 제기에 집중함.
업무 해태와 직무유기를 강하게 질타하면서도 논리적인 근거를 바탕으로 발언함.
강한 어조로 비판하지만, 구체적인 수치와 근거 자료를 바탕으로 논리적으로 질의함.
대기업의 횡포에 대해 단호하게 지적하면서도 상생을 이끌어내는 합리적인 질의 방식을 취함.
사기죄 언급 등 강한 법적 경고를 하지만, 선급금 사용처 확인 등 실질적인 문제 해결에 집중함.
철도 개통 지연 문제에 대해 구체적인 일정과 대안을 요구하며 논리적으로 압박함.
오송역 안전거리 부족 및 안전관리 앱의 실효성 문제를 기술적 근거를 들어 매우 논리적으로 지적함.
조사 결과와 구체적인 자료를 근거로 공단 경영진의 도덕적 해이와 편법 취업 문제를 강하게 추궁함.
회의의 중심을 잡고 증인의 답변 방향을 교정하며 효율적인 진행을 이끄는 전문성을 보임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.17점 | 비속어에 가까운 표현과 인신공격성 발언을 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림. | |
| 3.00점 | 공격적인 말투를 사용하나, 납품 지연과 국민 안전이라는 구체적인 문제 제기에 집중함. | |
| 2.00점 | 업무 해태와 직무유기를 강하게 질타하면서도 논리적인 근거를 바탕으로 발언함. | |
| 2.00점 | 강한 어조로 비판하지만, 구체적인 수치와 근거 자료를 바탕으로 논리적으로 질의함. | |
| 2.00점 | 대기업의 횡포에 대해 단호하게 지적하면서도 상생을 이끌어내는 합리적인 질의 방식을 취함. | |
| 2.00점 | 사기죄 언급 등 강한 법적 경고를 하지만, 선급금 사용처 확인 등 실질적인 문제 해결에 집중함. | |
| 1.00점 | 철도 개통 지연 문제에 대해 구체적인 일정과 대안을 요구하며 논리적으로 압박함. | |
| 1.00점 | 오송역 안전거리 부족 및 안전관리 앱의 실효성 문제를 기술적 근거를 들어 매우 논리적으로 지적함. | |
| 1.00점 | 조사 결과와 구체적인 자료를 근거로 공단 경영진의 도덕적 해이와 편법 취업 문제를 강하게 추궁함. | |
| 0.00점 | 회의의 중심을 잡고 증인의 답변 방향을 교정하며 효율적인 진행을 이끄는 전문성을 보임. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문진석 의원
막말
"그래 놓고 뭘 잘했다고 법적으로 가능하다고 그따위 소리 하고 있는 거예요? 염치가 있어야지요."
'그따위 소리', '염치가 있어야지요' 등 모욕적이고 비하적인 표현을 사용하여 상대방을 공격함.
문진석 의원
막말
"부끄럽지 않아요?"
정책적 질의나 책임 추궁을 넘어 상대방의 수치심을 자극하는 감정적인 비난을 가함.
문진석 의원
막말
"코레일의 사장대행은 고개 빳빳이 들고 뭘 잘했다는 듯 얘기하고, 당당하게 얘기하고 국토부 철도국장은 이제야 조사해 보겠다고 이런 소리 하고 있고, 우롱당한 느낌이에요."
상대방의 태도를 '고개 빳빳이 들고'라고 표현하며 인신공격성 비하 발언을 사용함.