Session Analysis

과학기술원자력법안심사소위원회 제1차 (2025. 02. 26.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가
김우영 의원 사진
김우영 의원
더불어민주당 서울 은평구을

3.00점

전반적으로 정중하나, 법안 심사 과정에서 갑작스럽게 종교적 관점을 대입하여 논의의 논리적 흐름을 이탈함.

조인철 의원 사진
조인철 의원
더불어민주당 광주 서구갑

2.52점

정책적 의구심을 제기하는 과정은 논리적이었으나, 정부 관계자에 대한 부적절한 개인적 추측과 비하 발언을 함.

박정훈 의원 사진
박정훈 의원
국민의힘 서울 송파구갑

0.71점

제도의 결함을 분석하고 패스트트랙 도입 등 건설적인 대안을 제시하며 차분하게 논의에 참여함.

최형두 의원 사진
최형두 의원
국민의힘 경남 창원시마산합포구

0.59점

회의를 원만하게 진행하며, 과거 사례를 통해 설득력을 높이려는 노력을 보임. 전반적으로 정중함.

황정아 의원 사진
황정아 의원
더불어민주당 대전 유성구을

0.53점

속도보다 방향성의 중요성을 강조하며, 현장 연구자의 목소리와 절차적 정당성을 논리적으로 주장함.

박충권 의원 사진
박충권 의원
국민의힘 비례대표

0.42점

국가 R&D의 특성과 시대적 변화를 근거로 예타 제도 개선의 필요성을 논리적으로 주장함.

의원 이름점수코멘트
김우영 의원 사진
김우영 의원
더불어민주당 서울 은평구을
3.00점 전반적으로 정중하나, 법안 심사 과정에서 갑작스럽게 종교적 관점을 대입하여 논의의 논리적 흐름을 이탈함.
조인철 의원 사진
조인철 의원
더불어민주당 광주 서구갑
2.52점 정책적 의구심을 제기하는 과정은 논리적이었으나, 정부 관계자에 대한 부적절한 개인적 추측과 비하 발언을 함.
박정훈 의원 사진
박정훈 의원
국민의힘 서울 송파구갑
0.71점 제도의 결함을 분석하고 패스트트랙 도입 등 건설적인 대안을 제시하며 차분하게 논의에 참여함.
최형두 의원 사진
최형두 의원
국민의힘 경남 창원시마산합포구
0.59점 회의를 원만하게 진행하며, 과거 사례를 통해 설득력을 높이려는 노력을 보임. 전반적으로 정중함.
황정아 의원 사진
황정아 의원
더불어민주당 대전 유성구을
0.53점 속도보다 방향성의 중요성을 강조하며, 현장 연구자의 목소리와 절차적 정당성을 논리적으로 주장함.
박충권 의원 사진
박충권 의원
국민의힘 비례대표
0.42점 국가 R&D의 특성과 시대적 변화를 근거로 예타 제도 개선의 필요성을 논리적으로 주장함.
Representative Cases 문제 발언 사례

조인철 의원 더불어민주당 · 광주 서구갑

막말

"개인적으로 보면, 저 두 분은 기획재정부에서 다 파견 나온 분들이에요. 기획재정부에 돌아갈 때 아마 이것 엄청나게 혼날 것 같은데 그걸 무릅쓰고 하시는 것 보면 정부 측 안이 저는 더 바람직해 보입니다."

정부 관계자의 인사 신분을 임의로 단정 짓고, 상급 기관으로 돌아가 '혼날 것'이라는 사적인 추측과 비하 섞인 표현을 사용하여 공직자의 전문성과 품위를 훼손함.

김우영 의원 더불어민주당 · 서울 은평구을

궤변

"하나님의 섭리를 거스르면 안 되지."

과학기술 법안의 타당성과 법리적 근거를 논의하는 전문적인 심사 소위원회 맥락에서, 객관적 근거가 아닌 개인의 종교적 신념을 절대적 기준으로 내세워 주장하는 것은 논리적 맥락에 맞지 않는 억지 주장에 해당함.