전반적으로는 정중하나, 정책 논의 과정에서 개인적 일화를 근거로 한 논리적 비약이 심한 발언을 함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
비판적인 시각에서 강하게 의견을 피력하나, 과거 사례와 구체적 근거를 바탕으로 논리적으로 주장함.
역사적 평가와 입법의 차이를 명확히 구분하여 신중한 접근을 요청하는 논리적인 태도를 보임.
다양한 의견을 경청하고 효율적으로 회의를 진행하며 갈등을 중재하려 노력함.
역사적 근거와 법리적 절차를 바탕으로 자신의 주장을 논리적이고 정중하게 펼침.
타 위원의 의견을 명확히 정리하고 법적 쟁점을 정확하게 짚어내어 논의를 도움.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 3.00점 | 전반적으로는 정중하나, 정책 논의 과정에서 개인적 일화를 근거로 한 논리적 비약이 심한 발언을 함. | |
| 0.93점 | 비판적인 시각에서 강하게 의견을 피력하나, 과거 사례와 구체적 근거를 바탕으로 논리적으로 주장함. | |
| 0.75점 | 역사적 평가와 입법의 차이를 명확히 구분하여 신중한 접근을 요청하는 논리적인 태도를 보임. | |
| 0.73점 | 다양한 의견을 경청하고 효율적으로 회의를 진행하며 갈등을 중재하려 노력함. | |
| 0.70점 | 역사적 근거와 법리적 절차를 바탕으로 자신의 주장을 논리적이고 정중하게 펼침. | |
| 0.36점 | 타 위원의 의견을 명확히 정리하고 법적 쟁점을 정확하게 짚어내어 논의를 도움. |
Representative Cases 문제 발언 사례
김재원 의원
궤변
"저 같은 경우에는 어릴 때 부모님하고 5살 때부터 카지노를 같이 다닌 입장인데요. 그냥 주신 돈 가지고 남들이 당기는 슬롯머신 당기고 나면 비디오방에서 동생하고 손 잡고 맛있는 것 먹으면서 비디오 보고 놀았거든요. 그 이후에는 저는 도박에 관심이 아예 없습니다. 그래서 오히려 너무 가둬 놓고 보지 못하게 함으로 해서 그런 호기심이 더 증폭하게 되고 청소년들이 더 그쪽으로 하고 싶다는 그런 생각을 하게 만드는 것이 아닌가 이런 생각도 좀 하긴 해요."
본인의 매우 특수한 개인적 경험(5세 때 카지노 방문)을 일반화하여, 규제를 완화하면 오히려 도박에 대한 호기심이 줄어들 것이라는 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.