법 체계상의 형평성과 실효성 관점에서 타당한 질문을 던짐.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
타 법령(산업안전보건법)과의 비교를 통해 법안의 중복성 및 효율성을 논리적으로 지적함.
발의한 법안의 필요성을 객관적 근거와 현장 상황을 들어 설득력 있게 설명함.
법안의 허점(바지사장 문제 등)을 날카롭게 지적하고 구체적인 명시 방안을 논의하는 등 매우 심도 있고 논리적인 질의를 수행함.
실무적인 관점에서 의견을 제시하고, 자료 개선 사항을 제안하는 등 협력적이고 논리적인 태도를 유지함.
법안의 실효성과 안전 기준에 대해 구체적이고 논리적인 의견을 제시함.
회의 진행자로서 위원들의 의견을 조율하고 정부 측의 답변을 효율적으로 이끌어내는 등 품격 있는 진행 능력을 보여줌.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 1.00점 | 법 체계상의 형평성과 실효성 관점에서 타당한 질문을 던짐. | |
| 1.00점 | 타 법령(산업안전보건법)과의 비교를 통해 법안의 중복성 및 효율성을 논리적으로 지적함. | |
| 1.00점 | 발의한 법안의 필요성을 객관적 근거와 현장 상황을 들어 설득력 있게 설명함. | |
| 1.00점 | 법안의 허점(바지사장 문제 등)을 날카롭게 지적하고 구체적인 명시 방안을 논의하는 등 매우 심도 있고 논리적인 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | 실무적인 관점에서 의견을 제시하고, 자료 개선 사항을 제안하는 등 협력적이고 논리적인 태도를 유지함. | |
| 1.00점 | 법안의 실효성과 안전 기준에 대해 구체적이고 논리적인 의견을 제시함. | |
| 0.28점 | 회의 진행자로서 위원들의 의견을 조율하고 정부 측의 답변을 효율적으로 이끌어내는 등 품격 있는 진행 능력을 보여줌. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.