절차적 문제를 지적하는 과정에서 다소 단정적인 말투를 사용했으나, 전반적으로 회의 흐름을 방해하는 수준은 아니었음.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
자료 제출 요구의 근거와 필요성을 구체적인 문서 번호를 들어 논리적으로 요청함.
위원장으로서 회의 절차를 공정하고 효율적으로 진행하였으며, 위원들의 의견을 경청하고 조율하는 품격 있는 태도를 보임.
정부 제출 법률안의 취지를 명확하고 정중하게 설명하였으며, 공직자로서 적절한 언행을 유지함.
한국선급의 특수성과 글로벌 경쟁력을 근거로 국정감사 증인 채택에 대한 자신의 견해를 논리적이고 정중하게 피력함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.00점 | 절차적 문제를 지적하는 과정에서 다소 단정적인 말투를 사용했으나, 전반적으로 회의 흐름을 방해하는 수준은 아니었음. | |
| 1.00점 | 자료 제출 요구의 근거와 필요성을 구체적인 문서 번호를 들어 논리적으로 요청함. | |
| 1.00점 | 위원장으로서 회의 절차를 공정하고 효율적으로 진행하였으며, 위원들의 의견을 경청하고 조율하는 품격 있는 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 정부 제출 법률안의 취지를 명확하고 정중하게 설명하였으며, 공직자로서 적절한 언행을 유지함. | |
| 1.00점 | 한국선급의 특수성과 글로벌 경쟁력을 근거로 국정감사 증인 채택에 대한 자신의 견해를 논리적이고 정중하게 피력함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.