제도의 보충성 원칙과 피해자의 긴급성을 대조하여 법리적으로 타당한 문제 제기를 함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
중복 자원 활용의 효율성을 강조하며, 시행 시기를 앞당겨야 한다는 타당한 주장을 펼침.
회의를 효율적으로 진행하며, 정부 측의 불합리한 논리를 정확히 짚어내는 품격 있는 진행을 보여줌.
사법기관의 기능과 행정 기능의 분리를 근거로 논리적이고 날카로운 지적을 수행함.
피해자 보호라는 입법 취지를 정확히 파악하여 실효성 있는 제도 개선 방향을 제시함.
기존 제도의 통합 운영 가능성을 제시하며 효율적인 제도 설계를 제안하는 논리적인 태도를 보임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 1.00점 | 제도의 보충성 원칙과 피해자의 긴급성을 대조하여 법리적으로 타당한 문제 제기를 함. | |
| 1.00점 | 중복 자원 활용의 효율성을 강조하며, 시행 시기를 앞당겨야 한다는 타당한 주장을 펼침. | |
| 1.00점 | 회의를 효율적으로 진행하며, 정부 측의 불합리한 논리를 정확히 짚어내는 품격 있는 진행을 보여줌. | |
| 1.00점 | 사법기관의 기능과 행정 기능의 분리를 근거로 논리적이고 날카로운 지적을 수행함. | |
| 1.00점 | 피해자 보호라는 입법 취지를 정확히 파악하여 실효성 있는 제도 개선 방향을 제시함. | |
| 1.00점 | 기존 제도의 통합 운영 가능성을 제시하며 효율적인 제도 설계를 제안하는 논리적인 태도를 보임. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.