막말
'집어 처넣고'라는 거친 표현을 사용하였으며, 영장을 발부한 판사에 대해 수사 대상이 될 수 있다며 위협적인 발언을 함.
Lawmaker Profile
조국혁신당 비례대표
제도적 개선 사항과 구체적인 사례를 들어 정중하고 논리적으로 발언함.

3.96점 전체 25위
막말
'집어 처넣고'라는 거친 표현을 사용하였으며, 영장을 발부한 판사에 대해 수사 대상이 될 수 있다며 위협적인 발언을 함.
막말
동료 위원과 합세하여 상대측을 비꼬는 조롱 섞인 발언을 지속함.
막말
특정 공직자를 '공해'라는 극단적이고 모욕적인 단어에 비유하여 인격을 비하함.
막말 · 회의록 원문
'집어 처넣고'라는 거친 표현을 사용하였으며, 영장을 발부한 판사에 대해 수사 대상이 될 수 있다며 위협적인 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
동료 위원과 합세하여 상대측을 비꼬는 조롱 섞인 발언을 지속함.
막말 · 회의록 원문
특정 공직자를 '공해'라는 극단적이고 모욕적인 단어에 비유하여 인격을 비하함.
막말 · 회의록 원문
특정 인물과 집단을 '사냥개', '애완견'이라는 비하적인 표현으로 지칭하여 인격적으로 모독하고 비하함.
막말 · 회의록 원문
특정 국가기관(대법원)을 향해 '관료주의와 권위주의에 잠겼다'는 식의 비하적이고 공격적인 표현을 사용하여 기관의 명예를 훼손함.
막말 · 회의록 원문
특정 재판부 판사들의 판결을 '사법농단'이라는 극단적인 표현으로 규정하며 비하하고 인신공격성 발언을 함.
궤변 · 회의록 원문
중요한 제도 변경에 따른 공청회 필요성이라는 절차적 정당성 질문에 대해, 국민적 지지도가 높다는 주관적 근거를 들어 절차 생략을 정당화하는 논리적 비약을 보임.
막말 · 회의록 원문
상대 정당 위원들의 상태를 '비정상'으로 규정하며 비하하는 표현을 사용하여 상대방을 모욕함.
막말 · 회의록 원문
다른 위원이 정당하게 질의하는 도중에 무례하게 개입하여 발언을 끊고, 질문의 의도를 비하하는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
상대 의원의 전 직장을 반복적으로 언급하며, 이를 통해 상대방에게 수치심을 주려는 의도가 다분한 조롱 섞인 발언임.
막말 · 회의록 원문
현직 대통령을 '내란수괴'라는 극단적이고 공격적인 용어로 지칭하여 모욕함.
막말 · 회의록 원문
동료 의원을 향해 '범죄자'라고 직접적으로 지칭하며 모욕적인 표현을 사용함.
궤변 · 회의록 원문
사법부의 판결을 '쿠데타'라는 극단적인 정치적 용어로 규정하여 사실을 왜곡하고 논리적 비약을 보임.
막말 · 회의록 원문
상대 의원의 질의 내용을 '바쳤다'는 표현을 사용하여 비꼬는 태도로 말하며, 상대방의 의도를 조롱함.
막말 · 회의록 원문
상대 진영의 사과를 '개 사과'라는 비하적인 표현을 사용하여 폄하함으로써 국회 회의의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
재판부의 진행 과정을 '농담 따먹기'라는 비속어 섞인 표현으로 비하하며 사법부의 권위를 모욕함.
막말 · 회의록 원문
상대 진영의 정치적 인물을 '내란 수괴'라고 지칭하고, 그의 발언을 '헛소리'라고 표현하며 모욕적인 언사를 사용함.
막말 · 회의록 원문
정책적 토론이 아닌 상대방의 파멸을 기원하는 저주 섞인 공격적 발언임.
막말 · 회의록 원문
공식적인 회의 석상에서 특정 개인을 '수괴'라는 극단적인 표현으로 지칭하여 비하함.
막말 · 회의록 원문
'수괴'라는 극단적인 멸칭을 사용하며 상대 진영 의원들의 자격을 원색적으로 비난함.
0.73점 · 회의록 원문
제도적 개선 사항과 구체적인 사례를 들어 정중하고 논리적으로 발언함.
1.00점 · 회의록 원문
타 위원의 의견에 동의하며 간결하게 의사를 표현함.
3.16점 · 회의록 원문
비속어 섞인 거친 표현과 판사에 대한 위협적 발언으로 회의의 품격을 떨어뜨림.
1.00점 · 회의록 원문
법안 처리의 시급성을 강조하며 단호하게 발언했으나, 무례하거나 논리가 부족한 부분은 없었음.
0.73점 · 회의록 원문
심리 절차의 원칙과 예외 상황에 대해 구체적으로 확인하며 실무적인 분석을 수행함.
5.00점 · 회의록 원문
논리적인 질의를 수행하면서도 특정인에 대해 '공해'와 같은 모욕적 표현을 사용함.
1.76점 · 회의록 원문
강하게 비판하고 있으나, 주로 제도적 문제와 법적 근거를 바탕으로 질의함.
1.00점 · 회의록 원문
피해자 보호라는 입법 취지를 정확히 파악하여 실효성 있는 제도 개선 방향을 제시함.
2.06점 · 회의록 원문
정치적 수사를 넘어 '사냥개', '애완견' 등 극도로 무례하고 모욕적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
1.92점 · 회의록 원문
특정 인물에 대한 강한 정치적 비판을 쏟아내어 다소 감정적인 모습이 있으나, 나름의 논거를 제시함.
0.00점 · 회의록 원문
법안의 취지를 명확히 설명하고 정부의 공감을 이끌어내는 정중하고 논리적인 발언을 함.
0.00점 · 회의록 원문
타 의원의 안과 정부 수정안의 차이를 이해하고, 합리적인 근거를 바탕으로 찬성 의견을 표명함.