상대 위원의 태도를 강하게 질타하며 단호한 조치를 요구하는 등 다소 감정적인 어조가 있었으나, 비속어나 인신공격은 없었음.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
상대 위원의 행동에 대해 강한 유감을 표명했으나, 민생 법안 처리라는 공적 명분을 바탕으로 논리적으로 비판함.
소위원장으로서 회의의 파행 상황을 차분하게 설명하고, 여야 합의 정신을 존중하며 원만하게 회의를 마무리함.
사립학교법 심의 과정의 사실관계를 구체적으로 제시하며, 절차적 정당성과 숙의 과정의 중요성을 논리적으로 역설함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.00점 | 상대 위원의 태도를 강하게 질타하며 단호한 조치를 요구하는 등 다소 감정적인 어조가 있었으나, 비속어나 인신공격은 없었음. | |
| 1.00점 | 상대 위원의 행동에 대해 강한 유감을 표명했으나, 민생 법안 처리라는 공적 명분을 바탕으로 논리적으로 비판함. | |
| 0.00점 | 소위원장으로서 회의의 파행 상황을 차분하게 설명하고, 여야 합의 정신을 존중하며 원만하게 회의를 마무리함. | |
| 0.00점 | 사립학교법 심의 과정의 사실관계를 구체적으로 제시하며, 절차적 정당성과 숙의 과정의 중요성을 논리적으로 역설함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.