Session Analysis

법안심사제1소위원회 제2차 (2026. 05. 14.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가
강명구 의원 사진
강명구 의원
국민의힘 경북 구미시을

1.00점

철저한 검증을 위해 날카로운 질문을 던졌으나, 행정적으로 불가능한 '100% 장담'을 요구하며 다소 압박하는 태도를 보임.

강민국 의원 사진
강민국 의원
국민의힘 경남 진주시을

0.00점

불필요한 논쟁 없이 간결하게 의결을 요청하여 효율적인 회의 진행에 기여함.

강준현 의원 사진
강준현 의원
더불어민주당 세종특별자치시을

0.00점

소위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하였으며, 매우 품격 있는 언어를 사용함.

박범계 의원 사진
박범계 의원
더불어민주당 대전 서구을

0.00점

상대방에 대한 존중을 바탕으로 거시적인 관점에서 합리적인 제언을 하는 등 매우 높은 수준의 발언 품질을 보임.

이헌승 의원 사진
이헌승 의원
국민의힘 부산 부산진구을

0.00점

정책의 허점을 찾아내어 구체적인 우려 사항을 질문하였으며, 태도가 매우 정중함.

의원 이름점수코멘트
강명구 의원 사진
강명구 의원
국민의힘 경북 구미시을
1.00점 철저한 검증을 위해 날카로운 질문을 던졌으나, 행정적으로 불가능한 '100% 장담'을 요구하며 다소 압박하는 태도를 보임.
강민국 의원 사진
강민국 의원
국민의힘 경남 진주시을
0.00점 불필요한 논쟁 없이 간결하게 의결을 요청하여 효율적인 회의 진행에 기여함.
강준현 의원 사진
강준현 의원
더불어민주당 세종특별자치시을
0.00점 소위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하였으며, 매우 품격 있는 언어를 사용함.
박범계 의원 사진
박범계 의원
더불어민주당 대전 서구을
0.00점 상대방에 대한 존중을 바탕으로 거시적인 관점에서 합리적인 제언을 하는 등 매우 높은 수준의 발언 품질을 보임.
이헌승 의원 사진
이헌승 의원
국민의힘 부산 부산진구을
0.00점 정책의 허점을 찾아내어 구체적인 우려 사항을 질문하였으며, 태도가 매우 정중함.
Representative Cases 문제 발언 사례

문제 사례가 없습니다.