막말
"정책실장의 허언입니까?"
정부 관계자의 발언을 '허언(거짓말)'이라는 자극적이고 모욕적인 단어를 사용하여 비하함으로써 회의의 품격을 떨어뜨리고 상대방의 신뢰성을 공격함.
Lawmaker Profile
서일준 의원 발언 분석
국민의힘 경남 거제시
선거구제에 대한 구체적인 질문과 대안을 제시하며 정책 중심의 토론을 진행함.
1.23점 전체 214위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
막말
"장관님께서 대기업 출신이라서 대기업 옹호하는 겁니까?"
정책적 판단에 대한 질의를 넘어, 장관의 개인적 배경(대기업 출신)을 근거로 특정 의도를 가지고 있다고 단정 짓는 공격적인 발언임.
궤변
"차관님, 행정고시 출신입니까? 공부 많이 하셨네요. 어떻게 해서 공부 잘하게 됐습니까, 차관님은? 행정고시 합격된 비결이 뭡니까? 열심히 했잖아요. 주 52시간만 공부한 겁니까? 아니잖아요."
차관 개인의 고시 합격 경험이라는 사적인 사례를 들어 주 52시간 근무제의 부당함을 주장하는 것은 논리적 비약이며, 정책 논의를 개인적 경험으로 치환하려는 억지 주장임.
Session Scores 회의별 점수
법안심사제1소위원회 제4차 (2026. 03. 27.)
1.00점 · 회의록 원문
선거구제에 대한 구체적인 질문과 대안을 제시하며 정책 중심의 토론을 진행함.
법안심사제1소위원회 제3차 (2026. 03. 23.)
2.25점 · 회의록 원문
상대 의원의 발언에 대해 유감을 표하며 대응했으나, 전반적으로 의사진행 절차 내에서 발언함.
법안심사제1소위원회 제2차 (2026. 03. 19.)
1.00점 · 회의록 원문
인구 기준 시점 조정이라는 명확하고 간결한 의견을 제시하여 효율적인 논의를 도움.
정치개혁특별위원회 제3차 (2026. 03. 13.)
0.00점 · 회의록 원문
책임감 있는 태도로 협력과 입법 의지를 표명함.
법안심사제2소위원회 제1차 (2026. 03. 13.)
0.44점 · 회의록 원문
회의 진행자로서 중립적인 태도로 논의를 조율하고 효율적으로 회의를 마무리함.
산업통상자원지식재산소위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
1.00점 · 회의록 원문
법안의 맹점이나 부작용 가능성을 지적하며 건설적인 질의를 수행함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2026. 03. 09.)
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 수치와 사실관계를 바탕으로 정부의 대응을 촉구하였으며, 매우 품격 있고 논리적으로 질의함.
정치개혁특별위원회 제1차 (2026. 01. 13.)
1.00점 · 회의록 원문
친근한 인사와 함께 신속한 마무리와 협력을 강조하며 예의 바르게 발언함.
산업통상자원지식재산소위원회 제4차 (2025. 12. 04.)
3.80점 · 회의록 원문
정책적 근거보다는 개인적 사례를 이용한 억지 논리를 펼치며 상대방을 압박하는 질문 방식을 사용함.
산업통상자원지식재산소위원회 제3차 (2025. 11. 19.)
2.30점 · 회의록 원문
전반적으로는 논리적인 질의를 수행했으나, 특정 대목에서 '허언'이라는 부적절한 표현을 사용하여 공격적인 태도를 보임.
중소벤처기업부|지식재산처 (2025. 10. 29.)
1.00점 · 회의록 원문
실제 피해 사례를 제시하며 기술탈취 문제의 심각성과 제도적 보완 필요성을 설득력 있게 주장함.
대한무역투자진흥공사|한국무역보험공사|한국산업단지공단|한국산업기술진흥원|한국산업기술기획평가원|한국세라믹기술원|무역안보관리원|한국로봇산업진흥원|한국산업기술시험원|한국디자인진흥원|한국탄소산업진흥원|한국제품안전관리원 (2025. 10. 16.)
1.00점 · 회의록 원문
감사원 감사 결과라는 객관적 데이터를 바탕으로 관리 부실 문제를 날카롭게 지적함.
Findings 전체 사례 목록
산업통상자원지식재산소위원회 제4차 (2025. 12. 04.)
궤변 · 회의록 원문
"차관님, 행정고시 출신입니까? 공부 많이 하셨네요. 어떻게 해서 공부 잘하게 됐습니까, 차관님은? 행정고시 합격된 비결이 뭡니까? 열심히 했잖아요. 주 52시간만 공부한 겁니까? 아니잖아요."
차관 개인의 고시 합격 경험이라는 사적인 사례를 들어 주 52시간 근무제의 부당함을 주장하는 것은 논리적 비약이며, 정책 논의를 개인적 경험으로 치환하려는 억지 주장임.
산업통상자원지식재산소위원회 제3차 (2025. 11. 19.)
막말 · 회의록 원문
"정책실장의 허언입니까?"
정부 관계자의 발언을 '허언(거짓말)'이라는 자극적이고 모욕적인 단어를 사용하여 비하함으로써 회의의 품격을 떨어뜨리고 상대방의 신뢰성을 공격함.
중소벤처기업부|지식재산처|한국발명진흥회|한국지식재산연구원|한국지식재산보호원|한국특허전략개발원|한국특허정보원|한국특허기술진흥원 (2025. 10. 14.)
막말 · 회의록 원문
"장관님께서 대기업 출신이라서 대기업 옹호하는 겁니까?"
정책적 판단에 대한 질의를 넘어, 장관의 개인적 배경(대기업 출신)을 근거로 특정 의도를 가지고 있다고 단정 짓는 공격적인 발언임.