재원 확보 방안과 정당 등록취소 요건에 대해 체계적이고 명확한 논리로 의견을 개진함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
지역당 운영 재원과 효율성에 대해 논리적이고 정중하게 질의함.
지방의 현실적인 특성을 고려하여 설치 단위에 대한 합리적인 대안을 제시함.
과거 폐지 원인을 짚으며 비용 효율성과 국민적 공감대 형성의 필요성을 논리적으로 주장함.
회의 진행자로서 중립적인 태도로 논의를 조율하고 효율적으로 회의를 마무리함.
시·도당의 정책 역량 강화라는 건설적인 방향으로 정책 제안을 수행함.
투명성 확보와 오남용 가능성에 대한 우려를 합리적인 근거를 들어 설명함.
논리적인 근거를 바탕으로 실무적인 대안과 법적 지위에 대해 날카로우면서도 예의 바르게 질의함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 1.00점 | 재원 확보 방안과 정당 등록취소 요건에 대해 체계적이고 명확한 논리로 의견을 개진함. | |
| 0.67점 | 지역당 운영 재원과 효율성에 대해 논리적이고 정중하게 질의함. | |
| 0.64점 | 지방의 현실적인 특성을 고려하여 설치 단위에 대한 합리적인 대안을 제시함. | |
| 0.50점 | 과거 폐지 원인을 짚으며 비용 효율성과 국민적 공감대 형성의 필요성을 논리적으로 주장함. | |
| 0.44점 | 회의 진행자로서 중립적인 태도로 논의를 조율하고 효율적으로 회의를 마무리함. | |
| 0.29점 | 시·도당의 정책 역량 강화라는 건설적인 방향으로 정책 제안을 수행함. | |
| 0.20점 | 투명성 확보와 오남용 가능성에 대한 우려를 합리적인 근거를 들어 설명함. | |
| 0.00점 | 논리적인 근거를 바탕으로 실무적인 대안과 법적 지위에 대해 날카로우면서도 예의 바르게 질의함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.