Lawmaker Profile
국민의힘 부산 기장군
발의한 법안에 대한 긍정적인 평가에 겸손하게 화답하며 품격 있는 태도를 유지함.
1.82점 전체 176위
막말
대통령의 발언을 '초점을 흐리는 것', '비난 회피를 위한 물타기'라고 표현하며 정책 질의의 맥락을 벗어나 인신공격성 정치 비난을 수행함.
막말
특정 교육 기관을 '예산 먹는 하마'라는 비하적인 비유를 사용하여 폄하함.
막말
특정 개인의 수사 협조 여부를 두고 '갑질'이라는 비하적 표현을 사용하였으며, 사법시스템을 부정한다는 극단적인 단정적 표현으로 상대방을 모욕함.
막말 · 회의록 원문
대통령의 발언을 '초점을 흐리는 것', '비난 회피를 위한 물타기'라고 표현하며 정책 질의의 맥락을 벗어나 인신공격성 정치 비난을 수행함.
막말 · 회의록 원문
특정 교육 기관을 '예산 먹는 하마'라는 비하적인 비유를 사용하여 폄하함.
막말 · 회의록 원문
특정 개인의 수사 협조 여부를 두고 '갑질'이라는 비하적 표현을 사용하였으며, 사법시스템을 부정한다는 극단적인 단정적 표현으로 상대방을 모욕함.
막말 · 회의록 원문
질의 도중 개입한 동료 의원에게 '가만히 있으라'며 고압적이고 무례한 태도로 발언함.
막말 · 회의록 원문
회의 진행 방식에 대한 불만을 표출하는 과정에서 위원장을 향해 공격적이고 감정적인 표현을 사용하여 회의 분위기를 과열시킴.
막말 · 회의록 원문
특정 개인의 대출 문제를 언급하다가 갑자기 특정 정당 전체의 문제로 확대하여 일반화하고, 타인의 죽음을 정치적 공격의 수단으로 활용함.
0.00점 · 회의록 원문
발의한 법안에 대한 긍정적인 평가에 겸손하게 화답하며 품격 있는 태도를 유지함.
0.50점 · 회의록 원문
정부의 사업 계획에 대해 구체적인 근거를 바탕으로 논리적인 의문을 제기함.
0.60점 · 회의록 원문
정확한 수치 확인을 통해 오류를 바로잡는 등 사실 관계에 기반한 날카롭지만 예의 바른 질의를 수행함.
6.00점 · 회의록 원문
정책 질의 도중 대통령에 대한 정치적 비난과 '물타기'라는 표현을 사용하여 회의의 본질을 흐리고 갈등을 유발함.
0.74점 · 회의록 원문
정부의 행정적 미흡함을 지적하며 다소 날카로운 어조를 사용했으나, 이는 정당한 의정 활동 범위 내의 비판이며 논리적 근거를 갖춤.
0.62점 · 회의록 원문
영세 상공인들의 입장을 고려하여 과도한 처벌에 대해 우려를 표하는 등 합리적인 관점에서 의견을 제시함.
1.00점 · 회의록 원문
정부의 구체성 부족을 지적하며 다소 답답함을 표했으나, 예의를 벗어난 발언은 없었음.
3.00점 · 회의록 원문
예산 집행의 무책임함을 강하게 비판하며 다소 거친 표현을 사용함.
3.00점 · 회의록 원문
공격적인 질의 태도를 보이나, 정책적 허점을 지적하는 범위 내에서 발언함.
1.00점 · 회의록 원문
횡령 및 부실 대출 등 구체적인 비위 사실을 날카롭게 지적하고 재발 방지를 촉구함.
1.00점 · 회의록 원문
매우 전문적이고 논리적인 질의를 통해 실질적인 답변을 이끌어냄.
1.59점 · 회의록 원문
강한 어조로 질의하나, 구체적인 통계 자료를 바탕으로 정부의 무능을 논리적으로 지적함.