특정 공직자와 대통령에 대해 '자격 없다', '전제군주' 등 감정적이고 공격적인 표현을 빈번하게 사용하여 발언의 품격이 낮았음.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
법안의 실효성과 우수 인력 확보라는 구체적인 근거를 들어 논리적으로 제안하고, 타 위원의 의견을 수용하는 유연한 태도를 보임.
회의 진행자로서 원활한 운영을 꾀했으며, 불참자에 대한 유감 표명은 정치적 견해 차이로 볼 수 있어 대체로 품격 있었음.
상충하는 의견들 사이에서 합리적인 절충안(2심 제한, 예외 규정 신설 등)을 제시하며 효율적인 합의를 이끌어냄.
법안 발의 배경과 공직자의 의무에 대해 논리적으로 설명하였으며, 감정적인 비난보다는 제도적 해결책을 제시함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.36점 | 특정 공직자와 대통령에 대해 '자격 없다', '전제군주' 등 감정적이고 공격적인 표현을 빈번하게 사용하여 발언의 품격이 낮았음. | |
| 0.86점 | 법안의 실효성과 우수 인력 확보라는 구체적인 근거를 들어 논리적으로 제안하고, 타 위원의 의견을 수용하는 유연한 태도를 보임. | |
| 0.78점 | 회의 진행자로서 원활한 운영을 꾀했으며, 불참자에 대한 유감 표명은 정치적 견해 차이로 볼 수 있어 대체로 품격 있었음. | |
| 0.68점 | 상충하는 의견들 사이에서 합리적인 절충안(2심 제한, 예외 규정 신설 등)을 제시하며 효율적인 합의를 이끌어냄. | |
| 0.47점 | 법안 발의 배경과 공직자의 의무에 대해 논리적으로 설명하였으며, 감정적인 비난보다는 제도적 해결책을 제시함. |