막말
'난도질', '가장 나쁜 악랄한 사람들' 등 자극적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대측을 비하하고 공격함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 서울 중랑구갑
위원장으로서 갈등 상황 속에서도 회의 진행을 위해 노력하며 대체로 품격 있는 태도를 유지함.

5.73점 전체 3위
막말
'난도질', '가장 나쁜 악랄한 사람들' 등 자극적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대측을 비하하고 공격함.
막말
나경원 위원의 발언에 대해 동일하게 비꼬는 표현('긁히다')을 사용하여 응수하며 인신공격성 발언을 함.
막말
의원들의 발언과 요구를 '떼를 쓰는 것'으로 비유하여 유치하게 묘사하고 비하함.
막말 · 회의록 원문
'난도질', '가장 나쁜 악랄한 사람들' 등 자극적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대측을 비하하고 공격함.
궤변 · 회의록 원문
대통령의 형량에 대해 확인되지 않은 극단적인 주장을 펼치며, 특정 개인과 정당 전체를 동일시하는 논리적 비약과 사실 왜곡이 보임.
막말 · 회의록 원문
나경원 위원의 발언에 대해 동일하게 비꼬는 표현('긁히다')을 사용하여 응수하며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
의원들의 발언과 요구를 '떼를 쓰는 것'으로 비유하여 유치하게 묘사하고 비하함.
막말 · 회의록 원문
위원장의 지위를 이용하여 의원의 정당한 문제 제기를 '시비'로 치부하며 비하함.
막말 · 회의록 원문
위원장으로서 중립을 지켜야 함에도 불구하고, 상대 진영의 태도를 비꼬며 모욕적인 뉘앙스로 발언함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 발언을 '헛발질'이라는 비하적인 표현으로 폄하하여 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
상대방의 의혹 제기를 '헛소리'라고 규정하며 모욕적인 언사를 사용함.
막말 · 회의록 원문
위원장이라는 권한을 이용해 상대 위원을 협박하고 강압적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
위원장의 지위를 이용하여 정당한 절차적 의문을 제기하는 위원에게 '딴지'라는 비속어 섞인 표현으로 면박을 줌.
궤변 · 회의록 원문
구체적인 규정 제시 요구에 대해 명확한 근거 없이 '위원장의 권한' 혹은 '가능하다'는 말만 반복하며 답변을 회피함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 신체적 상태를 언급하며 조롱하는 인신공격성 발언임.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 태도를 지적하며 '웃지 말라'는 등의 강압적이고 공격적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
위원장으로서 중립적인 진행보다는 특정 정당 위원들에게 일방적으로 사과와 유감 표명을 강요하는 고압적 태도를 보임.
궤변 · 회의록 원문
증인 선서라는 법적 절차를 '연동된다고 생각하라'는 식의 자의적인 해석으로 회피하며 논리적 근거 없이 주장함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 발언을 '떠들어댄다'고 표현하며 비하하고 무시하는 모욕적인 언사를 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 정당한 의사진행발언 요청을 비꼬는 방식으로 대응하며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 행동 원인을 특정 정치인과 연결 지어 비꼬는 방식으로, 회의의 본질과 상관없는 인신공격성 발언임.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 주장을 '도둑질'에 비유하며 모욕적으로 깎아내리는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
위원장으로서 회의를 진행하는 위치임에도 불구하고, 의견이 다른 위원에게 고압적인 태도로 퇴장을 요구하며 법적 조치를 언급하는 위협적 표현을 사용함.
1.20점 · 회의록 원문
위원장으로서 갈등 상황 속에서도 회의 진행을 위해 노력하며 대체로 품격 있는 태도를 유지함.
4.73점 · 회의록 원문
위원장으로서 중립성을 유지하기보다 감정적이고 공격적인 언어를 빈번하게 사용했으며, 사실관계가 불분명한 극단적 표현으로 회의의 품격을 낮춤.
1.00점 · 회의록 원문
회의 진행자로서 중립을 유지하며 효율적으로 회의를 이끌었으며, 품격 있는 언어를 사용함.
6.18점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의를 중재해야 함에도 불구하고, 상대 위원에게 '떠들어댄다', '도둑질' 등 극도로 무례한 막말과 인신공격을 일삼음.
1.00점 · 회의록 원문
회의 진행자로서 절차를 준수하며 효율적이고 품격 있게 회의를 운영함.
2.09점 · 회의록 원문
회의 진행 권한을 이용해 특정 위원의 발언을 제한하려 했고, 조롱 섞인 발언에 가담함.
3.59점 · 회의록 원문
위원장으로서 중립적 진행보다 증인과 위원들에 대해 감정적이고 모욕적인 언사를 빈번히 사용함.
4.00점 · 회의록 원문
회의 진행은 원활히 했으나, 마무리 발언에서 편향된 시각으로 결과를 단정 짓는 부적절한 태도를 보임.
0.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의 절차를 효율적으로 진행하였으며, 품격 있고 중립적인 태도를 유지함.
5.38점 · 회의록 원문
위원장으로서 중립성과 품격을 유지해야 함에도 불구하고, 증인과 동료 위원들에게 빈번하게 무례한 언사와 고압적인 태도를 보임.
4.96점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의를 진행해야 함에도 증인에게 고압적인 태도를 보이고 인신공격성 발언을 빈번하게 함.
4.68점 · 회의록 원문
증인에 대한 인신공격, 단정적 몰아가기, 고압적인 진행 방식이 매우 빈번함.