날카로운 지적으로 허점을 짚어냈으나, '엉터리'와 같은 감정적이고 공격적인 표현을 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
차관의 발언을 '왜곡'이라고 단정하며 강하게 반박했으나, 논의의 핵심인 위험 원인 분석에 집중함.
상대 위원의 의견을 존중하면서도, 현실적인 부작용과 시기상조론을 합리적인 근거로 제시함.
지방자치단체의 역할 확대 필요성을 세계적 추세와 남북관계의 특수성을 들어 논리적으로 주장함.
논리적이고 정중하게 정부의 견해를 묻고 대안을 제시함.
소위원장으로서 회의를 원활하고 공정하게 진행하며 위원들의 발언 기회를 균등하게 부여함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.39점 | 날카로운 지적으로 허점을 짚어냈으나, '엉터리'와 같은 감정적이고 공격적인 표현을 사용함. | |
| 1.39점 | 차관의 발언을 '왜곡'이라고 단정하며 강하게 반박했으나, 논의의 핵심인 위험 원인 분석에 집중함. | |
| 1.00점 | 상대 위원의 의견을 존중하면서도, 현실적인 부작용과 시기상조론을 합리적인 근거로 제시함. | |
| 0.67점 | 지방자치단체의 역할 확대 필요성을 세계적 추세와 남북관계의 특수성을 들어 논리적으로 주장함. | |
| 0.56점 | 논리적이고 정중하게 정부의 견해를 묻고 대안을 제시함. | |
| 0.49점 | 소위원장으로서 회의를 원활하고 공정하게 진행하며 위원들의 발언 기회를 균등하게 부여함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.