막말
정책적 견해 차이를 논하는 자리에서 '진짜 좀 너무하시네'와 같은 감정적인 표현을 사용하며 상대방의 자질을 공개적으로 비하함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 평택시갑
정부 대응의 허점을 날카롭게 지적하며 일관된 논리로 질의를 수행함.

1.69점 전체 197위
막말
정책적 견해 차이를 논하는 자리에서 '진짜 좀 너무하시네'와 같은 감정적인 표현을 사용하며 상대방의 자질을 공개적으로 비하함.
막말
상대방(정부 부처)에게 '대오각성'이라는 표현을 사용함으로써, 상대의 기존 노력을 완전히 부정하고 훈계하는 듯한 고압적이고 비하적인 태도를 보임.
막말
정부 부처의 정책 방향을 '양두구육'이라는 부정적인 성어에 비유하여 비하하고, 부처 명칭을 '북한대결부' 등으로 바꾸라고 조롱 섞인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
정책적 견해 차이를 논하는 자리에서 '진짜 좀 너무하시네'와 같은 감정적인 표현을 사용하며 상대방의 자질을 공개적으로 비하함.
궤변 · 회의록 원문
정부의 북한 인권 증진 및 공론화 사업을 '혐오'와 '죽이기'라는 극단적이고 자극적인 단어로 규정하며, 정책의 목적을 왜곡하여 주장하고 있음.
막말 · 회의록 원문
상대방(정부 부처)에게 '대오각성'이라는 표현을 사용함으로써, 상대의 기존 노력을 완전히 부정하고 훈계하는 듯한 고압적이고 비하적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
정부 부처의 정책 방향을 '양두구육'이라는 부정적인 성어에 비유하여 비하하고, 부처 명칭을 '북한대결부' 등으로 바꾸라고 조롱 섞인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
공직자의 직무 수행 능력과 자질을 공개적으로 비하하며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 태도를 주관적으로 단정 짓고 비하하는 표현을 사용하여 모욕감을 줌.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 부족을 지적하는 과정에서 법무부 장관의 전문성과 자질을 비하하는 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
특정 상황을 근거로 국가 전체의 상태를 '엉망진창'이라고 표현하며 극도로 비하하는 모욕적 표현을 사용함.
1.00점 · 회의록 원문
정부 대응의 허점을 날카롭게 지적하며 일관된 논리로 질의를 수행함.
2.00점 · 회의록 원문
정치적 견해 차이는 뚜렷하나, 상대방을 비하하지 않고 논거를 들어 자신의 주장을 펼침.
1.00점 · 회의록 원문
검토 시간 부족이라는 솔직한 상황을 공유하면서도, 충분한 논의와 설득 과정을 거치자는 협력적인 태도를 유지함.
1.92점 · 회의록 원문
강한 어조로 질책하였으나, 논리적 근거를 바탕으로 질의함.
1.44점 · 회의록 원문
정부의 대응 방식을 강하게 비판했으나, 근거를 바탕으로 한 논리적인 지적이었으며 무례함은 없었음.
1.00점 · 회의록 원문
법문의 해석과 실무적 적용 가능성에 대해 논리적으로 의견을 개진함.
1.58점 · 회의록 원문
공격적인 질의 방식이나, 국익 관점에서 논리적인 근거를 바탕으로 정부의 책임을 추궁함.
1.00점 · 회의록 원문
정부 측의 미흡한 답변을 날카롭게 지적하며 구체적이고 명확한 해법을 요구하는 논리적인 태도를 보임.
0.00점 · 회의록 원문
센터 건립 취지에 맞는 보완 사항을 정중하게 제안하여 정책의 완성도를 높이려 노력함.
1.00점 · 회의록 원문
타국 사례와 법적 근거를 바탕으로 매우 분석적이고 전문적인 질의를 수행함.
1.89점 · 회의록 원문
질의 톤이 매우 강하고 공격적이나, 명확한 근거를 바탕으로 한 정당한 정책 비판임.
1.00점 · 회의록 원문
날카로운 질문을 던지면서도 논리적 근거를 바탕으로 품격 있게 질의함.